皇帝自稱”朕”是從什麼朝代開始的呢？

Question

    在中國歷代的朝代中，每個皇帝都用"朕"來稱呼自己，然而不知道這個字是從什麼朝代的哪一個皇帝才開始用的呢？它有什麼典故或由來嗎？

Answer 1

知識+
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1205072913871

＊
辛亥革命的風暴摧垮了封建帝制。隨著封建帝制的滅亡，“朕”這個詞早已進入歷史博物館。近年來，螢屏上播放了不少以清朝帝王為題材的電視劇。康熙、雍正、乾隆三位皇帝的形象頻頻出現，張口一個“朕”，閉口一個“朕”。因此，經常有學生問我，“朕”是什麼意思？皇帝為什麼自稱“朕”？


我國最早的一部解釋詞義的專著《爾雅·釋詁》說：“朕，身也。”在先秦時代，“朕”是第一人稱代詞。不分尊卑貴賤，人人都可以自稱“朕”。據司馬遷《史記·秦始皇本紀》記載：秦嬴政統一天下後，規定：“天子自稱曰朕。”從此，一般人不能自稱“朕”了。


《現代漢語詞典》解釋“朕”，說：“秦以前指‘我的’或‘我’，自秦始皇起專用做皇帝自稱。”但是，這裏要做二點說明：


第一，“朕”作為第一人稱代詞，在先秦時代並不等於後世的“餘”、“吾”、“我”之類的第一人稱代詞。正像顧頡剛、劉起紆兩位先生在《<尚書·湯誓>校釋譯論》指出的那樣：“朕——甲骨金文中都只作單數第一人稱領格（所有格），即‘我的’。”如：《書·舜典》：“汝作朕虞。”意思是：“你作我的掌管山澤的官員。”《大盂鼎》（金文）：“勿廢朕令”。意思是：“不要拋棄我的訓令。”《離騷》：“朕皇考曰伯庸。”意思是：“我的父親叫伯庸。“


或許有人說，《尚書·湯誓》中有“朕不食言”。意思是：“我不會說話不算數”。許慎《說文·舟部》釋“朕”：“我也”。這些不都證明，在先秦朝代，“朕”也可以等同後世的“餘”、“吾”、“我”嗎？我們認為，今本《尚書·湯誓》已非原汁，難免被後人攙假。秦火以後，僅憑西漢儒家學者伏生口授，打上漢代烙印是十分可能的。許慎是東漢人，他對先秦詞義的理解就更難確切了。


第二，“朕”字，自秦始皇開始為皇帝的專用詞，這是普通的情況，但有特例，那就是至尊若皇太后也可以自稱“朕”。例如《後漢書·和殤帝紀》：“皇太后詔曰：‘今皇帝以幼年，煢煢在疚，朕且佐助聽政。”

Answer 2

臣民的姓名裡面一律不能有"ㄓㄥˋ"的字音存在~
有的都要改掉~
有這個法令嗎？

Answer 3

朕，秦始皇規定皇帝的自稱。在先秦時，君主一般自稱「本王」，「孤」，「寡人」，而任何人包括普通百姓都可以自稱為「朕」，隨著秦朝建立，嬴政創立皇帝尊號，規定「朕」只有皇帝可以使用。這個制度從此一直流傳下去。東漢末年，群雄爭霸，割據局面出現，曹操雖然也是魏的君主（魏王），但漢獻帝仍然在位（漢朝名存實亡），權利無邊的魏王曹操也只自稱「孤」或「本王」，沒有自稱「朕」，因為他沒有稱帝；而毫無實權的漢獻帝卻可自稱「朕」，因為他是皇帝。取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%95"

Answer 4

沒錯~就是秦始皇
當時還頒布法令,
臣民的姓名裡面一律不能有"ㄓㄥˋ"的字音存在~
有的都要改掉~
(因為秦始皇的名字就叫做"政")
而且除了皇帝,任何人都不能自稱"朕"!

Answer 5

「朕躬有罪，無以萬方。萬方有罪，罪在朕躬。」爾雅釋詁：「朕，我也。」郭璞注：「古者貴賤皆自稱朕，至秦世始為天子尊稱。」孔安國注：「無以萬方，萬方不與也。」湯說，我本身有罪，請天帝不要牽連萬方之民，萬方之民有罪，其罪責由我承擔。

由此可知，在秦以前的朝代就有人在說"朕"了。而第一次使用在皇帝身上，就是秦始皇本身了，所以，"朕"一開始就是用在古者貴賤，並非是皇帝!!...
所以，孟子那時代就有人自稱朕了...
選自"孟子"節錄..↓
(萬章曰：「父母使舜完廩，捐階，瞽瞍焚廩；使浚井，出，從而揜之。
象曰：『謨蓋都君，咸我續；牛羊父母，食廩父母，干戈朕，琴朕， 弤朕； 二嫂使治朕棲。』

節錄孟子詩句，取自 http://home.kimo.com.tw/huanyinkimo/anfa_meng2_9.htm)

Answer 6

我想可能是秦朝吧!因為秦始皇統一天下。

Answer 7

是秦始皇開始使用的~~~

他自己覺得自己超過了遠古的三皇五帝 所以自稱 "皇帝"

又因為以前的君王都自稱寡人!! 他為了要表現自己的偉大 所以開始使用 "朕" 這個名號

Answer 8

朕】月-6-10 注音一式 ㄓㄣˋ 注音二式 ｊｎ 相似詞 相反詞 解釋 用於自稱，即我。楚辭˙屈原˙離騷：朕皇考曰伯庸。　從秦始皇以後，專屬皇帝的自稱。史記˙卷六˙秦始皇本紀：臣等昧死上尊號，　王為泰皇，命為制，令為詔，天子自稱曰朕