力道及角度同樣條件下，木棒打的遠還是鋁棒。
因為我覺得木棒拿起來，因為它是實心的，雖然比較重，但是卻很有質感，但是鋁棒卻很輕但是打起來手會麻。
希望大家從物理及棒球的角度去討討剖析。
P.S 任何回答都有價值，不要吝嗇回答喔 ^_____^
2005-08-20 19:54:59 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 運動 ➔ 棒球
鋁棒打的比較遠。
就因為鋁本身就對打到它的物體產生反彈，換句話說除了你揮棒打到球的距離是你自己打出去的，另外就是鋁棒幫你打的，就好像完電腦遊戲一樣，搭配鋁棒，攻擊＋１０、速度＋５一樣。
木棒的話是比較沒有攻擊加值的，因為木棒是實心，沒有反彈空間，就好像一個彈簧，你沒有去壓它它彈不起來，這就是這樣一個原理在。
再告訴你一建最基本的物理知識，這個知識大家雖然知道，但不常注意。
棒球在台灣打，一定是在室外廣大的地方打，如果當地正在打雷的話，千萬不要拿鋁棒，因為鋁棒會導電；你以為拿木棒就不會嗎？沒錯，如果是小小的幾伏特的話那不會，如果是上帝賜的閃電，那就大大不同了，不過這些都是廢話，重點是打雷是別拿鋁棒，當然不是教你呆呆的站在球場中間拿著木棒避雷，必要時還時回家吧！
2005-09-20 18:53:45 補充：
請問我錯在哪裡？
2005-08-21 09:02:11 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
001的答案是錯誤的!看看世棒球比賽罷?
2005-08-23 21:08:55 · answer #2 · answered by Cts 7 · 0⤊ 0⤋
鋁棒打的遠.也更有力..球滾動速度也快...但是鋁棒的打擊技巧不用很好..木棒的打擊技巧要很好.球打出去才會有力道..也才飛的遠..
2005-08-20 20:18:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
鋁棒打得遠
但目前正式球賽禁用
只能用木棒
2005-08-20 20:04:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋