我想知道各位大大對周瑜"評論"
我對他的生平很熟了....
可是好像大家對他的評論不太好捏
謝謝大大捏
2005-08-18 18:12:37 · 9 個解答 · 發問者 百韜 1 in 藝術與人文 ➔ 歷史
個人覺得周瑜是個很有才智的人 瀟灑帥哥一枚很會識人 內政外交 軍事計謀 都是他的強項 懂得臨機應變 能掌握大勢 知道要跟孔明合作才能擊敗曹操 他同時也是個出色的水軍都督可惜器量狹小 太愛計較 工於心計(在戰亂或許是優點)孔明演了一齣借東風 他就忌妒而叫部下去殺他(面相學談周瑜說道 周瑜就是眉間太過狹窄 氣度狹小)雖然計謀之精算 不過遇到修養到家的諸葛亮 就是棋差一著(比起心機 孔明可不會輸給任何人)個人覺得吳國的帥哥很多 周瑜長的眉清目秀 孫策也是濃眉大眼 陸遜也是個美男子 嗯嗯不像赤面關羽或黑將張飛那樣有點"嚇人" (偷笑)不過蜀國的趙雲跟馬超也是帥哥~個人對周瑜的印象還不錯啦雖說有負面評價 不過還是有可取之處歷史給他的評價應該算是優劣參半不管小喬是否真有其人(有人說三國美女都是穿鑿附會出來的)在周公瑾死後千年 後人們給他配了一個絕世美女當老婆他應該也會九泉含笑吧~哈哈
2005-08-18 18:58:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
如果說三國演義的周瑜,那沒什麼可談的,因為他已經被小說家抹黑的差不多了,但是如果要說起正史的周瑜,那絕對是"雄姿英發"當之無愧。
赤壁之戰是周瑜一生中的高峰,周瑜的挺身而出,不但挽救了東吳的命運,也挽救了劉備的命運。赤壁之戰可說完全是周瑜一人之功,雖然說是孫劉聯軍的統帥,但是劉備新敗,根本沒有多餘的軍隊能投入戰場;孫權則是內部意見紛歧,後方還有山越侵擾,真正能投入的戰力,恐怕只有周瑜統領的五萬水軍。然而周瑜能以五萬水軍擊敗五十幾萬的曹操大軍,能征善戰的曹操敗給一個三十幾歲的年輕小夥子,周瑜被稱為"不世出的軍事天才",更是當之無愧。
赤壁戰後,東吳除了要面對曹操在合肥至徐州一代的軍事部署外,背後山越的問題仍舊沒有解決,因此才讓劉備有可乘之機取得荊州。三國演義中將周瑜描寫的好像是非常不贊成孫劉聯盟。事實上,周瑜不但贊成,更是幫助魯肅盡力撮合孫劉兩家,讓東吳不必面對來自荊州方面的壓力。當東吳蓄積實力後,周瑜更想進一步攻取益州,完成魯肅"竟長江之所極"的規劃。這一點卻讓羅貫中污篾為周瑜打算假襲益州之名,行奪荊州之實。事實上,以劉備當時在荊州的實力,周瑜絕不可能笨到想以武力奪取。
總之,周瑜不但不是像三國演義中所說那樣心胸狹小,相反的,周瑜待人處世豁然大度。據裴松之引<江表傳>中的記載,當時東吳宿將程普因周瑜年紀輕而瞧不起周瑜,並出言污辱周瑜。但是周瑜面對一個既為下屬,又為老將,周瑜往往不與程普計較,使得程普自己改變自己的態度。
另外,赤壁戰後,曹操認為周瑜年少有美才,打算遊說周瑜。因此派遣蔣幹秘密前往揚州與周瑜見面,雙方表現的落落大方,最後蔣幹當然沒有遊說成功。但是蔣幹回到江北,跟曹操談起周瑜,仍然讚譽有佳。
從上述兩個例子可以得知,周瑜不但不像小說所寫的那樣心胸狹窄,反而是個雅量高至的人。
2005-08-18 20:47:34 · answer #2 · answered by 潛龍子 7 · 1⤊ 0⤋
www.china10k.com/trad/history/2/25/25z/25z08/25z0813.htm
2005-08-19 11:04:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
小弟總結 "正史" 一下∼
周瑜,出身於廬江郡名門望族,懷胎七月即早產,年少時體弱多病...
從小天資聰穎,九歲求學於淮江精舍(當代有名私學)...
適逢東漢末年亂世,公瑾體認儒學不適亂世,遂放下"淮江精舍"繼承人之名...
背負叛離師門及眾叛親離的命運,離開家鄉...
後得知孫策廣招豪傑,遂與魯肅一同拜訪孫策...
公瑾與策一見如故,策更醉心其兵學謀略之才...
孫堅更視公瑾如子,授與作戰經歷與"孫子兵法"...
++++++++++
然孫堅協袁術討劉表,大意被黃祖狙殺,兵敗身亡...
公瑾與孫策為立足江東,瑜獻計讓孫家舊將兵群起擺脫袁術的控制...
更驅離劉鯀,進佔吳郡...
後孫策因過於殘暴,草菅人命...
公瑾屢勸孫策,孫策不聽,殺家臣許貢,遇刺重傷,不治身亡...
隨後輔佐孫權,以水軍立國,謀取荊州,進取江夏,斬殺黃祖...
然而僅差一步,荊州近在眼前,劉琮卻投降曹軍...
隨之演變成"赤壁之戰"...
++++++++++++++++
期間與盟軍孔明之間的瑜亮情結...
後世佳話,天下英雄無不惜之...
周瑜以惜才之心協助孔明...
孔明更是推崇公瑾之軍略奇才...
++++++++++++++++
赤壁一役落幕後...
瑜部將呂蒙,欲擒殺孔明...
公瑾不忍,呂蒙見瑜不願回應,則私下安排之...
公瑾趕緊私下告之孔明逃亡...
+++++++++++++++
瑜雄據江東後,呈報孫權,欲早劉備一步西進伐蜀,取劉璋...
孫權意同,江東軍行至於巴丘時...
孔明致函於公瑾,將親自協助劉璋抵制江東孫軍...
無奈公瑾謀略之際,體質本來弱不可支,加上舊疾惡發...
本欲與孔明一決天下,卻回天乏術了...
++++++++++++++++++
周瑜一生,投筆從戎,沉儒兵學,文雅博學,仁愛之至...
天下英雄者,無不沉醉其才學經略及談笑雅言之中...
曹操派蔣幹屢次游說,公瑾坦而面笑婉拒,曹操更是配服其胸懷雅量...
孫權說:公瑾雄烈,膽略兼人
不服公瑾的三朝老將---程普,後也折服...
程普說:與周公瑾交,若飲醇醪ㄌㄠˊ,不覺自醉
劉備說:文武籌略,萬人之英,器量廣大
+++++++++++++++++
所以真正的周瑜...
可說是很接近完美的一代謀將...
2005-08-19 03:46:11 補充:
再次補充∼我是以"正史"為角度寫的∼
2005-08-18 23:41:54 · answer #4 · answered by 草泥魚 4 · 0⤊ 0⤋
都在PO文章..連大師也是複製貼上..
似乎只有赤軍跟大胖還有大聯盟是自己寫的..
2005-08-18 19:04:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
周瑜,一個足以和孔明媲美的智囊,我對他的印象,總是存在於,他於孔明在商量如何打敗曹操的軍隊時,竟然可以和孔明想出一樣的供略~火,足以證明其實他的致能不比孔明來的低,而且,他又非常的效忠主公,我也還是對他印象算是還可以,因為人不可能十全十美嘛!所以,雖然最後周瑜是被孔明氣死的(正史就不清楚了),但是,我還是將周逾放在我腦袋的檔案中,屬於足智多謀的資料夾吧!
2005-08-18 18:47:37 · answer #6 · answered by 大胖 6 · 0⤊ 0⤋
陳壽在「三國志」中說:周瑜性情寬厚,所以許多人都喜歡他…曹操憑著佔領荊州的強大力量,要征服東方的孫權,當時參加意見的人都猶豫了,只有周瑜、魯肅有明白的分析和建議,超乎眾人見解以上,真是奇才呀……
周瑜的情形和龐統極為相似,要找其悲哀之處,得翻開「三國演義」才行。(也可以說自從「孔明到東吳」後,周瑜其悲哀的一生就此展開……)
一、 攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共?
在「三國演義」第四十四回中,諸葛亮刻意抹黑曹操,硬說曹操想得到絕世美女大、小喬,周瑜當然打死不肯當烏龜,於是便上了諸葛亮的當……
其實筆者認為這「銅雀臺賦」實在是有點問題。作者是曹操的第四子曹植,縱使真要「攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共」也應是曹植心中所想才對,干他老爸屁事?(除非曹植是揣摩曹操的心境,但……這作個賦也太累了吧?不如把筆丟給曹操,讓他自己來寫或許比較快一點!)
雖說這次應是「東吳的天地」,但身為曹魏頭頭的曹操竟搶起地盤來了:「我從來就沒有想過要二喬啊~~~~!!我是清白的~~~~!」(唉!誰叫曹操有過「偷寡婦」這等不良記錄呢…)
不過,看在我還滿喜歡孟德的份上,就為他翻一下案吧!
建安十三年爆發赤壁之戰,建安十五年冬作銅雀臺。也就是說,諸葛亮不是會神功就是周瑜平時不看新聞,也很有可能是他們活見鬼了!總而言之,言而總之,就是「攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共」完全是羅貫中胡掰耳!(或許羅貫中才是想「攬二喬」之人……)
二、為誰辛苦為誰忙?
在「三國演義」第五十一回中,周瑜與曹仁打得是你死我活,好不容易趕走曹仁,卻發現南郡、襄陽已被趙雲、關羽所奪。周瑜大叫一聲,金瘡併裂。(緊接在後的則是羅貫中的風涼話)
其實周瑜實在是很想哭!雖然他和曹仁作戰十分地辛苦(被敵人的箭射到了右肋),但終究還是得到了南郡,當上了南郡太守。
但他在「三國演義」中卻衰個半死!一會兒裝死、一會兒又復活,和曹仁簡直是打到快神經錯亂了,好不容易打了場勝戰卻拱手讓給在一旁「納涼」的諸葛亮!其荒誕的劇情令筆者忍不住拍案大呼:「太離譜了,這太離譜了吧?」
除了說周瑜真是衰到家之外,還真想不出要如何形容此時周瑜之心情哪!
三、賠了夫人又折兵
若說周瑜有個仇人的話,那人絕不是諸葛亮,而是「三國演義」的作者──羅貫中。
不知羅貫中是和周瑜犯沖,還是因他長得太醜因而嫉妒起美周郎?(孫策也是容貌姣好之人,其下場卻被羅貫中安排成「被于吉給活活弄死」~~~~可怕的羅貫中……)
先不管羅貫中是不是個見不得別人帥的醜男(因那不是重點)但他可是做了一件十分無聊、又令人不禁叫「絕」的事:在第五十一回最末段說:周瑜大叫一聲,金瘡併裂。(後面二句是羅貫中的風涼話)在第五十五回最末段:(周瑜)大叫一聲,金瘡併裂,倒於船上(後面又是他的風涼話)在第五十六回最末段:瑜馬上大叫一聲,箭瘡復裂,墜於馬下。(後面仍舊是風涼話)
不知大伙有沒有看出來:周瑜愈來愈衰!
這怎麼說呢?或許有人只看出周瑜「很衰」並沒有看出他是「愈來愈衰」。為了讓大伙都明白曉得周瑜的衰法,我就直接點破吧!
「金瘡併裂」是這三回中(也可說是「三氣」)所共同擁有的一個特點,但重點並不是在「金瘡併裂」上,而是接在它後面的「動作」。從五十一回的沒有→五十五回的倒於船上→五十六回的倒於馬下。情況是一次比一次還慘、一次比一次還要痛!(倒於馬下比倒於船上還要痛!)
這真是不知要令人說是周瑜太衰、還是羅貫中安排得太巧妙?
周瑜衰的地方當然還不止於此,他在「三國演義」中弄巧成拙,和孫權一塊把孫夫人給賣了!計謀失敗了,已是夠可憐的了,偏偏羅貫中還硬是安排孫夫人痛罵周瑜一頓,又令劉備的軍士大喊:「周郎妙計安天下,陪了夫人又折兵!」這……這實在也太傷人了吧?
筆者實在不忍心看周瑜如此可憐,決定替他翻案一下:
周瑜確實有寫封信叫孫權軟禁劉備(因劉備為「借荊州」而去拜訪孫權),但孫權拒絕了。至於孫劉聯姻一事,乃因孫權見劉備得人望、有地利,漸漸畏懼劉備,因此才以妹嫁劉備,以求好合永固。
所以可以說,那些丟臉的事都不干周瑜的事!周瑜只因長得太帥了,被羅貫中所妒,就像是岳飛被冠上「莫須有」的罪名,一直揹著羅貫中所扣上的黑鍋,揹了有七百多年之久……
唉!筆者又要懺悔了:「羅貫中嫉妒周瑜長得帥」一事,純屬筆者胡言亂語、自己想著爽的……
四、 死後被欺負
周瑜的早逝,著實令人感到惋惜!就連在「三國演義」的死對頭──諸葛亮也跑去弔喪。
「三國演義」第五十七回:孔明祭畢,伏地大哭,淚如湧泉,哀慟不已……
別以為諸葛亮真惋惜周瑜,其實諸葛亮很想把他那篇祭文改成:「嗚呼公瑾,幸已夭亡!修短故天,人豈會傷?我心實爽,酹酒一觴。君其有靈,別享烝嘗!……」(算了算了,還是別再改祭文了,免得到時諸葛亮跑來大罵、美夕拿刀殺了過來……我還想活著…)
其實,諸葛亮不氣周瑜才有鬼咧!
周瑜三番二次想殺害諸葛亮,害得諸葛亮三更半夜不睡覺,駕著二十艘小船跑去曹操陣營那裡擂鼓吶喊,只差沒在曹軍面前舞龍舞獅!
這其實還不算什麼,為了能順利逃命,還故意披頭散髮、裝神弄鬼地跑去借東風!而且這次還是三天二夜沒睡覺!太恐怖了!莫非諸葛亮在借東風之前偷偷嗑了搖頭丸?
照這樣說來,諸葛亮即使沒被周瑜弄死,也被他搞到快經神分裂了!這也難怪為什麼當諸葛亮看到將星墜地,「笑」曰:「周瑜死矣。」並且等到隔天一大清早,就馬上迫不及待地報告劉備這個「令人振奮」的消息。
其實這也還不算什麼,諸葛亮欺負周瑜最成功的技倆便是去弔喪。
事實證明,諸葛亮的計謀完全奏效:眾將(東吳)相謂曰:「人盡道公瑾與孔明不睦,今觀其祭奠之情,人皆虛言也。」魯肅也自思曰:「孔明自是多情,乃公瑾量窄,自取死耳。」
想必此時的周瑜一定很想從棺材裡爬出來,一邊痛哭流涕(尤其是自家好友魯肅講了此等不是人的話!難怪!魯肅死後,諸葛亮還為他開了場哀悼會,原來他老早就和諸葛亮搭在一塊了!)一邊掐住諸葛亮的脖子不放吧?
當然也有人會抗議我故意抹黑諸葛亮,藉此突顯出周瑜的衰(不過,老實說,周瑜的衰根本就不需要任何「輔助器材」,自然而然就會自動彰顯出來的!)
不過,我倒是有個目擊證人,那人就是一手揪住孔明,大笑曰:「汝氣死周郎,卻又來弔孝,明欺東吳無人耶?」的鳳雛先生──龐統是也。(話又說回來,兩人都在正忙著辦喪事的東吳境地內笑來又笑去,實在有點給他難看……)
呃……筆者又開始胡扯了!(又得懺悔一次)照這樣下去,每寫一段,恐怕就得懺悔一次!
插撥一下:筆者在去年曾看過一本有關三國的書(書名忘了),裡頭的諸葛亮簡直就是撒旦的化身!
周瑜吞了一種會產生「死亡狀態」的怪藥,想以詐死之計欺騙諸葛亮。諸葛亮如周瑜所料跑去東吳弔喪,當諸葛亮傷心的趴在周瑜的棺材上痛哭時,卻無意發現了棺材上有著許多小洞,諸葛亮因此得知周瑜是裝死。諸葛亮忽心生一計,一邊痛哭、一邊用力拍打著棺木,藉著拍打棺木的同時,用一小塊一小塊的「蠟燭塊」(也就是把一整根蠟燭掰成一塊一塊的)把那些小洞全部堵住。等到諸葛亮弔完喪後,小喬把棺木趕緊打開,發現周瑜已經斷氣了……
基於這個荒誕的故事,筆者忍不住又要說話了!
這個故事有四個疑點:
1.這個故事的作者有「抄襲智慧財產權」的嫌疑!「吃藥裝死」的招數,早在莎士比亞的悲劇大作「羅密歐與茱麗葉」中就出現過!最令筆者感到不可思議的是:那麼爛的劇情也有人要抄襲!
而且周瑜真的很可憐!他一個人就分飾羅密歐與茱麗葉兩角。為何這麼說呢?各位瞧瞧:周瑜就如同茱麗葉一般吞了怪藥,再像羅密歐一樣在「搞不清狀況下莫名的死去」!!唉!周瑜真可得「最佳苦情獎」!
2.諸葛亮需要那麼變態嗎?即使知道周瑜要耍他,也沒必要弄假成真讓周瑜真赴黃泉!
3.諸葛亮沒事幹嘛隨身攜帶蠟燭?他又不是香燭批發商,成天帶著蠟燭到處亂跑!而諸葛亮可以突然「拿」出一根蠟燭在棺木前掰呀掰的,實在是很可疑!
4.周瑜也太快就斷氣了吧?假使把全部的洞都堵住了,也不可能那麼快就斷氣了!(算三十分鐘好了)除非周瑜自己也在棺材中拿起蠟燭狂燒,讓蠟燭瓜分周瑜所需之氧氣,使自己加速死亡。要不就是諸葛亮在靈堂前胡亂磨菇一通(但這也太難了吧?諸葛亮是來弔喪,又不是來洗溫泉的!)讓周瑜窒息而死。
總而言之,這個故事很扯,大伙就把它當作是笑話看待吧!
所以說,抹黑諸葛亮之人絕對不是筆者,而是那位殺千刀的作者。
須申明一點:周瑜是病死的,不是諸葛亮害死的。至於「瑜亮情結」也是後人自己所瞎掰出來的。
2005-08-18 18:33:51 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
我認為他是一個運氣不好的天才
因為遇到諸葛亮這個更天才的人
所以大家都把他的成就看的不是很高
勝者為王~敗者為寇阿~~~
2005-08-18 18:15:25 · answer #8 · answered by LinQQ 3 · 0⤊ 0⤋
周瑜
周瑜字公瑾,廬江舒人。瑜與孫策自幼為好友。策東渡時,馳書報瑜,瑜領兵相迎。其後袁術病逝,周瑜遂為孫策部下。
其時江東橋公有二女,皆天姿國色。孫策納大橋,而周瑜納小橋。
建安五年,孫策薨。死前與其弟說內政不明可問張昭,外事則靠周瑜則可保江東太平。
建安十三年,曹操南征荊州。劉琮投降,而劉備敗走江夏。其時曹操意欲乘勢攻襲東吳。江東諸人皆勸孫權投降,惟周瑜與魯肅主將抗戰。在周瑜分析形勢後,孫權決定出戰。並以周瑜為都督,統領三萬兵馬與劉備會合於夏口,以備抗曹。同年冬,孫劉聯軍於赤壁與曹軍相遇。周瑜以火攻之計大敗北軍,使曹操退走江陵。
赤壁之戰後,周瑜率兵攻襲南郡。但因曹仁死守,周瑜遂屢攻不下,更為流矢所傷。後周瑜終用計把曹仁擊敗,奪得南郡。孫權遂拜周瑜為偏將軍,領南郡太守,屯據江陵。
是時益州牧劉璋懦弱無能,周瑜遂遊說權奪益州。
*************************************
但在西征途中,周瑜病逝,享年三十六。
***************************************
事實上周瑜並非被諸葛亮氣死....
而且三國演義中孔明三氣周瑜..並非周瑜心胸挾宰...
而是站在周瑜的立場...赤壁之戰勝利後...周瑜以贏家的身分欲奪取荊州...
然而諸葛亮卻比他捷足先登...而周瑜策劃進攻西蜀...卻被諸葛亮阻礙...
而且...孫劉結盟儘管打敗曹操...但赤壁勝利後對孫權與周瑜而言...卻是引狼入室...因為劉備本來就有雄心...加上諸葛亮為他策劃一切...所以周瑜當然要殺諸葛亮...為吳國日後統一天下鋪路...而周瑜的計謀卻屢屢被孔明看穿...加上他再攻打江陵時中毒箭受傷...所以當他的計畫屢次被孔明識破後...周瑜悲憤交集...引發箭傷而身亡....
2005-08-18 20:39:49 · answer #9 · answered by 料理達人BOSS 7 · 0⤊ 1⤋