319結案為何只有19%台灣民眾相信?

Question

319結案為何只有19%台灣民眾相信?
為何連當事人呂副總統都質疑?
有力的證據在哪裡?
台灣的司法未來要給民眾多少公信力?

Answer 1

319根本就是騙人ㄉ啦
成龍都講過了
台灣選舉是個笑話了！

Answer 2

我覺得這次選舉本來是藍色的當總統機會很大
可是因為前天的槍擊案把整個都扭轉了
為什麼中槍後隔天還繼續選舉
不能暫停一段時間嗎

Answer 3

明進黨在怎麼濫，也沒國民黨強，輸了就找一群人來包圍總統府，倒楣的是誰，不就是警察跟替代役的人，連X.宋X你當她們是沒父母喔，動不懂就搞一大堆反對遊行，你要遊行誰管你，但請想想這些站在第一戰線的無辜特代役男還有警察！我相信她門也不想站在那邊被打吧！

Answer 4

雖然我示藍的

其實319有些遷強
我們不能接受事實是因為
想不到人此白吃都可以當總統
我們不信.怎麼可能

總結319只是我們們謝情緒的一個管道

Answer 5

319根本就是騙人ㄉ啦

Answer 6

耗子大大:
這是知識+,不是色情網站,
請您注意一下您發言的內容.
或許有的人覺得LP是優美的鄉土語言,
不過我相信大部分的人不認同,
所以請您不要動不動就把LP拿出來講.

2005-08-19 16:48:51 補充：
又來了!!
跟自己意見不同就只會叫人家滾,
這種人最適合給共產黨統治了,因為只能有一種意見啊!!
一點度量都沒有,航大大,你才不適合討論!!

Answer 7

所有相關之官方正式報告已出爐,但試問同是受槍擊事件的呂副總統為何沒有與陳總統以同樣的受害者立場作傷口之殘餘彈藥及彈頭比對之報告? 難道在此事件中只有陳總統才受到槍擊嗎?
以一個正常及基礎常識的看法,官方應對此事去確認兩人受槍傷之彈頭是否為同一彈頭? 再者彈頭隻火藥殘留若先經過陳總統再打到呂副總統的話則彈頭應屬同一個,火藥殘留在呂副總統身上應比陳總統要少才是,但為何只有陳總統的相關報導?而無對事件的全面性的報導?
槍擊事件的確發生,它是真實的,但不管是不是自導自演都應該要對所有受到槍傷的人作相對等之調查及檢查報告,不應該以是否自導自演或是否有政治目的作最主要的調查主題而忽略了事件的結果! 因為是否自導自演與是否含政治目的有意識形態的部份無法百分之百的客觀,但公平的針對受槍傷的二人作調查可以百分之百的客觀去調查與作報告,但此事從頭到現在所謂的正式公開結案即便是最基礎的二位當事人之調查都已待遇不均,那不要說此事的調查結果真實性會遭懷疑,民進黨所謂的民主更要被質疑! 不公平的對待調查代表著人民若是遭遇問題可能也會因為基礎的不同而遭受不平等之待遇! 那以律師為主的民進黨是否就是讓司法不公的最大推手與始作傭者?

Answer 8

第一.319是結案不是破案,第二.如果真的是藍營派人去射擊的話,現在執政的是綠營,他們有可能不辦到底嗎??第三.就種種的證據顯示都是對綠營不利,上一次檢驗出來血跡和傷口的位置,是陳水扁要把內褲穿在肚臍下14公分才會有這種可能出現,想想他有可能穿低於14公分嗎??當事人都質疑,那相信的民眾根本是盲從...

Answer 9

在台灣只要有<<<權力>>>
要怎樣都嘛可以
那19%的台灣民眾可能有<<<權力喔>>>

Answer 10

因為其他的人都被國民黨給誤導了.搞不好那個自殺的.是國民黨派人殺的.合理的懷疑.

Answer 11

1.不相信也不是代表認為ddp作案2.成龍說的話才是笑話