請問八年八百億治水真的會有用嗎?? 還是只能治標不能治本啊?? 我看電視他的企畫案只有草草的幾張紙呢，只的有用心下去編嗎??
每次發生問題，就草草的丟出一個方案，這是做給人民看嗎......
發表自已的想法就好!!
2005-08-17 12:25:20 · 10 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
這是非常典型的政策綁樁 不過綁的對象不是老百姓 而是縣市長 縣市議員 鄉鎮市長
年底又有選舉了 如果立院通過了 就好讓他們用預算來收編這些候選人 而這些聽話的候選人就會拿多一點的預算進而他就有多一點的政見 選票自然就多一點了
其實這對人民也不是壞事 使用這招最成功的就是宋楚瑜在省長任內的時候 只不過這個計畫真是太快了一個颱風過後馬上研擬好了 說實在的怎麼花搞不好他們現在還不知道呢
這樣隨意畫餅 到時做餅的材料還是要從你我的身上壓榨 000
政治 哎.............
2005-08-17 13:19:24 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
我看八年八千億都不夠
因為現在的政府<<<<哀>>>>
只會話山畫水而已
很失望=納稅人的錢要<泡湯>
2005-08-18 15:46:05 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
當然有用.不過要看如何執行.
2005-08-18 14:58:18 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
心理作用
2005-08-17 19:46:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
打打嘴炮而已...
對民進黨政府沒什麼信心...
都是在敷衍了事...
陳水扁說要拼經濟...
拼了五年了...
拼出成績來了嗎???
南韓那個原本年平均所得比我們少的國家...
現在都超過了....
人家在1997年亞洲金融風暴重創...
居然在短短幾年內...經濟發展的如此強大
為何政府都不想辦法讓台灣在創經濟高峰...
卻只是每天都是在打嘴炮...看了真的很失望
政府財政赤字年年高升...沒想要怎麼開源...卻也不節流
只怪台商出走...為什麼不想辦法讓台商覺得沒必要出走呢???
卻只怪他們都出走..害百姓失業沒飯吃
卻不想想台灣的投資環境是怎麼都一個狀況...
虧民進黨政府很多都是平民出身的勒...
2005-08-17 17:18:41 · answer #5 · answered by bruce 4 · 0⤊ 0⤋
我認為真正花在刀口上是有用的!!
但在野黨的阻擾純粹只是為了防堵行政院拿到這筆預算後用在政策綁樁上!!
我認為在野黨蠻傷的!!同意是扯自己後腿!不同意又招有水患的人民怨!
就像大選前執政黨要加發1000元津貼給老農變4000元!!在立法院過半數優勢的在野黨是過也痛不過也痛!最後還是讓他過了!!!爽的是老農及阿扁!功勞全是執政者的!如果沒有在野立委的同意會過嗎!?
2005-08-17 17:06:52 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
平常都沒想到要逐年編預算去處理治水的問題，事情一來了
就提出個幾年多少億的口號出來
就好像一個平常不重視校園安全的校長，遇到事情發生了
才出來高呼校園安全的重要性，令人作噁!!
反對的還被貼上不關心治水問題的標簽
不透過正常預算，還想用特別預算，只要多喊幾次，國家就債台高築了
真是爛，當民眾是白癡呀
2005-08-17 15:15:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這問題好ㄚ
就像8100 還有2兆雙星
2兆 8100億ㄉ口號 都沒有執行
那800億的意義是啥
就應該是謝院長比較會省預算
或格局太小ㄋ 真商腦筋ㄚ
2005-08-17 14:03:41 · answer #8 · answered by 玉米 6 · 0⤊ 0⤋
我們的政府
就在那邊虎爛囉！
只會在那邊大聲說
結果一件事沒做 不然就是做不好！
2005-08-17 12:48:36 · answer #9 · answered by no nickname 6 · 0⤊ 0⤋
別到時只是說說，或者是工程作了，但工程缺失及弊病一堆。
2005-08-17 12:30:51 · answer #10 · answered by IVY.TENG 3 · 0⤊ 0⤋