我騎乘機車由南往北，號誌為閃光紅燈，對方開車由東往西為閃光黃燈，發現對方時已距離約一公尺，隨即撞上我機車右側。
我女友脛骨骨折需休息三、四個月，我左腳瘀青擦傷，胸椎有一節裂開。
雙方皆有過失，請問我該如何求償?
2005-08-17 09:58:30 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
若以優先行駛權我方就屬於肇事者
但我是被他撞上的(也就是說我已經快通過了)
如此肇事責任仍是我的嗎?
2005-08-17 11:38:41 · update #1
台灣法律目前以路權來劃分責任，閃光紅燈正常為肇事主因，閃光黃燈為肇事次因，以你的敘述，似乎你的肇事責任最大，接下來再來看是否有醉駕、無照、超速之類的來畫分輕重。
"雙方皆有過失"是你認定的還是私下和解定的或是車鑑會判定的?
(4)道路交通標誌標線號誌設置規則第二百一十條：
「設有閃光號誌之交岔路口，幹道為閃光黃燈，支道為閃光紅燈。因此，設有閃光黃燈路線支車即為幹道車，有優先行駛權」。
我的資訊也是從這個網址得到的，加上我有類似經驗。
請問車禍時有向警察報案作車禍現場圖及拍照嗎?
如果有的話，那你就得叫警察送件作初步判定。
誰是肇事主因由初判來決定，不服的話你可重新至車監會作重新判定並向上申訴。
請記住，你被撞上後面或前面，如果是前面的話，以我判斷你的肇事主因比較大(以汽車來說的話)，後面的話就有爭議，就必須搜集好有利證據作申訴動作。
2005-08-17 10:22:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?i
2015-07-07 16:16:18 · answer #2 · answered by 阿梁 1 · 0⤊ 0⤋
如果對方要賠償你算不錯了,必竟你身體受傷,可以的話到調解委員會較快,以和為貴~
2005-10-19 00:31:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
閃紅燈要讓閃黃燈..閃黃燈有優先路權..設閃紅燈及閃黃燈就是要提醒路口要注意減速慢行..車禍要講路權
2005-08-17 16:29:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
根據你的說詞,你屬於肇事者,應該是你要賠償對方的損失閃黃燈是幹道,閃紅燈是支線道, 對方在你的右側交通規則"支線道車應禮讓幹道車","左方車應讓右方車先行"所以如果上法院你是輸定了,趕緊簽"和解書"吧,
2005-08-17 11:17:22 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋