為什麼總統不要像日本一樣解散目前的爛國會?日本因為一個郵政民營化不會過就解散國會為什麼台灣沒有一個法案會過然後國會還在運作?
2005-08-12 13:48:08 · 15 個解答 · 發問者 changchih 7 in 政治與政府 ➔ 政治
華特(what)...........
這個國家真爛
2005-08-12 15:10:06 · update #1
不知道ㄟ
難道台灣沒人了嗎?
2005-08-12 16:43:35 · update #2
好ㄚ 罷免總統ㄚ 罷免阿扁還有誰能真正保衛台灣? 國親嗎? 笑話.... 6800軍購案都不會過
只會P中國的LP 全世界只有中國有市場嗎?
全世界沒有中國就沒有文明嗎? 看看他們的人民素質 一個字 差ㄔㄚ
什麼都中國中國中國 有中國是能吃飯喔?
2005-08-12 18:11:09 · update #3
阿扁做的爛?
那我問你現在政壇上面的還有誰比他更優秀?
馬英九? 一個台北市搞的亂七八糟每年國外機構整體評價跌跌跌怎能治國?
連戰? 宋ㄟ? 選了兩次都選不上這代表什麼? 台灣根本沒有人要他們ㄇ
王金平? 國民黨主席選舉都全軍覆沒連個高雄縣都不支持他怎能談總統? 可見國親沒人了ㄅ?!!
2005-08-13 06:49:46 · update #4
因為日本是內閣制 在黨意與民意有落差時
內閣總理可以主動解散國會訴諸民意重新改選
台灣目前的制度卻是必須先由立法院發動倒閣權
然後行政院院長才能夠提請總統解散立法院
所以只要泛藍立法院死皮賴臉的撐在那邊癱瘓國會
總統與行政院院長就拿他們一點辦法也沒有
我們可以清楚的看到立法院本會期只過46議案
重大法案無法通過 在野立委有權如此浪費公帑嗎
泛藍立法院讓國家發展停擺 浪費百姓納稅錢
有這種耗盡國家資源的在野黨真是讓人無言
這套爛憲法從開始到現在就是不三不四
正常點的民主國家不是內閣制就是總統制
國民黨搞個又內閣制又是總統制又雙首長制的憲法
真是害慘了台灣
2005-08-13 00:15:49 補充：
小泉解散國會後連著幾天日本股市爆漲
可見投資人看好日本政府改革的決心
若自民黨的聯合執政聯盟在這次大選中再度勝出
小泉首相的改革應該可以更為順利
要是民進黨也可以狠下心來改革
台灣股市應該不會只有現在這樣
真不知台灣何時也能改頭換面
2005-08-12 20:11:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
以上
可以看的出台灣人愛不愛國的程度了
團不團結的程度了
如果要總統現在丟爛攤子走人
這種不負責任的行為
才叫人做噁
真要罷免
頂多消出對阿扁的作為所感恨意
還有就是大多利於那些想當總統想瘋了
想統治國家想瘋了
只愛利益不管百姓死活的人
總統要離職要該要做好交接
你以為是工讀生在工作
不想做就直接走人的嗎?
好笑
2006-06-06 18:48:09 · answer #2 · answered by 伊芙 1 · 0⤊ 0⤋
La puta madre 哪國語言阿~蛤
2005-09-13 06:42:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
開版的你自己都有定論了何必問
知識+不是拿來聊天的!
而且軍購真的很坑人
稍微有點常識的都知道買的是廢鐵
在日本解散國會被視為改革
是因為首相也要因此改選
如果台灣解散國會總統沒有下台的危機
那不是獨裁是什麼 國會不過橡皮圖章不爽就解散是嗎.
如果解散國會總統要改選 陳總統...
牠敢嗎 如果牠有這個魄力再說吧...
2005-08-16 18:30:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
阿丟哇喝穩 謀哩系咩安抓?
2005-08-16 16:51:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
不要自己無能就牽拖其他人.喔民進黨最會搞這一套.我想請問.6000億軍購案請問錢在哪?就算有錢.要買美國的武器卻是高於其他國家2至3倍的價格.才買的到.請問你是凱子嗎??6000億ㄟ.不是600塊.現在又是在喊8年800億.你們民進黨是當人民是凱子嗎??國庫都是取之不竭.用之不盡.像是乾旱時.該清就趕緊清.不是等到事情發生.才再那一邊說沒錢阿一堆有的沒有.老早就該做的.不是拖到現在事情發生.才說要錢.你們政府就只想要錢錢錢ㄚ.多多關心依下台灣弱勢老百姓.也多多關心台灣經濟.看看現在經濟是如何.不要只看數據.數據都是用寫的可以造假的.
我是一個經商的生意人.我奉公守法.繳我該繳的稅.一毛不少.但是今年國稅局是每4個月來查一次帳.雞毛蒜皮有的沒有.不是開罰單就是要補繳.是怎樣.搶錢喔.連我們會計事務所都說.國稅局要貓(台語)你.你也是要給他貓(台語).誰叫他是國稅局.乾脆都收起來不要作.看你們國稅局能耐我何
2005-08-15 17:50:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
一方面，總統無主動解散國會權力，必須國會發動倒閣方能被動行使解散權，再者，在現行制度下，立法院雖有倒閣權，惟在野黨從未以之制衡少數政府。此一方面固與現行選制有關（競選經費居高不下），另方面則係即便倒閣成功，總統雖可能解散立法院重選，也可能不解散立法院，直接任命同黨其他人士出任行政院院長，試圖繼續主導政府。換言之，對於在野黨而言，倒閣權不但成本過高，也無法對總統產生有效制衡效果；這應該也是在野多數黨五年來為何從未行使倒閣權的根本原因。
綜上所述，即是目前我國尚未發生解散國會的原因。
2005-08-14 11:01:01 · answer #7 · answered by yayaya 3 · 0⤊ 0⤋
看了開版的問題，自己都有定論了還一一駁斥他人意見了！何必問～多餘～
2005-08-13 10:30:23 · answer #8 · answered by 輕鬆 3 · 0⤊ 0⤋
陳水扁不是東西是位總統
像你這樣的國民
反應在台灣的差政治和差教育素質
2005-08-13 20:17:57 補充：
ㄟㄟㄟ
你好好笑喔
我問國會的問題吼
不知道哪隻白爛的扯到罷免總統吼
國文看不懂補習班滿街都是喔
2005-08-17 23:31:40 補充：
很抱歉喔
那是我的政治立場不是我的定論吼
我怎麼覺得像你們這種人都說人家有定論的很白癡
什麼叫做定論? 什麼叫做政治立場?
先搞清楚吼
2005-08-17 23:36:13 補充：
我問為什麼不能解散國會?
我得到的答案是因為總統無權解散國會
我很滿意這個答案
你想怎樣?
la puta madre
2005-08-17 23:38:10 補充：
還有這裡不是BBS
去針對問題不要針對人吼
*** 看了就火大!
2005-08-12 20:21:05 · answer #9 · answered by changchih 7 · 0⤊ 0⤋
你也先看小泉解散後要付出的代價再來教我門學嗎
解散候選出來的會更好???
社會成本???
陳水扁是什麼東西???
2005-08-12 19:43:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
國會 ( 立法院 ) 好像是台灣政治上最大的領導人, 總不能有人違抗它了...
要怎樣就怎樣, 全國人民沒資格干涉國會的運作, 只能喊聲"唉~~~"
大家們辛苦賺血汗錢, 都被國會拿去亂花錢 ( 意思是繳稅 ) , 實在不值得啦...
2005-08-12 17:00:03 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋