English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

佛告須菩提:「爾所國土中,所有眾生,若干種心,如來悉知。何以故?如來說:諸心皆為非心,是名為心。所以者何?須菩提!過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。

這段再說什ㄇ...說說你ㄉ看法

2005-08-12 09:28:10 · 13 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 宗教信仰與靈性

13 個解答

一體同觀分第十八
  【須菩提。於意云何。如來有肉眼不。如是世尊。如來有肉眼。須菩提。

   於意云何。如來有天眼不。如是世尊。如來有天眼。須菩提。於意云何

   。如來有慧眼不。如是世尊。如來有慧眼。須菩提。於意云何。如來有

   法眼不。如是世尊。如來有法眼。須菩提。於意云何。如來有佛眼不。

   如是世尊。如來有佛眼。須菩提。於意云何。恒河中所有沙佛說是沙不

   。如是世尊。如來說是沙。須菩提。於意云何。如一恒河中所有沙有如

   是等恒河。是諸恒河所有沙數佛世界。如是寧為多不。甚多世尊。佛告

   須菩提。爾所國土中所有眾生若干種心如來悉知。何以故。如來說諸心

   皆為非心是名為心。所以者何。須菩提。過去心不可得。現在心不可得

   。未來心不可得。】    

  須菩提!於意云何?如來有肉眼不?如是世尊!如來有肉眼。

  肉眼者,父母所生之眼,能見粗色,一般凡夫所具。如來若不具肉眼,則必不

能見凡夫之所見。凡夫之所見,如來悉能見之,故知如來具肉眼。

  須菩提!於意云何?如來有天眼不?如是世尊!如來有天眼。

  天眼者,能見遠近內外晝夜等細色。色界天人所具,修禪定之人,亦可得之。

佛之天眼,無能勝者。

  須菩提!於意云何?如來有慧眼不?如是世尊!如來有慧眼。

  慧眼者,非能見物也。二乘智慧,能照空理,故名慧眼。

  須菩提!於意云何?如來有法眼不?如是世尊!如來有法眼。

  法眼者,菩薩所具,能見一切法假。佛具慧眼,共二乘。佛具法眼,共菩薩。

慧眼觀空,法眼觀假。

  須菩提!於意云何?如來有佛眼不?如是世尊!如來有佛眼。

  佛眼者,圓具五眼,無所不見,不共三乘。佛有三智,一切智,道種智,一切

種智,故無所不知。佛具五眼,故無所不見。無所不知無所不見,謂佛之知見。於

三智中,一切種智唯佛獨具,不共餘人。於五眼中之佛眼,亦唯佛獨具,不共餘人



  須菩提!於意云何?恒河中所有沙,佛說是沙不?如是世尊!如來說是沙。  

  這一段文,是說明如來智慧,無所不知,無所不見。用來證成下文所說。下文

所說何事?佛於下文便說,如一恒河中所有沙,如是沙等恒河,是等恒河所有沙數

佛世界,爾所國土中所有眾生若干種心,如來悉知。

  以如來圓具三智五眼,無所不知,無所不見。故所有眾生若干種心,如來悉知

也。

  為了證成如來智慧無所不知無所不見,所以才有五眼這段文來。

  何以故?如來說諸心,皆為非心,是名為心。

  言佛見者,是徹知法相。言佛知者,是徹知法性。以如來徹知法性空故,是以

知一切法相假也。因為佛知諸法性相一如也。空性能隨緣,隨緣現假相。相假無所

有,還歸於空性。是以佛以不思議智慧,於一知一切,於一切知一。雖然眾生有若

干種心,如來以佛智慧,了若指掌。

  所以者何?須菩提!過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。

  要知道,心是因緣起,空無有自性,故曰不可得。同時過去現在未來是因緣起

,空無有自性,故亦不可得。                       

  如果心有自性,勢必不能知物。猶如鏡若有色,便不能照種種色。以心空無性

,故能隨緣知一切法。如淨鏡無色,方能照種種色。

  以心是因緣起,空無有自性。故能隨緣善轉於惡,惡轉於善。轉凡夫心,成聖

人心。轉眾生心,成諸佛心。以心無自性故,乃能於六道中,隨緣轉變。

  否則若人心有自性,死後轉入畜生道,應仍有人心。若畜生具有人心,何名畜

生。故法界中,六凡四聖,皆由心轉。心既能轉,故知其無自性。以無自性故,所

以說心不可得。故曰十方覓心,了不可得。

  再說三世亦復如是,過去現在未來,皆因緣所成,無有自性,故不可得。

  過去是現在未來之因緣所起,是知過去無自性。若過去定有自性,應該無現在

無未來,依然有過去。然若無現在無未來,便無過去,過去一名建立在現在未來的

關係上。故知過去無自性,以無自性,故不可得。

  同理可知,現在是建立在過去未來的關係上,故現在無自性不可得。

  未來亦復如是,是建立在過去現在的關係上。如果無過去現在,便無所謂未來

。故知未來無自性不可得。

  既然心不可得,過去現在未來亦不可得,焉有過去心,現在心,未來心可得?

所以佛說過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。   

2005-08-12 09:30:56 · answer #1 · answered by ? 5 · 0 0

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

2014-07-26 01:51:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

2014-07-19 00:11:44 · answer #3 · answered by ? 1 · 0 0

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

2014-07-11 02:53:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

到下面的網址看看吧

▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog

2014-06-24 11:58:50 · answer #5 · answered by KGXSQWMDQPJK 1 · 0 0

過去已死現在已滅未來虛空是故,三心皆不可得也

2005-08-12 17:45:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

過去的已經過去

現在剎那不住 一直變化

未來還沒到

請問施主 心作用再哪一個時空裡?

故一切法是有 但會變化

若究竟 萬法都無實義

若說緣起 萬法皆真實

故不取一切法 亦不捨一切法

不取不捨 回歸本心



世人窮究意識心

相上分別起妄心

顛顛倒倒輪迴轉

錯過自心說佛心

2005-08-12 16:03:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

何謂過去心 ,現在心 ,未來心皆不可得。
因於三世中求心,了不可得。如說心在過去,過去已過去了,過去即滅無,那裡還有心可得!若心在現在,現在念念不住,那裡有實心可得!而且,現在不離於過去未來,過去未來都不可得,又從那裡安立現在!倘使說心在未來,未來即未生,未生即還沒有,這怎麼有未來心可得。於三世中求心自性不可得,唯是如幻的假名,所以說諸心非心。也就因此,佛能圓見一切而無礙。世人有種種的妄執:有以為我們的心,前一念不是後一念,後一念不是前一念,前心後心各有實體,相續而不一,這名為三世實有論,即落於常見。有主張現在實有而過去未來非有的,如推究起來,也不免落於斷見。有以為我們的心是常恆不滅的,我們認識的有變異的,那不是真心,不過是心的假相,這又與外道的常我論一致。佛說:這種人最愚癡!念念不住,息息流變的心,還取相妄執為常!心,不很容易明白,唯有通達三世心的極無自性,才識緣起心的不斷不常,不一不異,不來不去,不有不無。

這是取於印順導師論著{般若經講記}的一段解說.能看完整段解說會比較好…

2005-08-12 15:00:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

善知識,這段如是說。
如來說:諸心皆為非心,是名為心。所以者何?須菩提!過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。
圓覺經云:「善男子,譬如清淨摩尼寶珠映於五色,隨方各現,諸愚痴者見彼摩尼實有五色。善男子,圓覺淨性現於身心,隨類各應,彼愚痴者,說淨圓覺實有如是身心自相,亦復如是。由此不能遠於幻化。」眾生「覺性」本自具足,但在某一時空取了某些條件(父母),並受此一時空所有人文、自然條件的影響,而抓取了某些緣起聚散(例如文化價值觀),因此產生五蘊,常人以此為心,眾生不知此為幻垢而住相生心,故執著於前世今生、三世因果,糾結在相互之間的是非對錯、恩怨情仇、欠債還錢的事件輪迴中,殊不知這些事件是因為「閻浮眾生,舉止動念,無不是業,無不是罪」而發生。眾生的心落在過去、現在、未來的無止盡的時間洪流中而無法出離,故說過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得,但這些記憶、妄想、煩惱、業習,亦是菩提生處,所以如來說「諸心皆為非心,是名為心」。

2005-08-12 10:20:18 · answer #9 · answered by 生命愛徒 7 · 0 0

其實佛法並不是深奧難究的何必用語言文字困擾自己。過去心、現在心、未來心既然皆不可得,不如安止當下的一念純淨之心。

2005-08-12 09:42:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers