桃園人停水獲得補償是應該的...
然而用納稅人的錢去補民進黨政府的洞...
算不算是政策性買票?
2005-08-10 18:17:07 · 4 個解答 · 發問者 jsc 7 in 政治與政府 ➔ 政治
做錯事就要負責，這是千古不變的鐵則。
既然政府施政失敗，造成人民的不便與痛苦，那就必須提出適當的方法加以補償，同時該負責的人自然應該下臺，怎麼說是買票？這只能說市政府負責的表現，但仍不一定能夠平息民怨，畢竟眼前的問題都解決不了，就說將來減免水費的問題，似乎有些太快了。
而我們為何都要強調「民進黨」呢？為何當有任何缺失和問題出現都指責「民進黨」？雖然目前仍是民進黨執政，但並非全國官員都是民進黨的人呀，那為何我們都要攻訐民進黨的缺失，而忽略了國民黨的缺失呢？例如馬英九在任時，台北市交通每況愈下，但為何沒人指責呢？
2005-08-10 18:59:31 · answer #1 · answered by 卍極樂境界卍 7 · 0⤊ 0⤋
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2015-05-10 20:35:13 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
政府決策錯誤當然要全名買單阿!!
執政者會當選需要大部分的民意支持度
選出來的人做錯事大部分的人都要承擔
這才是民主的時代,比方說停建核四之後衍生的違約金,兩岸政策不同造成的大量企業外移,大量引進外勞造成失業率高漲,民不寥生這些都不是要全名買單嗎??當選舉時勇敢的投下那一票,就要勇敢的承擔後面的結果,記得6年前政黨輪替時,林信義早已預言苦日子即將來臨!!!
2005-08-13 19:27:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
應該用月平均用量.乘以市售礦泉水的售價.才算合理.要不然用戶是虧多了.
2005-08-11 13:52:47 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋