以下就是我朋友所遇到的問題
我有一個朋友，女性，未滿十八歲！~他去錄影節目~錄台視的齊X大聖~
錄完之後製作人問他是否要繼續錄製下一次的節目？關於整形的！
我朋友說好！
可是在還沒有錄台視的齊X大聖下禮拜的關於整形的節目...
就跑去錄年代的超級兩代XX公司....
結果被齊X大聖的製作人看到~齊X大聖的製作人很生氣！
說要告我那一個朋友！
重點來了！
1:我那朋友未滿十八！
2:依照常理來說~未滿十八歲做任何事情需要監護人同意！
可是他媽沒簽下同意書(還是照樣錄歐！)
3:而且我那未滿十八的朋友上電視~也沒有簽同意書(還是照樣錄歐！)
4:這當中沒有任何的合約！白紙黑字！(還是照樣錄歐！)
問題來了！
1:那我想請問一下依照上述四點重點！監護人沒簽同意書！我朋友沒簽同意書！當中又沒任何白紙黑字的合約！而且我朋友又未滿十八歲！
製作人想告我的朋友~告的成嗎？
2:如果製作人想要告我朋友~請問一下又可以拿什麼罪名來去告我朋友？
3:有什麼還必須要注意的地方嗎？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
以下是我設想的結果！
不知道是否能成為正確的思考呢？
希望各位大大能夠替我分析一下！
如果製作人要告！恐怕也是敗訴！
1:未滿十八歲的青少年無論作任何事情都必須要經過監護人同意！若無經過監護人同意，而私自簽定的合約都不具法律效應的！(這樣法律正確嗎？)
2:當中私下也沒有明文或合約以及證據來去規定說『錄齊X大勝這段期間不能錄製任何的節目』這一條規定！那錄兩代又關齊X又是什麼事情？
3:更何況即使用說的又何來的證據？白紙黑字才能正確的證明！那既然沒簽合約，就更不必怕他了！
就像上述所說的！未滿十八歲，所做的事情必須要監護人同意！而且父母也沒簽！自己也沒簽！更沒合約！更沒證據！更何況未滿十八歲所做的事情不具法律效應的！
這麼多點種種重點加起來，製作人能告啥？
所以是絕對敗訴！(這樣想案情與分析算是正確嗎？)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
請各位遵守以下規範！
請大家用心的來去解析與回答關於上述幾點重點所分析出來的答案！
別直接拷貝PO文！盡量越詳細越好！希望各位用心點吧！
2005-08-10 01:40:53 · 3 個解答 · 發問者 ShaDow 6 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
補充以下幾點『假設性』問題
1:如果對方真告了！可是對方敗訴了~那我們是否還有辦法反告(如誣告罪)？
以及是否能要求哪些方面，哪些相關方面賠償(如精神賠償，律師訴訟費用等)？
2005-08-10 01:52:15 · update #1
我無法正面回答你的問題~或者該說也許我的答案無法給你滿意吧...
我只能客觀的分析事情
1.因為你提到~沒有合同~
那麼就表示~並沒有任何證明!所以製作人無法告你
如果告的話~那麼請問他們要告什麼呢??
你朋友並不屬於該公司的"產權"
所以請你朋友仔細回想~他是否有簽任何合約!
比方說有提到~在錄該公司的節目時~卻又跑去錄其他節目!!!
請他仔細回想是否有此類型的合約ˋ文件他簽署過
2.其次你朋友有"偽造資料嗎??沒有的話更不需要擔心
3.誣告罪的話應該是有可能成立的....只是條件建立在對方提供假證據,假口供
不然也只會認為這是雙方認知不同!!
另外你提到的未滿18,如果對方要拿這一條來告的話
那麼就要看你朋友當初是否有提供假資料~比方說他明明未滿18
卻洋稱他滿18了.....那就有罪了...
如果他據實講的話!~那麼就沒罪了...因為該公司明知道他未滿18~沒經過他父母同意卻還讓他錄的話...那麼反而他的父母可以告該公司~要求賠償
2005-08-10 02:21:08 · answer #1 · answered by 心比冰更冷 7 · 0⤊ 0⤋
製作人想上他上不到
嚇嚇她 看有沒有辦法上到
2005-08-20 02:26:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
基本上當製作人ㄉ都沒啥時間告人ㄟ(又為這小事)~~他大概是想藉機佔你朋友的便宜吧~~叫你朋友以後不要接那人的電話就好啦~~他自己會自討沒趣ㄉ
2005-08-10 20:21:38 補充：
基本上當製作人ㄉ都沒啥時間告人ㄟ(又為這小事)~~他大概是想藉機佔你朋友的便宜吧~~叫你朋友以後不要接那人的電話就好啦~~他自己會自討沒趣ㄉ
2005-08-10 16:21:20 · answer #3 · answered by 1 7 · 0⤊ 0⤋