陳水扁市長ＶＳ馬英九市長

Question

現在以台北市為主角，過去的陳水扁市長和現在的馬英九市長

現在台北市的八大行業是不是比陳市長那個時期的還要興起？
（視聽歌唱、理髮、三溫暖、舞廳、舞場、酒家、酒吧及特種咖啡茶室業）

你覺得過去的台北市和現在的台北市，哪一個社會治安比較好？

ＰＳ.不考慮政治立場、政黨，以台北市為主角。

大家的答案都很棒

Answer 1

以前台北的治安比較好陳水扁當台北市比現在馬英九有魄力陳水扁適合當市長不太適合當總統因為發揮空間有限…

Answer 2

政績主要的影響是~~

阿扁他就是不給你馬英九預算又怎樣~~

就是要刪掉你台北市的預算~~

讓你沒政績~沒政績~沒政績

好讓律師出生的政客吼吼騙騙以為馬英九沒在做事~

Answer 3

要以經濟為前題
馬以大城市為主來做市長
扁以好的治安為主來做市長

經濟很好，在經濟好的時後，犯罪率就會下降，你有錢你還會去犯罪嗎，以馬來說他當市長會比較好，這時以馬的大城市，國際化來說會比較好。

經濟還過的去，這時的犯罪率就會上升，這時後的扁的治安市長來的看好。

經濟不好，大家都變的很窮，物價個個上漲，因為經濟不好的時後，就會出現破壞治安來取利的人，這時扁的作用就很大了。

現在治安不好，是陳水扁上任總統後，經濟一直下，物價個個上漲，大家都變很窮，治安才會不好，以大城市，國際化的馬英九，哪裡做的不好了，爛扁，吧經濟搞差，治安都被搞壞了

Answer 4

媒體把馬英九寵壞了，讓他真的只會作秀...市長都做的沒政績了，當總統不是更糟？？
陳水扁總統做的不好嗎？我倒是覺得是太多人干涉他，今天不管誰來做 被一堆人綁手綁腳的都會做的不好吧？況且真的那麼爛的畫還可以連任 選民又不是笨蛋...不是嗎？國家敗壞是媒體和政客操控的結果....一味的公幹市長和總統也沒用吧...

Answer 5

你知道周守訓 再去年競選立法委員的時候
推出了一個廣告
說:你說我是中共的同路人
我說你偷美國的LP咧!
表示政府一直抱美國的大腿啊!
又沒有證據說國民黨是中共的同路人!

Answer 6

有人適合操小舟 有人適合架大船 Morris認為 陳水扁當市長很適合 但是當總統不適合 馬英九當市長當不好 但當總統很適合.Morris不知道有沒有學過邏輯學喔!陳水扁當過總統也當過市長 他市長當的比總統好 所以適合當市長 馬英九當過市長 沒當過總統 所以他總統當的比市長好 適合當總統..沒發生過的事情 可以拿來跟發生過的事情比較..這像不像是種病啊?

Answer 7

看陳水扁及馬英九當台北市長時的政績就知道啦!!以下資料皆由知識+收尋出的陳水扁爭取台北市警察人事權，獲得一定的成果台北市警察報案記錄改為三聯單制於新生南路舉行街頭飆舞將台北新公園更名為「二二八紀念公園」更名介壽路為「凱達格蘭大道」舉辦台北市第一次=公民投票」─針對核四廠興建案下令全面掃蕩台北市電動玩具業者宣布掃蕩特種行業開放士林官邸台北市政府及各區處開始實施夜間辦公，延長至晚間8時執行「青少年保護措施」拆除十四、十五號公園預定地違建台北市捷運淡水線通車「台北市議員退職酬勞金發給辦法」風波﹝「自肥條款」爭議﹞台北市廢除公娼台北市東西快速道路「市民大道」通車 馬英九■ 如果在臺北，一個大忙人──便民措施 ■ 如果在臺北，一個市民──警政治安 ■ 如果在臺北，一個家庭──教育制度．衛生保健 ■ 如果在臺北，一個旅人──交通運輸 ■ 如果在臺北，網路替代馬路──網路新都 ■ 如果在臺北，一切都將突飛猛進──工務建設 ■ 如果在臺北，有朋自遠方來──國際化、城市外交 ■ 如果在臺北，一個惜福的人──環境保護 ■ 如果在臺北，一個藝術家──藝術文化 ■ 如果在臺北，一個需要援手的人──福利制度．權利保障 ■ 維護市民安全的理想城市 ■ 交通便捷的理想城市 ■ 注重環境保護的理想城市 ■ 重視教育文化的理想城市 ■ 對弱勢友善的理想城市 ■ 讓市民感到便利的理想城市 ■ 放眼世界的理想城市 ■ 以網路代替馬路的理想城市 ■ 改善交通向前走 ■ 都市環境優質化 ■ 網路新都任我行 ■ 安全無虞新家園 ■ 公義社會全方位 ■ 打造世界級首都 ■ 市民安全、感同身受 ■ 交通順暢、民之所欲 ■ 環境保護、溫暖照顧 ■ 電子化政府、效率便民 ■ 文化藝術、精神支柱 ■ 真心誠意、關懷弱勢 我是覺得阿扁比較好啦!!

Answer 8

陳水扁魄力夠啊!!
當市長的時候說到做到!
現在也一樣有魅力，只是在野黨非常不懂謙讓...
我還是希望能再看到阿扁的政策一針見血的執詢!

2005-08-15 22:46:26 補充：
不管誰做市長好，跟當總統還是不一樣的!
市長的權力大，幾乎是自己就能決定市政建設的藍圖跟未來的工程跟計劃。

但總統未必是有魄力擔當就能決定一切，因為總統有非常多的幕僚跟百姓的眼睛在望著、鬧著~尤其總統宣佈要......之後，最後執行的是底下的公職人員，並且即使總統決定要如何，經過會議討論不一定完全成功。

所以，以陳水扁及馬英九擔任台北市市長的成效來看，我覺得確實陳水扁的執行力最好!

Answer 9

當然是陳水扁好啊,至於現在治國因為在野黨的關西史的陳總統做起事來綁手綁腳的

Answer 10

我速覺得以前比較好，因為現代關價值觀嚴重扭曲，所以治安相對的也越來越差押!!!