為什麼呢?明明就是水清才看得到魚啊,到底是什麼意思呢?是在影射什麼人,事,物嗎?
2005-08-09 13:08:55 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
水清則無魚也可說是自然的現象~水清就無法滋養魚類~~因為水清則無微生物無水生植物昆蟲滋長當然無養分~~~另一層意思是水太清魚都被抓光了
個人比較喜歡第一個意思,水太清無法滋養魚類用於政治上則是政治是需要妥協的藝術,水中當然不只有魚(比喻政治人物存在)水中要有各種生物存在!水自然不能太清了當然太濁也不行拉~~~政治是各種力量較勁的場域,要在其中生存的人要有折衝妥協的能力!清廉無暇眼中容不下一點沙的人是不適合當政治人物的
2005-08-09 13:29:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
了凡四訓書裡
有一句
地穢多生物
水清常無魚
2011-02-08 13:15:46 · answer #2 · answered by 正宗漫畫 7 · 0⤊ 0⤋
我聽到的說法也是
水清就無法滋養魚類
2005-08-13 08:03:50 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
所以說混水才能摸魚.因此政治人物常玩兩面手法.
2005-08-12 07:07:21 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
水清, 於不就被人抓光了嗎
所以水要有點濁, 魚才有生存的空間
套用到政壇
如果大家都是很正義的, 很清廉的, 一心為國為民的
而人民也真的是眼睛雪亮, 頭腦清楚的
真有這種環境
不就好像是水很清的樣子嗎
那政客們不是就都沒的混了??!!
所以才說"水清則無魚"啦
2005-08-09 13:16:11 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋