中國的蘇愷戰機在世界來說算是優良的還是裂質的呢
2005-08-09 10:24:51 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
就飛行機動能力來說是很優秀的,舉個例子來說:美國F-15在航展的時候與參展的蘇愷戰機單挑、美國F-15和印度的蘇愷戰機單挑,結果都是美國輸。 但是以發動機的壽命和航電系統來說,蘇愷戰機就只能算中等,所以俄國蘇愷設計局在部份場合推銷時就有用法國航電系統搭配的方案;而發動機部份印度曾經抱怨每隔不到200小時就要大修(西方最好的發動機可以達1000小時),如果是每次飛行都作激烈飛行運動更只有80小時,雖然俄製發動機本來就是有名的便宜和短命,但是也有西方觀察家認為印度低落的維修能力可能才是大修間隔只有80小時的主兇(印度最近都把蘇愷30戰機直接送回原廠修,暫時放棄自修);目前俄國已經有可以拉長大修間隔和整體壽命到原來兩倍的發動機,老共也與俄國有類似的合作計劃(當然是老共出較多的錢),航電部份情況也差不多,只是這部份老共基礎較扎實。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm
2005-08-09 11:01:25 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0⤊ 0⤋
俄國的設計本身沒啥問題不過有問題的是中國的組裝能力組裝完還要送回俄國重新調整而且直到最後好像都沒啥改進可是這是SU-27SU-30就不是這個樣子了
2005-08-09 11:25:24 · answer #2 · answered by DOGG 7 · 0⤊ 0⤋
你看完後或許會鼓掌叫好吧。
http://bemil.chosun.com/movie%20link/su-35.wmv
2005-08-09 10:57:22 · answer #3 · answered by 低一點的天空 1 · 0⤊ 0⤋
氣動力很好,纏鬥性能一流
電戰系統與雷達很鳥...
2005-08-09 10:57:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
若要說蘇愷戰機的纏鬥性能確實是一流，但一臺戰機的的戰力強弱和雷達系統及其他相關電子設備卻有莫大的關係在電子技術方面不用說一定是美國佔優勢
2006-04-29 09:32:15 · answer #5 · answered by 1 1 · 0⤊ 1⤋