達爾文的進化論有被他自己推翻掉嗎?

Question

達爾文的進化論有被他自己推翻掉嗎?
我有個基督徒的同事說是的!真的嗎?

Answer 1

你說的有可能是這個

達爾文進化論所面臨的困難之一

序論- 基督教信仰與科學對立嗎？(一) (二) (三)- 科學倡明後就不需要神了嗎？(一) (二) (三)- 基督信仰符合科學並且超越科學(一) (二) (三) (四) (五)- 關於基督教信仰與科學的反思和結論(一) (二)- 進化論是尚未被證實的假說- 宇宙的起源(一) (二)- 生命的起源(一) (二)- 達爾文進化論所面臨的困難(一) (二) (三)- 進化論中有待澄清的問題- 結束語
達爾文的進化論認為，一切的生命都是由單細胞衍變而成多細胞，以至到各個不同的生物生命。但這一理論現在在比較解剖學、胚胎學以及生物地理上都被發現了很多的反證，證明進化論不成立。現就下列幾個問題來加以閘述：

進化的理論：由原料與動力來看
達爾文認為生物受基因的突變影響，不斷地衍變，並受到自然環境的選擇而自然淘汰，使適合生存的生物存活下來。因此，基因突變是進化的原料，而環境的選擇是一種動力。但這些都被證實是不對的，因為百分之九十以上的基因突變都是有害或致死的，不可能造成生命的衍變與存在。並且，根據熱力學第二定律，一種物種可能橫向發展，例如雞種可分為黃毛雞，黑毛雞等不同種，但它們基本上都是雞，不可能由雞轉向另一種生物。不可能有縱向的轉變，如由低級動物變成高級動物。所以對進化的原料與動力到目前為止仍是不得而知。

進化的方式：連續式或跳躍式的
達爾文堅持漸變式進化，但這一理論卻不能解釋生物學中物種的分類。因為在現今存活的物種之間都有非常明顯的分類標準，若依達爾文的連續式進化來看，每一物種之間都應有相似相連的地方，例如人與雞，鴨之間應有相同之處，但事實上卻沒有。

對這一點，達爾文又提出解說。他認為生物進化是連續式地進行的。在一物種變換為另一物種的當時，由於生命力微弱，所以不能存活，唯有轉化為另一物種後生命力才強、才能存活，但這一解說又面臨沒有轉化過渡階段的物種化石的證明，因此不能證實物種之間在漸進轉化時因生命力弱而死亡的解說。認為一物種變化為另一物種是跳躍式進化的，中間沒有所謂的漸進物種存在，然而這一學說不被達爾文接受，因為達爾文認為這種跳躍式的進化與神跡奇事相同，而達爾文根本不相信神的存在。所以，雖然他提出的進化論學說沒有化石來證明，他仍不接受創造論。

由今天的課程，我們很清楚地明白達爾文的進化論，無論從原料與動力還是由進化的方式，都無法得到明確的實證。


序論- 基督教信仰與科學對立嗎？(一) (二) (三)- 科學倡明後就不需要神了嗎？(一) (二) (三)- 基督信仰符合科學並且超越科學(一) (二) (三) (四) (五)- 關於基督教信仰與科學的反思和結論(一) (二)- 進化論是尚未被證實的假說- 宇宙的起源(一) (二)- 生命的起源(一) (二)- 達爾文進化論所面臨的困難(一) (二) (三)- 進化論中有待澄清的問題- 結束語

真實版慾望城市
真實上演



更多訊息...


真實版慾望城市真實上演
人氣飆過十萬人次的她，剛登上名人排行冠軍，是最熱門話題女王。被比喻為有jolin的火辣、侯主播的甜美和vivian性感的她只要在專屬頻道提出wish後，總有許多網友爭先滿足她
想知道她的慾望嗎？

想知道她如何造成轟動嗎？



[關閉]


undefined
[關閉]


undefined

Answer 2

好像沒有吧?!