English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

就是二戰的是虎式坦克嗎?那其他戰役的呢?還有現在最強的坦克是哪台阿?

2005-08-08 11:05:37 · 1 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 軍隊

1 個解答

  以下編號非實力排名。二戰最強:1.俄國T-34:它構造簡單、製造容易(當時能製造牽引機的工廠就能製造它)、性能平均,主砲雖然比不上虎式的88砲,但是仍能對付它部份裝甲較薄弱的地方。2.德國虎式:它的主砲曾被譽為『裝甲開罐器』、裝甲雄厚、機動力稍差及構造複雜是敗筆,但仍不減它強大的火力與作用。二戰後至1960年代:1.俄國T-64:火砲採用威力強大的115mm滑膛砲,性能平均,雖然因成本高昂(以蘇聯當時的建軍思維來看),但產量仍破8000輛,在加上搭配較低層次、但產量有65000輛之巨的T-54/55,如果當時就爆發蘇聯侵歐戰爭,全歐洲非華沙國家的反裝甲飛彈及戰車都無法抵擋T-54/55的『戰車土石流』,剩下的目標交給T-64更是綽綽有餘。2.美國M60:比T-54/55來看,M60的射控技術與裝甲防護要優良許多(M48的裝甲都比T-54/55好一點點),但是因M60沒有與更強的T-64交手過(T-64蘇聯從不外銷),所以很難評段T-64與M60孰強孰弱。3.德國豹一、英國酋長式:與M60同級。1970年代至1990年代末:1.俄國T-80/80U:雖然T-64後期與T-72已經開始換用125mm滑膛砲及多燃料渦輪增壓引擎,但是因為技術未完全成熟,所以T-72只是用來取代T-54/55,而真正強又產量大的是T-80系列,T-80系列有更成熟的射控系統(性能改善不多,但是故障率降低不少)及更好的附加裝甲設計。2.美國M1:火砲威力、裝甲防護力強大,射控系統更是首屈一指,但是缺點是成本高昂、系統複雜、整體重量過重,不過在美國強大後勤系統與空中戰力支援下,還沒有太過顯現。3.德國豹2:火砲、射控系統與裝甲比M1不相上下,而且在火力、機動力、防護力和維護成本間取得目前西方國家所有戰車最好的平衡。4.法國雷克勒:所有性能與豹2相仿,維修妥善率是第二次波斯灣戰爭中最好的,最大缺點是高達750萬美元的售價。5.中共98/99式、英國挑戰者2型、日本90式與以色列馳車4型:這四款也都不錯,但不是性能詳細狀況不明,就是在局部缺點差前幾個不少。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm

2005-08-08 12:05:19 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers