我們這邊的管委會說我們的分離式冷氣機裝在外牆上違反公寓大廈管理條例第八條,要我們拆掉。因為我們是住在二樓,有個陽台,再加上房間是落地窗,所以冷氣機不可能放在陽台走道,這樣就喪失落地窗可進出陽台的功能了,但是他們說裝在外牆影響觀瞻,違反法律規定,限期要我們拆掉。
所以我想請問我們這樣是否有違反規定,雖然說是外牆,但是是在我們自己陽台範圍內,難道說這樣也不行嗎,因為他們的出發點是不好看,所以我想知道是否真的違反規定?那如果我們不是裝分離式冷氣,是裝傳統窗型冷氣不就也要放地上嗎?真是有夠莫名奇妙,如果是窗型冷氣可以掛牆上,分離˙式的機子不行,那不是矛盾到極點了
如果真的符合第八條,那麼陽台地板就能放﹝他們說的﹞結果陽台地板的牆壁不行,這真的有點匪夷所思,因為根本沒有突出超過陽台啊,啊........真的很奇怪ㄋㄟ
2005-08-06 05:40:10 · 2 個解答 · 發問者 Evie 2 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
第八條 (公寓大廈外圍使用之限制)
公寓大廈周圍上下、外牆面、樓頂平臺及不屬專有部分之防空避難設備,其變更構造、顏色、設置廣告物、鐵鋁窗或其他類似之行為,除應依法令規定辦理外,《該公寓大廈規約另有規定或區分所有權人會議已有決議,經向直轄市、縣(市)主管機關完成報備有案者,應受該規約或區分所有權人會議決議之限制。》
→1.未違反法令。
→2.規約或區分所有權人會議決議,如有不得如此之規定,就要遵守。→請他拿規約或會議決議出來看有沒有規定。
※補充※
→3.如果規約或會議決議並未規定,你的冷氣又已裝好。
如區分所有權人會議修改規約或決議,→ 依信賴保護原則,不得溯及既往。
2005-08-08 08:27:43 補充:
請給負面評價的大大指教一下,不知是我說的有什麼不妥呢?感激。
2005-08-06 06:55:03 · answer #1 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
贊同Roger的說法
2005-08-06 13:43:14 · answer #2 · answered by 小明明 5 · 0⤊ 0⤋