看過一些軍事雜誌介紹, 對於反戰車地雷, 較新式的戰車及甲車均使用V型底盤來對抗. 問題是反戰車地雷的裝藥量不少, 只靠改變形狀的V型底盤, 真的能有效防禦反戰車地雷的攻擊嗎?
2005-08-05 11:50:36 · 2 個解答 · 發問者 魅影 7 in 政治與政府 ➔ 軍隊
照這樣說來, 反戰車地雷應該還算是一種具經濟效益的反裝甲武器. 似乎連最新式的戰車都不能有效防禦重型反戰車地雷?
2005-08-05 13:44:10 · update #1
照這樣說來, 反戰車地雷應該還算是一種具經濟效益的反裝甲武器. 似乎連最新式的戰車都不能有效防禦重型反戰車地雷?
2005-08-05 13:44:15 · update #2
現代普通在三四十公斤的反戰車地雷中反車底式(其它還有反側甲式、反頂甲式、反履帶式及反履帶反車底兩用式等等)多半能貫穿100~200mm、甚至於超過此一數字的鋼甲,破百公斤重特製的超重型反戰車雷甚至於能炸翻主力戰車,而V型底盤主要是用來有效地防禦較小型(只有數公斤、十餘公斤重)或舊型的反車底式、反履帶式及反履帶反車底兩用式的反戰車地雷在攻擊該戰車車底,這些種類的地雷因為取得容易,所以還是一般非陸軍武器先進的國家的使用主流,因此一般新的戰車或裝甲車部份會採用V型底部設計來作基本的防護。但只要一遇到貫穿能力在200mm以上的重型地雷都還是完全無法有效防禦的。//////////////////////////////////////////// 是的,只是重型地雷費用也不便宜,而且事後回收不比普遍地雷容易,所以這種地雷從1960年代後就開始慢慢退流行了,取而代之的是用反裝甲火箭彈改裝成的反側甲式、反頂甲式地雷,這類似因為彈藥通用性、使用彈性都大(可以將穿甲/破甲類的彈頭換成高爆彈或油氣彈頭打擊大量車隊或人員物資),戰後回收容易,所以目前新的非人員殺傷地雷以這類型的居多;一般還在用傳統地雷多半是沒有能力生產新一代地雷的國家。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm
2005-08-05 12:53:53 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0⤊ 0⤋
1.只是車上的人不會死而已
2.底盤也來用空心裝甲
2005-08-05 13:18:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋