為什麼當醫生的都是有錢人，當醫生的宗旨不是賺錢吧！那即然不是為什麼要分自費和健保呢！自費的話醫生賺的比較多啊，所以很納悶．
還有為什麼健保虧損，但是每個醫生卻不會虧損呢！還是賺錢啊，為什麼呢！不是造服人群嗎？搞不懂真的搞不懂．
健保虧損，所以要加健保費，為什麼不能從醫生那裡扣呢！少賺一點嘛．
2005-08-04 00:28:04 · 9 個解答 · 發問者 博文 4 in 社會科學 ➔ 社會學
有沒有當醫生的敢回答這種回題啊！
2005-08-04 00:48:49 · update #1
當然也有好的醫生，如果是那好的醫生怎麼看待這件事呢！
2005-08-04 00:54:23 · update #2
當醫生的並不一定都是有錢人，但開醫院的卻都一定是有錢人。大部分的醫師都在現行既定的醫療制度及醫療環境下生存，其實他們跟一般公司行號的員工一樣。竹科的科技新貴也可以年薪百萬阿！只差別在於他們可以掌握別人的生死。以前勞保虧損，現在健保虧損，醫生和醫院都難辭其咎。你叫王永慶的長庚少拿健保一點錢看他會不會理你，還不如去求證嚴法師的慈濟比較有希望一點，醫院不是慈善事業，不相信的話可以去問總統夫人，以前她家是開醫院的，這世上聽說除了上帝以外就是醫生能決定你生死歐，試想一個權利那麼大的職業他能不賺錢嗎？它會不想賺錢嗎？你不要忘了還有藥商要賺錢，醫療器材商要賺錢，洗衣商、清潔商、廢棄物處理商，甚至連醫院美食街的那些攤商，每個都要賺錢，造福人群？慢慢等吧！
2005-08-04 00:54:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
您期待已久的 8891體育網 熱烈開幕囉!
8891運動館以優質的服務領先業界
多位美女客服24小時即時線上為您服務!
8891遊戲城有優於市面所有運動彩券遊戲的 賠 ~ 率
以及免下載真人 百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲
另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔!
心動了嗎!! 快來體驗市面上最完質最高品質的服務
現在有開放免費試玩喔! 官網 : 8891.NET
2014-09-18 02:39:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-09-07 20:41:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-19 10:04:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
怪醫師賺錢沒有意義 問題應該在於如何要求品質
賺了那麼多錢之後 是否能提供相對的醫療服務
這個就不是光靠醫師自己的道德良知 或 醫德所可以達到
而是必須有第三者來監督
要能讓外界監督的第一步 就是 醫療過程 診斷 用藥的透明公開
否則光是降低醫師的薪水 好醫師都跑掉了 或者沒人要當醫師
結果只會更糟 不會更好
資訊的公開 是保障好醫師 除掉壞醫師
改善整個醫療結構最好的辦法
2005-08-04 06:32:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
以前的教師和醫生,在社會上有較高的地位,也頗受敬重;但時代演變至此,教師和醫生也只是一種職業身份,一種謀生的技能而已.若還要用以前的標準,去要求他們有崇高的理想與高尚的情操,未免有些沉重.
當然仍有不少的醫生和教師,保有犧牲奉獻與服務人群的精神,但其餘的那些,心態上只是來上班的,我們很難用義工或志工的行為,來要求與期待些什麼.
2005-08-04 00:56:10 · answer #6 · answered by mars 5 · 0⤊ 0⤋
因為看醫生是不可殺價的
醫藥費醫生說多少就是多少
一般民眾還是得乖乖從口袋拿出來
2005-08-04 00:50:24 · answer #7 · answered by 熊熊 2 · 0⤊ 0⤋
不要把醫生想得太高尚啦~~都是為錢的啦~~上次才為錢去大遊行的呀~~當醫生=要賺大錢~~你以為她們多悲天憫人喔~~~~我早就很看不起醫生了~~不過沒辦法,看醫生時還是要恭恭敬敬的~~誰叫我們的小命都操縱在她們手上呀~~
2005-08-04 00:43:35 · answer #8 · answered by 5159 3 · 0⤊ 0⤋
還用問嗎~很多人會唸醫科就是為了將來賺大錢嘛~
難道為理想喔??
2005-08-04 00:30:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋