請問敗訴的律師有什麼不利之處?

Question

請問敗訴的律師有什麼不利之處? 除了多一筆敗訴紀錄外, 有沒有什麼實際上的損失? 比如說, 會收不到律師費等等.

照閣下的說法, 律師豈不是穩賺不賠? 真的是這樣嗎?

Answer 1

律師費都是先收才打的，不過也有律師肯讓客戶分期，這時不管勝訴敗訴都要承擔客人不付錢的風險。或者事先約定打分成的，贏了抽成輸了免費，敗訴自然收不到錢。

2005-08-03 13:41:57 補充：
請律師，是利用他的專業，付的費用是打官司的費用，不是包贏，官司輸贏案件本質才是關鍵。
另外遇到爛律師，除非他有明顯侵害當事人權益，不然最多就是向法院聲明解除委任，已付委任費用是不能要回來的。
律師這一行也是有市場機制的，爛律師自然會被淘汰，事務所人事.硬體支出，都是賠錢的因素之一。