請問慈禧的學識、學養究竟如何？

Question

請問慈禧的學識、學養究竟如何？有些書上寫她飽讀詩書，能通二十四史；有的書卻說她連字都寫得歪歪扭扭...到底真相是如何呢？

Answer 1

丁燕石所著<這一朝，興也太后　亡也太后(亡˙慈禧)>一書中曾對慈禧的家世與學識做過完整的描述。大體上，慈禧曾受祖父景瑞傳授認識了一些漢字，從而讀過一些淺顯易懂的漢文書如<女箴>與<列女傳>之類。

慈禧懂得漢文，這在滿族女子中稱的上是異數。因為慈禧懂的漢字，所以才能為咸豐帝誦讀奏章，進而偶爾代為批示。到後來兩宮太后垂簾聽政時期，也是因為慈安對漢字陌生，所以逐漸不管政事，慈禧則正好因懂得漢文，所以逐漸主掌大權。

至於慈禧的文筆確實不好，同治四年三月初七，慈禧徹夜所親自草擬罷黜恭王詔旨，連他自己都說"詔旨中多有別字及辭句不通者"，交代大學士倭仁與周培祖等人"潤飾之"。

Answer 2

 關於慈禧太后，她柄政達四十餘年之久，她從垂簾聽政到掌握大權。一般來說，慈禧的心胸狹隘而手段毒辣，雖有小聰明而見識十分有限，權利欲望和自私心又十分強烈。當時可以達到窄制大清帝國的目的，卻決無法適應當時中國面臨外國侵略的多變局面。如果說慈禧太后的一生歷史是毀譽參半，那麼，慈禧太后的歷史可說是毀多於譽。在專制時代的統治者，最重視的問題是如何確保自己的統治能力，國家利益與民族利益乃是其次的問題，儘可能不必考慮。所以在慈禧太后垂簾聽政的四十餘年當中，她所使終全神貫注的，就是如何抓緊統治權力。參考資料：http://www.nhltc.edu.tw/~teresa/new-story/papers/90papers/6.htm歷史家對慈禧太后的批評，大致認為她是一個權力欲望極強、自私心極重，而又沒有政治學識的庸妄女流。在清代中國可說是在慈禧太后的手中走向亡國滅種的道路。這大概可能說是更另類的女性吧！