話說人中呂布馬中赤兔呂布是三國時代最強的武將嗎?而赤兔馬是跑最快的馬嗎?如果兩者是的話那呂布+赤兔應該是所向無敵的吧你們覺得呢?
2005-08-01 17:52:00 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 歷史
基本上，把呂布寫得有勇無謀的是三國演義。
三國志裡面的呂布，卻是大相逕庭的！就跟張飛一樣，張飛在三國演義中是個大老粗，不過在三國志正史中，卻寫得一手好書法，也有傳說他是個美男子！
呂布並不是有勇無謀的一頭猛獸，只是當時的曹操卻是更老謀深算，一山還有一山高。
呂布＋赤兔在＂單挑＂的確是無敵，但是在用兵方面卻不是無敵的！
關羽也不算是太大意而死，他算是對自己的實力評估過高，也太驕傲了。兵法長常言道；驕兵必敗，哀兵必勝。或許史書所寫有些偏頗魏，但是三國演義所寫偏向蜀國的成分更大。三國演義可以玩味，但是竊不可以為正解。
2005-08-01 19:17:13 · answer #1 · answered by Sephiroth 6 · 1⤊ 0⤋
三英戰呂布???不是根本就沒有這個史實嗎??赤兔馬跑最快??誰敢保證??(誰敢說當時沒有其他尚未被挖掘出來的好馬?)!
就算呂布很強+裝備強(武器+好馬)
但是沒有戰術(好軍師好計畫)ˋ實力(起碼該有訓練有素或有肯抱著必死決心的兵).最後是要有"運氣"
統合以上答案~再給你一個補充意見
一將功成~萬骨枯!!有聽過吧!!
2005-08-04 08:02:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
就算有三英戰呂布~三個人打一個人算是英雄嗎= =
2005-08-02 16:45:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
不一定吧!
因為呂布雖勇猛卻不聰明且不忠,才會背叛董卓,栽在曹操手裡
赤兔馬雖是好馬,但良馬須有伯樂,之後的關羽就是一個適合的人選(可惜大意而死)
希望這個意見您喜歡
2005-08-01 18:00:03 · answer #4 · answered by 小航 2 · 1⤊ 0⤋
別再提三英戰呂布了!!
根據歷史的記載，根本沒有三英戰呂布的發生。當初虎牢關大戰，擊敗華雄的是孫堅，董卓在知道虎牢關失守後，就挾漢獻帝跑去洛陽了，何來三英戰呂布？何況當時劉備不過是公孫讚手下的小官，關東諸侯共伐董卓期間，劉關張三人根本沒有機會出力，更遑論三英戰呂布了。
2005-08-02 14:12:22 · answer #5 · answered by 潛龍子 7 · 0⤊ 0⤋
呂布,三國演義將他寫成有勇無謀的大老粗,其實並不是如此,"人中呂布,馬中赤兔"就是說呂布的才能非常的好,論文論武,呂布都不會比曹操或是當時其他的英雄豪傑差,他比較可惜的就是在誅殺董卓之後的一連串內鬥,跟牛輔及其他董卓的忠心將領爭戰不斷,搞的元氣大傷,這時候的曹操反而吸收了聞名天下的青州兵奠定了之後跟呂布纏鬥的實力!所謂的所向無敵不知你是指單挑還是打仗,單挑的話我想要贏呂布是蠻難的,但是打仗的話其實就看士兵素質,戰術應用,戰略觀念,基本上呂布的戰略觀念還頗清楚的,知道曹操攻徐州時要從後方出擊,但是在後來戰術上比不過賈詡,荀彧,士兵素質跟量又不如曹操,戰略無法實行,而導致最後的失敗!
2005-08-01 22:28:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我覺得他是所向無敵,雖然被孫堅所敗,但並不是一對一,而是用兵,此證明他只能一對一中是無敵;他有小聰明,但卻不懂運用在兵法上,這也又證明他只能一對一中無敵;他有良好品德,卻只對待和自己同等或認同的人,因此在戰場失敗;當然他始終是無敵,因曾有多次被名將圍攻皆能獲勝,至少不至於敗
而赤兔是第一馬,原因是呂布之所以能活多不少年,全因每次敗走時,皆有赤兔才使他多次逃離鬼門關
他們無敵也只限於小範圍中,因呂布盡管是智勇兼備,卻不善打仗;赤兔雖快,但也是馬,一匹馬在古時其實很弱,因畢竟是動物,他們只被箭,石所傷;被人嚇阻;也會變得一無是處
2005-08-01 21:33:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋