請問安理會常任理事國雙重否決權...

Question

請問一下安理會常任理事國所擁有的雙重否決權
是什麼意思呢？

所以說這是在聯合國大會中，常任理事國的任何五國都可以提這個預備表決案，然後投否決票，使得該事項變成非程序的事項，然後在進入安理會進行第二次的否決嗎？

Answer 1

　　根據聯合國憲章第五章第二十七條第三項:「安全理事會對於其他一切事項之決議,應以九理事國之可決票包括全體常任理事國之同意票表決之;但對於第六章及第五十二條第三項內備事項之決議,爭端當事國不得投票。」以上是安全理事會常任理事國的否決權的由來,因為字意詞義的關係,有人認為否決權應改稱為不同意權。　　因此,任何提交安理會表決的議案,投票表決必須經過安理會常任理事國缺一不可地同意,也就是說投票時即使超過半數委員同意、甚至是總共15席安全理事會代表中有13席同意1席反對1席棄權,只要投下那唯一一張反對票的是常任理事國,那此案就是被封殺成功;再加上其它聯合國規定,任何聯合國議案只要在大會中成案、就要送交安全理事會,而在安全理事會中除了要超過半數代表同意、不能有任何一個常任理事國投下反對票(棄權者不影響),否則議案即屬失敗。　　而雙重否決權就是指:安理會成員國就某一事項出現分歧或異議時,應適用實質事項(就是第五章第二十七條第三項中的『其他一切事項』)的表決,對此先決問題作出預備性表決,任一常任理事國投反對票,該事項即成為實質事項,也就是說此案會提送交安理會審查、決議,且常任理事國缺席均不構成否決(因為缺席視同前面述及的棄權),所以如果某個常任理事國純心要讓某個尚未進入安理會階段的議案進行提前被封殺或提前通過,就能用預備性表決這一招,只是預備性表決的情況極少出現,常任理事國缺席的情況也同樣的極少出現。////////////////////////////////////////////////////　　只要提出國對該議案沒有很直接利害相關問題(只有一點的話,強國一定能把它從黑便白),那就可以。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm