什麼是''黨錮之禍''

Question

東漢末年黨錮之禍是怎樣呢????????????

Answer 1

東漢的黨錮之禍

　　東漢到東漢桓帝時，宦官為害更是嚴重。東漢桓帝延熹九年，比
較重名節的讀書人和名士，發出批評朝政，改善朝政的言論來攻擊宦
官。宦官反而誣告李膺等名士與太學生私自組黨，批評朝廷。東漢桓
帝於是捕李膺等二百餘人。第二年，雖然免除黨人的罪，但卻終身被
軟禁，不得自由行動。就是第一次「黨錮之禍」。
　　東漢靈帝即位，只有十二歲，也是母后臨朝，外戚主政的局面。
名士想與外戚合作，殺掉宦官，但事機洩漏，造成外戚竇武自殺，陳
蕃遇害，名士李膺等一百多人被捕全都死在監獄中；但也牽連太學生
被捕有一千多人，被禁足的也多達六、七百人之多，這是第二次「黨
錮之禍」。東漢經過二次黨錮之禍，已是政事敗壞，接近滅亡。

Answer 2

應該是其他回答哪位 比較正確

Answer 3

東漢桓﹑靈二帝統治時期官僚士大夫因反對宦官專權而遭禁錮的政治事件。所謂“錮”就是終身不得做官。黨錮的政爭自延熹九年(166)﹐一直延續到中平元年(184)。          東漢自和帝以後﹐外戚﹑宦官交替專權。延熹二年﹐桓帝與宦官單超等人合謀消滅了外戚梁氏﹐單超等五人同日封侯。從此﹐宦官獨攬朝政﹐外戚與宦官的爭鬥也越演越烈﹐封建統治日趨黑暗。          除外戚﹑宦官之外﹐官僚士大夫也是當時一支不可忽視的政治力量。官僚士大夫中不少出身於世家豪族。有的大族世居高位﹐門生﹑故吏遍天下﹐儼然成為頗具權勢的領袖人物。安﹑順二帝時為籠絡儒生﹐相繼擴充太學﹐順帝時﹐太學生員多達三萬餘人。這些為數眾多的太學生是官僚士大夫政治集團中的重要組成部分。          官僚士大夫懾於日益頻繁的農民起義﹐為東漢王朝的分崩離析感到擔懮。他們對外戚﹑宦官把持政權感到不滿﹐但是﹐在這兩種勢力的爭鬥中﹐他們更傾向於外戚一邊。這不僅因為官僚士大夫在經濟上與外戚集團有著更多的聯繫﹐而且在他們眼中﹐宦官不過是地位卑賤的“刑餘之人”﹐特別是宦官把持朝政後賄賂公行﹐原先作為察舉﹑徵辟依據的封建倫理受到冷落﹐堵塞了士大夫的仕進之路﹐直接觸犯了官僚士大夫的切身利益。於是﹐官僚士大夫很自然地把抨擊的主要矛頭對准了宦官。          本來﹐東漢後期在官僚士大夫中就盛行一種褒貶人物﹑左右輿論的風氣﹐稱為“清議”。這種風氣傳到太學﹐諸生以郭林宗﹑賈偉節為首﹐與太尉陳蕃﹑司隸校尉李膺以及王暢等人也互相推崇﹐當時太學中流傳:“天下楷模李元禮﹐不畏強禦陳仲舉﹐天下俊秀王叔茂。”其中李膺名望最高﹐士人得到他的賞識﹐被譽之為登龍門﹐從此身價十倍。太學諸生與這些官僚由臧否人物進而抨擊時政﹐他們把“國命委於閹寺”看成是封建統治日益腐敗的主要根源。這種清議與外戚反對宦官的政治鬥爭結合起來﹐對把持朝政的宦官集團形成嚴重的威脅。例如李膺為司隸校尉時懲辦不法宦官﹐宦官們只好小心謹慎﹐連休假日也不敢走出宮門。於是﹐宦官集團伺機進行反擊﹐黨錮事件就是在這種歷史背景下發生的。          延熹九年﹐司隸李膺捕殺交通宦官﹑教子殺人的方士張成。宦官唆使張成弟子牢脩誣告李膺等人蓄養太學遊士﹑交結諸郡生徒﹐共為部黨﹐誹謗朝廷。桓帝於是通令郡國逮捕“黨人”。李膺和太僕杜密﹑御史中丞陳翔及陳寔﹑范滂等二百餘人均被收執﹐太尉陳蕃也以用人不當被策免。次年﹐桓帝又下詔將“黨人”赦歸田里﹐禁錮終身﹐不得做官。這一事件發生後﹐引起了士大夫階層的公憤。他們互相標榜﹐稱竇武﹑陳蕃﹑劉淑為三君﹐李膺﹑杜密等八人為八俊﹐郭泰﹑范滂等八人為八顧﹐張儉﹑翟超等八人為八及﹐度尚﹑張邈等八人為八廚﹔由此﹐與把持朝政的宦官集團之間的鬥爭更趨激烈。          永康元年(167)桓帝死﹐靈帝幼年繼統﹐竇太后臨朝﹐外戚竇武為大將軍﹐執掌朝政。他與太傅陳蕃起用黨人﹐打算消滅宦官勢力。後因事機泄漏而失敗﹐陳蕃被殺﹐竇武自殺﹐李膺及為陳蕃﹑竇武所荐舉者及門生﹑故吏等皆免官禁錮。建寧二年(169)﹐宦官侯覽又使人誣陷張儉與同鄉二十四人“共為部黨﹐圖危社稷”。同年十月﹐曹節也乘機奏捕考殺虞放﹑李膺﹑杜密等百餘人﹐妻子皆徙邊。此外﹐藉機報私冤和地方官濫捕牽連﹐以至死﹑徙﹑廢﹑禁者又有六七百人。熹平元年(172)宦官又指使司隸校尉段熲逐捕黨人和太學諸生千餘人。熹平五年﹐進一步下詔州郡﹐凡黨人的門生﹑故吏﹑父子兄弟和五服以內的親屬﹐都免官禁錮。這次黨錮前後延續了十幾年。中平元年黃巾起義爆發後﹐靈帝下詔赦免黨人﹐黨錮至此才告結束。