想請大家介紹不錯的搖滾音樂～
因為自己超．．．超喜歡搖滾的^^
2005-07-30 17:29:56 · 9 個解答 · 發問者 Anonymous in 娛樂與音樂 ➔ 音樂 ➔ 搖滾流行
我沒興趣打筆戰，只是在Green Day那邊看不太下去而已；就算殺生丸你上次在那邊說GD是賺錢的工具、假音樂、撈錢、在台上欺騙不懂音樂的觀眾，抑或是垃圾音樂中的垃圾表徵，對已經商品化的樂團而言，可能什麼都足夠讓你去批，但我想所有事物起碼都有點可取之處，所以也沒必要一味地去否定某些東西，也沒必要一味地從目前決定的角度，去看這個世界，因為誰都不能告訴你，你的角度是正確的，還是錯誤的。另外，對龐克的了解有多少，我覺得這是其次，如果盲目地述說自己很懂很瞭，不時不刻抬舉自己，就算你是天才，你是萬事通，你是龐克中數一數二的龐克專家、高手、什麼都知道，我也覺得很愚蠢。
2005-10-04 23:33:25 補充：
自己都是如此了，還刻意掩飾自己的作為，甚至毫無證據地直言對方有開了個分身，這樣逃避自己曾經做過的事情又有什麼用？或許你現在還有這種無聊的習慣，我姑且不論，但扭曲自己的開過分身的說法，這種自打嘴巴的謬言，任誰都有可能看破你的作為。
2005-10-01 12:03:43 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
你們讓我想到"金屬迷和龐克迷互相砲轟事件"
2005-09-11 22:15:50 · answer #2 · answered by Izze 2 · 0⤊ 0⤋
由於上傳篇數有限所以我不得不在這兒發言！關於這些辯論有興趣的可去看這位偉大的音樂家殺生丸小昭先生回答有關GREEN DAY這個團的文章！
這位小昭先生，你的回應真的是太可愛了，真想讓我開懷大笑呢！不認錯是吧？沒關係我們就來玩啊！
第一，到底是誰吹牛旁觀者自有定論，所論旁觀者清就是這個道理！
第二，好一個搞不清狀況的小鬼頭，先罵人的是你，是你先說GD是個爛團的，這不但是罵GD的團員而且他們的支持者看到了心中通常不會愉悅，是的我是在罵你沒錯，對待傲慢的人不需客氣，而且我還是有計畫的在罵你！
2005-08-27 15:44:32 補充：
第三，我所說的99.9%是一個概略性的估計其用意是要說明台灣龐克音樂市場的狹小另外是要告訴你太小看龐克音樂的場景了，以旁觀者的角度來看應該都能了解我的用意而不會覺得我是在吹牛，你說這是一個科學的時代數字要精準這一點剛好被我諷刺一下，請問你平時朋友問你時間而你報時會把秒數都報出來嗎？你跟人約會在六點你堅決不會早到或晚到而是在六點零零分零零秒到嗎？我本來還以為你有些想法的，現在沒想到你只是個言論無法爭辯過人家就在這種無意義的事上吵鬧的小鬼頭！
2005-08-27 15:46:06 補充：
第六，你真的要我說有關音樂的事也可以，我可以說出100個較具代表性的龐克樂團，你不是說你懂很多聽很多嗎？那我們可以在這一百個團上交流一下分享經驗好嗎？
第七，你實在是太小看了"文字"的意義了，你的文筆爛而表現出來的東西就是這樣，別人看了就是不服氣（不然在我之前那麼多的筆戰是那來的？）你說GD爛吧？是爛在那你有仔細解釋讓人服氣嗎？你對這個樂團有充分的了解嗎？有的話就請說明一下，不要讓人以為你只是不懂又不喜歡該樂風及樂團就胡亂評論的小鬼吧！
2005-08-27 15:47:26 補充：
第八，關於音樂家及世人這種問題，你還是一直用愚蠢的二元論來區分！再不合不相稱的人還是會有意見相同的時侯，關於這一點你一直攻擊我是無意義，就讓旁人來分辦！
第九，我說運動家成功靠天分取決的成分"很大"，我沒說"絕對"你到底有沒有在仔細看？後天的努力當然是必要的，我也沒說沒天分的不能靠後天的努力而成功，但不可否認的是有天分的人成功的機率較大也較容易！
2005-08-27 15:49:17 補充：
再來，我嘲笑你用藍球和棒球做比較不是沒有原因，我確信棒球好手打籃球不會混出什麼名堂也是有根據的！1.棒球員身高太矮2.身体機能所需發達部位不同3.時間性（再有能力的二、三十歲棒球高手就算再努力的鍊習籃球還是打不過從小就打到大的籃球好手，因為鍊習再多加起來還是沒人家多）4.球員心裡因素（棒球好手因以上的限制而不想打籃球）而你所舉這個可笑例子的原因也是你想說你只對古典樂及前衛金屬有興趣，而龐克音樂我也巳經摸透了沒興趣，要搞清楚"想不想懂"跟"懂不懂"是二碼子事，有人想懂一件事但一直都無法搞懂！
2005-08-27 16:39:41 補充：
而經過了我的試探我發現你是一知半懂而又以為很懂的人，面對真正有研究的人就只能以近似不屑的言語及說自己沒興趣來逃避！請不要忘記說很懂龐克音樂的是你！
第十，有一個很重要的道理你是要知道的，一個專業的知識技術領域相當大，一個人不可能什麼專業都研究到頂點，（有些人能在不同的幾個專業上發揮到頂點，時常因為所研究的事物有其相容性所以可以同時學習）因為時間和生命是有限的！若要我選擇一項那我寧可專精在某一塊領域站上金字塔頂而不是當個博而不精的人！
2005-08-27 16:41:47 補充：
至於你一直舉例什麼後天不斷的練習是很重要的例子這種廢話可以少打一點，誰不知道後天努力鍊習的重要你覺得你打這些有參考價值嗎？還有，你不用一直在那邊像個小孩似的的叫鬧說什麼我格局小觀點可笑，我的觀點巳經表明出來了！而你的反駁都只能講一些人盡皆知的道理並沒有辦法辯倒我的說詞，你年紀還小所吸收的知識還太少有待加強！
第十一，今天你錯就錯在你學習態度的傲慢，想在不專業的龐克音樂相關問題上耍大刀欺負人現在踢到鐵板了怎麼就變謙虛啦？你之前跟人筆戰欺負人的氣勢到那兒去了？！我還想多多跟你請教龐克音樂呢！！
2005-08-27 16:46:57 補充：
第十二，你所說的道路的選擇是個未知數，沒人能知道若某人當初選擇了什麼道路會不會成功，而旁觀者的預測並不重要所以不能算是對或錯，重要的是選擇後所呈現出來的結果！而我說打棒球的改去打籃球不易混出什麼名堂那也是一種預測，而且我有寫出我的論點！而你都沒說出自己的論點只會說別人的故事，小鬼我不是來這聽你說故事的耶！
2005-08-27 17:18:37 補充：
另外提一點有趣的事，你在你所回答有關於"請問要怎樣唱搖滾樂才有powewr"問題中寫到
"我比較喜歡在台上飆吉他 讓台下美女尖叫 總之音樂不管哪方面 就是儘可能多學習 不要侷限於某個領域 "但是後來你又在攻擊我的文章中寫到"如果一首歌是去來賺錢 那就是商品 早就不是音樂的本質了 如果是用來炫耀自己的才華 那就是沽名釣譽的目的 就是作秀的工具"
用這二個都出自於你的言論一比較就知道你也是一個你自己所謂做假音樂的人了！還有，你跟人說要多學習各種領域的音樂但是你自己卻說對龐克音樂沒興趣！這再次証明了你是愛吹牛且說一套做一套的人！
2005-09-12 03:15:02 補充：
不是的這不是金屬迷和龐克迷互相砲轟的事件，金屬音樂和龐克音樂的關係是密不可分的，這純屬於我對對方對於音樂的草率定義及對方對於龐克音樂只有膚淺的認識就自大的胡亂評論及吹牛感到反感而做出的反擊!
2005-09-12 03:28:11 補充：
這位做"假音樂"的小昭吹牛大王你好!我說100個樂團巳經是很給你面子了，我是怕你連20個團都認識不到才想說這樣就好!還有，我巳經聲明過我不會刪文章的，如果有請說是那一篇文章講關於什麼的不用用這種小人的下三流技倆來毀謗人，還有一點你誤會可大了我沒有說別人說的是廢話我只有說你說的是廢話請你看清楚一點!你要教小朋友啊?以你的程度來看我怕是要誤人子弟囉!我看乾脆你把你只知道幾隻小貓的龐克團說出來好了我來跟你討論，以免我打出來的團你都不認識那就丟臉丟大囉!
2005-09-17 03:13:17 補充：
在言論上爭辯不過他人就開始胡亂說一些不經思考沒大腦的話了，這就是殺生丸小昭的行事作風!由你的話中不難看出誰是真正沒見識沒技巧沒修養的人!我沒有很不可一世哦!我可沒在音樂方面亂批評!不像是你連懂都不懂就不可一世，真正的**廢物是你吧!是啊!我就是覺得你沒玩過龐克，不然怎麼會說出那麼多蠢話出來呢?當然啦我所說的團是因為你見識太少不知道才會氣說是我亂掰的，不過請多善用網路吧!自己去查查就會知道自己的無知!
拜託快去叫真正懂龐克的人快來拆我的台吧我好期待哦!我們一言為定囉!你不是認識不少多*多*的人嗎?快叫他們來修理我啊我好興奮哦!
2005-09-17 03:13:40 補充：
另外，你的言論巳經顯示出你對龐克音樂是個門外漢了，想叫"真正懂的人來拆我的台"這句話就表示你不是真正懂的人了!早知會如此難看當初吹那麼多的牛幹嘛?你都不會臉紅嗎?
七年級的草莓族小鬼滾回家喝奶水吧!快去多認識一些團再來跟我聊!
2005-09-17 03:47:29 補充：
啊啊對了我忘記提到一點了，說到台灣的音樂走不出去的原因就要歸咎於你們這種人身上了!
你們這種人往往自視甚高不懂裝懂，從來不在專一的音樂類型下苦功研究，皮毛都還沒摸到就以為自己出師了!於是做出來的音樂都是膚淺的、草率的、模仿也模仿不像!這正是台灣音樂市場及環境的悲哀，也是你這種不精進學習只愛吹牛說大話的人造成的!
我看你這個人也是淺碟文化下的垃圾產物吧!
2005-09-20 09:44:28 補充：
謊言被揭穿了就開始用言語羞辱對方所喜愛的音樂類型，此為最下等人之小人作風，同時也顯露了殺生丸小昭對龐克音樂認識的淺薄!你連肉腳玩的東西都不懂不會不是更肉腳?我還真是輸給你的傻頭傻腦了!真可憐的小孩子只聽過少少幾個七零年代龐克團跟流行龐克團難怪會說龐克只是肉腳玩的東西，你可以以你那不成熟的音樂技術去向歐美日本那些玩所謂的METALCORE、MELODIC HARDCORE、CRUST PUNK、POST HARDCORE、PSYCHOBILLY等樂團的樂手挑戰看看百分百你是哭著叫媽媽回來的!還有，你會打鼓吧!你可以去跟極端硬蕊團的鼓手挑戰看看!快去試試看包準二、三下你就會明白自己的無知了!
2005-09-20 09:54:41 補充：
坦白說我老早就對你的無知愚蠢感到不耐煩了，你不是一直嗆聲要找高手來拆我的台嗎?怎麼還不快去呢?不過你要有個心裡準備當你的朋友看到你那些可笑的言論也會覺得你丟臉吧!
我連團都不提是因為沒有這個必要，跟你這個門外漢說只是對牛彈琴罷了!快點去找真正懂的人來我就會跟他說了!
我想要跟真正懂的人對談，你這種什麼屁都不懂的人請離席吧!
2005-09-21 01:10:07 補充：
虧你之前還敢講"這是科學的時代 事事講證據"這種屁話，你連聽都沒聽過的樂團作品就說別人是汙合之眾，我想請問你認定他人是汙合之眾的證據在那兒？這位小昭先生請你不要再那麼假道學了好嗎？把無知當專長並不會讓人覺得你很了不起！
還有，你自己愛吹牛就算了請不要以為每個人都跟你一樣，說十萬個團每個都倒背如流那可是你說的！
2005-09-21 01:28:59 補充：
若是你專一研究前衛金屬的話那你何必在不同且完全不懂的音樂領域胡亂評論且鬧出了一堆笑話呢？你的臉皮還真的不是普通的厚啊！
本人向來不收徒弟的，我不像你寡廉鮮恥程度這麼爛就急著當別人的老師誤人子弟!
2005-09-21 01:39:07 補充：
既然你這麼無知的以為音樂就是技術至上然後不屑龐克音樂的話你也不用再別的問題中回答什麼"儘可能多學習 不要侷限於某個領域 "了，做人不要這麼假且這麼廢，OK?
藝術的創作不一定是以技術取勝的，有再好的技術但沒有創意、靈感及巧思的人不管如何努力都只是畫匠而不是畫家！若不懂我說的就請好學一點去美術館看看些後現代藝術吧！連這個道理你都不懂還敢收學生？還敢跟我說什麼是概念性？還敢說什麼是音樂？
我只能說你只是個不長進不學無術的廢物！
2005-09-22 00:45:23 補充：
你真的好可憐!還聽不懂我的話嗎?你只會在這個沒有任何人會在意的問題上打轉，你對付我的武器就只有這個嗎?應對你這種無知的人比較花時間，我就再耐心點講解好了!
我說世界上至少有數十萬個龐克樂團，意義則是概略性說詞，就像你可以很大膽的說世界上有六十億人口，但是每個人你都認識嗎?別天真幼稚了小鬼!我看到了你這些愚蠢的攻擊言論並不會感到生氣只會覺得你很可憐，拿些不是武器的東西來攻擊人只會不痛不養的!
2005-09-22 01:00:57 補充：
很好你自己主動提出自己要為自己的言論負責，看來你要負的責任可多了!
1.你說GD是爛團，你還說是樂評說的，請說出是那一位樂評何時在何種媒体上說的，他的評論是什麼?還有你同意的理由是什麼，麻煩專業一點在全方面做評論，詞、曲、編曲、技術性、美術設計、團員行為等!
2005-09-22 01:01:41 補充：
2.請說明你為什麼要這麼假?在別的文章上提到 "我比較喜歡在台上飆吉他 讓台下美女尖叫" 但在之後的文章又寫 "如果一首歌是去來賺錢 那就是商品 早就不是音樂的本質了 如果是用來炫耀自己的才華 那就是沽名釣譽的目的 就是作秀的工具" 還有 "總之音樂不管哪方面 就是儘可能多學習 不要侷限於某個領域 " 後來被我揭穿謊言後又以極不屑的姿態批評龐克音樂!請你解釋一下出自你的言論為何有如此的矛盾性!
2005-09-22 01:16:09 補充：
3.你說你龐克音樂你在國小四年級早就有即深度的了解，並說你高一時龐克音樂要你寫一千首一萬首不同類型的龐克歌曲簡直是桌上取橘!但是後來我為了求證而求教於你的時侯你卻說你沒興趣，這位弟弟你這樣說大話卻沒講出什麼東西來誰曉得你是真懂假懂啊?以旁人的觀點來看你百分之百是在臭蓋嘛!若你覺得被我誤會了就請好好在這邊說出一些有料的東西澄清負責任一下吧!
2005-09-22 01:27:01 補充：
4.你之前講"這是科學的時代 事事講證據"但後來你說就算有這些團頂多是汙合之眾，不都是很好的樂團" 你連聽都沒聽過的樂團作品就說別人是汙合之眾，我想請問你認定他人是汙合之眾的證據在那兒？
"只出一張嘴的人要為他的話負責"
你的這一句話我真的是太欣賞了，現在就請你開始為你的行為負責了，若是避而不答想當然爾是心裡有鬼不負責任!到底誰是不敢面對現實只知逃避的虎爛吹牛廢物大王很快就要見真章囉!
2005-09-22 01:50:35 補充：
我一直在等你所謂的"真正懂龐克音樂"的朋友來拆我的台耶!你說話不是很嗆嗎?難道現在的七年級生都只會說說嗎?該不會連你的朋友也跟你一樣都是廢物吧? 笑死人了一堆洒囊飯袋還敢上網來獻醜!
2005-09-27 04:11:15 補充：
我實在是很希望能找到同好一起聊聊一起努力！尤其是殺生丸小昭先生因為他說他對龐克音樂很有研究不過卻笨到把GRUNGE當成PUNK在聽，我很希望他能趕快再加強一點不要再處處去吹牛浪費時間了！
2005-10-04 01:51:20 補充：
原來戰火巳經燒到這兒啦?哈哈!
殺生丸小昭先生，知錯就要認錯，你就快點承認自己對龐克音樂不甚了解不該亂批評扯謊就好啦!早點這樣做就對了何必現在搞得如此難堪呢?我們也不是得理不饒人的人啊!愛面子有必要愛到這種程度嗎?在這種虛擬空間免了吧!
還有!你說我跟Kitten是分身!有必要嗎?集點數一個帳號當然最快啦!有需要分散點數嗎?小孩子都知道的數學理論你不知道嗎?還有，不會看語法嗎?你是不是不太識字啊?
2005-10-05 00:26:05 補充：
說到分身，現在倒是有個傢伙開始做賊的喊抓賊了，那就是我們的吹牛大師殺生丸小昭先生（大家請鼓鼓掌！）
在"大家對新GREEN DAY的感想"這一個問題中因為小昭的狂妄無知而引發了筆戰，就在小昭先生**瞧到沒有退路的時侯忽然突發奇想了一個天大的蠢方法！那就是再開一個分身來幫自己筆戰助長自己的氣勢！這個人就是"博學多聞的帥哥"當小昭先生看到我的這篇文章時一定會很生氣的問：證據呢？因為小昭他說過他最講求數據和證據了！別急小昭先生你要的證據就在下一篇文章中！
2005-10-05 01:05:56 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=AA00427155
上面的這個網址就是"博學多聞的帥哥"的我的知識頁面，大家一進去可以很清楚的看到他的聯絡信箱和即時通，分別是nick0911613952@hotmail.com 和 bach5051 接下來再請看到殺生丸小昭自已認為很*事實上卻是爛斃了的家族http://tw.club.yahoo.com/clubs/working_man/
在這家族中的家長可以看見就是nick0911613952也就是殺生丸小昭先生，若要更確定一點的話可以看簽名簿中那些白癡似的自問自答！
2005-10-05 01:21:30 補充：
簽名簿中的nick0911613952和bach5051 同樣都是殺生丸小昭先生但竟然用不同的帳號在對話互捧對方！我看了真的差點快沒笑翻了！
小昭先生啊！有時間去吹牛搞個這麼爛的家族開個分身吹捧自己的話還不如多去了解幾個樂團吧！
有興趣了解真相的人我希望一定要進去上述我所說的幾個頁面看看，了解並檢視一下自稱是"音樂正義使者"的殺生丸小昭先生是怎麼樣的為人吧！
不過若是小昭先生感到腦羞成怒或是心虛的話就很可能會做出刪除文章或是竄改資料等下三流之情事！所以啊大家要看好戲就要趁早不然等他毀屍滅跡就來不及囉！
2005-10-10 01:13:23 補充：
吹牛音樂大師殺生丸小昭先生躲去那兒啦?!一堆人正在等你發表精彩的音樂理論呢!有種吹牛就不要沒種搞消失好嗎小鬼!
2005-08-27 11:43:38 · answer #3 · answered by CRUDE SS 2 · 0⤊ 0⤋
殺生丸...
你的資料很棒...
很多我都有...
但...可不可以請你把英文打出來?
畢竟是西洋的...不是國語的...
要忠於原味嘛....
2005-07-31 08:54:08 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
聯合公園 萬聖節 金屬製品 五分錢 史密斯飛船 大人物 酷玩
我打中文的 你比較看的懂 你去聽聽看囉 多說無益 聽了就知道她們好在哪*在哪
2005-07-30 23:29:28 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Nirvana的Bleach.Nevermind跟In Utero
Garbage的Bleed like me跟Beautiful Garbage
Franz Ferdinand的同名專輯Franz Ferdinand
Green Day跟Good Charlotte也很棒喔
上面是我自己很愛聽的專輯
最近迷上Iron Maiden 不過算是金屬吧＝ ＝？
希望你會喜歡
2005-07-30 20:20:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這是老團Mr. BIG最近6月31剛出的精選. 凡有接觸搖滾的人都知道此團. 雖是老團,但名聲是永不磨滅的. 歌都非常好聽. 貼一個代表作:Green-Tinted Sixties Mindaud-128155.wma
圖片參考：http://images.amazon.com/images/P/B000228E0Y.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
2005-07-31 11:51:38 補充：
殺生丸小昭 -你介紹的團有無原英文名及英文曲名? 因為這樣不知從何找起.
2005-10-01 16:04:30 補充：
同意迷幻屠宰場,寫得好呀!
2005-10-01 16:17:39 補充：
沒想到這舊討論現在還這麼熱呀.所以我說小昭做人要謙虛,不要寫文章來自打嘴巴呀,我們不懂就不要亂琥爛,你我都在學.弟弟,DiSordEr是真的在笑你吔. 或許樂團或文章你我都會抄,但是跟那種骨子裡有東西的感覺是完全不一樣的.懂嗎?
2005-10-04 21:01:21 補充：
喔,對了,小昭呀,請看看我第二個意見問的問題.你從來沒回答過我吔.人家想多了解您講的那幾個團,沒想到你郤躲起來了.沒錯呀,知錯就要認錯,沒人說你一定不可以犯錯.但是被人家指正就要甸甸虛心認錯,不要硬ㄅㄞ或者以貶低別人的方式混過去.弟弟呀,你的社會學分不夠喔,做人要謙虛,如果你還在學校也不應該這麼快就還給老師.
2005-07-30 17:59:39 · answer #7 · answered by Kitten 7 · 0⤊ 0⤋
Jimmy大大 你列舉的作品評價都很佳
2005-07-30 17:40:39 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Green Day的American Idiot這張專輯很不錯
Ashlee Simpson的Autobiography這張也很棒
The Killers的Hot Fuss這張也很不錯
這幾張都不會有人在那邊吼叫也不會太吵鬧
也許評價不是很好
但是是很不錯的搖滾樂
可以先聽聽看Green Day的喔
2005-07-30 17:35:44 · answer #9 · answered by Jimmy 3 · 0⤊ 0⤋