English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

在三國志中 誰被醜化的最多 誰被神化的最多
各列前三名或前五名
再加上他們被醜化或神化的地方

2005-07-29 04:42:45 · 10 個解答 · 發問者 TRIBUNUS REIPUBLICAE 2 in 藝術與人文 歷史

要正史的 不要三國演義

2005-07-29 04:46:24 · update #1

打錯了
應該說是三國演義和三國志不同的地方

2005-08-06 22:00:15 · update #2

10 個解答

神化.
諸葛亮..他的事績就不用多說了.他的對手司馬懿也說:真乃一代神人啊
關羽..單騎保二嫂過五關斬六將.水淹七軍.威震華夏.人稱美鬍公.
趙雲..單騎救阿斗.輔幼主.連斬夏侯淵四子.一身是膽.人稱虎威將軍
司馬懿..力抗諸葛進軍長安.智鬥孔明.曾交代他兩個兒子一定要掃平八方.威震
四海.也奠定了晉朝的根基.
曹操..文功武徳.平呂布.滅袁紹.誅張魯.定烏丸.平定了北方.打下魏國基礎.

醜化

呂布..雖武勇過人.但心胸狹窄..心如惡狼..前後背叛過丁原.董卓.袁術.劉備等等多人
曹操..亂世奸雄..徐州大屠殺..挾天子令諸侯.殺孔融.楊修.華陀等人..實在是太多了
劉禪..真是扶不起的阿斗..如果劉備還在世的話..說不定孔明已經打進長安.直取許昌了..也不會搞出六出祁山..氣死孔明了
周瑜..雖才智過人..但度量狹小.容不下孔明.空有才智.但做人失敗.才會被孔明氣死.
孔融..雖有名氣..但持才過縱..目光短小..不能識時務為俊傑..被殺了活該.

2005-07-29 09:18:14 · answer #1 · answered by 永恆心鎖 2 · 0 0

第三位的答案 趙雲啥時殺過夏侯淵四個兒子的 他殺的是韓德的吧 還有 你說的一些事跡 是真的存在的 沒有刻意美化或醜化的關係呀

2005-08-15 08:53:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

神化最多的應該是諸葛亮,醜化最多的應該是曹操

2005-08-12 07:03:21 · answer #3 · answered by 小翔 3 · 0 0

贊成潛龍子的說法

2005-08-05 11:39:49 · answer #4 · answered by 阿布 4 · 0 0

我認為關羽應該沒有那麼神

2005-08-01 13:58:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

基本上出現的人幾乎都有被神化而被醜化的就是一些反派角色如董卓.曹操

2005-07-30 04:31:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

如三國志是正史, 何來神化與醜化?
你現在說諸葛亮及管寧的事蹟, 也是根據三國志, 你怎麼會知道他們被神化了, 醜化了? 你認識他們?

2005-07-30 07:35:16 補充:
閣下的問題應是三國演義中的與三國志中的版本相異之處?

在三國演義中
被醜化了的有

曹操-曹操在三國演義中,殺害了熱情招呼他的村民一家,還說「寧教我負天下人,莫教天下人負我」;曹操根本沒有割鬚棄袍,在對馬超的戰役中,曹操大獲全勝,在整部三國演義中,曹操就變成一奸角。
周瑜-周瑜在三國志中本是文武雙全,氣量恢宏的軍師;在三國演義中成了氣量狹小的傢伙。
魏延-在後來的事實證明,魏延的軍事見解比諸葛亮還是高明,如當時諸葛亮接受了魏延的戰略,以輕騎突擊關中,歷史就要改寫了。魏延是被楊儀逼反的。

被美化了的有
劉備-說得最多謊話的傢伙,在三國演義中卻變成忠厚老實,仁義之君。有人反對他登基當皇帝,就立即被貶到蠻荒之地。
關羽-很多都膜拜義薄雲天的關公,本是因驕傲自大而失去荊州(粗暴地拒絕孫權的提親,更看不起陸遜),變成因大意而失去荊州。
諸葛亮-在三國演義中幾乎甚麼也可以預知!
馬超-在父親馬騰進入許都後,才舉起叛旗,導致全家上下慘死,被楊阜斥為不忠不孝不仁不義;在三國演義中,成了為報父仇才反抗曹操的五虎將之一。
左慈-左慈在三國演義中被描繪成呼風喚雨的「神仙」。

三國志是正史,我們是根據他當作真正事實來讀的(當然,也有可能是錯的,可是,要證實正史是錯的,要有很多的考證,畢竟,陳壽比我們接近三國時代,他的考證也理應是比較接近事實)。

2005-07-30 03:35:16 · answer #7 · answered by Kenneth 3 · 0 0

小愷提的是三國志,結果大家都拿三國演義。三國志裏哪有醜化曹操?哪有美化諸葛亮?
如果是以三國志來看的話,應該是醜化了諸葛亮,因為他說領兵打仗"非其所長",但是領兵打仗若非諸葛亮所長,他如何能保住蜀漢不被曹魏所併吞?
三國志神化了管寧,將管寧塑造成當時道德第一的人。

2005-07-29 14:47:51 · answer #8 · answered by 潛龍子 7 · 0 0

神化最嚴重是關羽
其次是諸葛亮,司馬懿
醜化最嚴重是呂布
其次是姜維,張飛

2005-07-30 20:58:46 補充:
我不明的是,三國志是正史,如果他也是錯的,我們應讀甚麼?所以我也不明題目是想問甚麼

2005-07-29 08:42:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

神化應該是諸葛亮,醜化應該是曹操或周瑜。

2005-07-29 07:31:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers