我都聽我家附近老一輩的人說，南一中比較好，真的南一中在民國70年以前比雄中還好嗎？還是像我媽說的，老一輩的人認為南一中比雄中好只是因為南一中有一個〝一〞啊？
2005-07-28 17:51:30 · 27 個解答 · 發問者 滾來滾去的蛋 4 in 教育與參考 ➔ 其他：教育
建議是高雄地區的人回答
2005-07-28 17:57:53 · update #1
可是就知名度來說
"雄中"卻實比"南一中"來的高
畢竟"雄中"是南台灣第一學府
不然為什麼連一些外地來的都放棄念當地的最好的高中
而跑來念雄中呢?
那就證明了"雄中"的知名度有多大了!
況且雄中的升學率也卻實比南一中來的好多了~
光是上台大醫科、電機、法律
就是南一中的幾倍吧..
2005-07-29 20:30:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
論升學比例~台南一中比雄中好太多了
甚至不輸雄中!
舉個例來說
台南一中一屆人數約莫...800人
建國中學約莫1200人
整整多出了400人唷!!
而台南一中錄取分數約265左右
(南一中達建中分數人數約200左右)
建中約282左右
但是台大醫科
台南一中..10人(不含重考生)
建國中學..14人
比例你們可以自己算算看= =
10/200的比例比較好
還是14/1200???
這是真正的數據
2006-09-11 20:29:58 · answer #2 · answered by 愛 2 · 0⤊ 0⤋
南一中近年怎麼會素質變差呢?除了因為台南縣的私立學校很會搶人之外,現在的人很多都就近念離家近的學校.有人說彰化跑去雄中念,我知道有人屏東跳過雄中到南一中念.過去北建中南一中是真的.有人說附中好,你有想過台北一年有多少人考嗎?除了台北市的人口,有一堆台北縣還其他縣市的人去考.分數不高才有鬼.高雄人那麼多,照比例來看分數高的當然也多不是嗎?人家問的是以前,被選為最佳解答的答案真是令人不服.有什麼意見請各位前輩指教
2006-08-22 20:35:42 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
拿高師大附中來跟南一中來比真ㄉ差太多ㄌ.雖然高師大附中錄取分數比南一中高但是南一中是從262到300ㄉㄟ..怎嚜可以說南一中輸高師大附中呢..看榜單就知道ㄌ......差太遠ㄌ
2006-08-06 19:02:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
他X的 南一中最好是有比雄中差很多啦 啥叫做考上人數差幾倍⸮真是白木 這樣也能當最佳解答（憤怒的一中學生）
2006-10-10 12:08:35 補充：
不要小看南一中...分數低收的人少考出去卻呱呱叫...建中.中一中.南一中.雄中都很厲害 沒有誰比誰厲害多少..... 南一中加油..98級的
2006-08-01 11:48:24 · answer #5 · answered by 小男孩 1 · 0⤊ 0⤋
南一中不錯啦~真的!
不過就是有人色了點
開了啥南一中研妹社...
我南一中的朋友啦~"~
2006-07-09 22:20:06 補充：
埃唷
別亂比了
一中好ˋ雄中好ˋ建中也好
反正都台灣高級學府
你們的敵人是對面的中共
加油吧!!
2006-07-09 18:17:35 · answer #6 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
雄中現在就升學而言是比南一中優秀
可是我沒看錯原PO是問以前吧..."以前"雄中跟南一中,南一中好太多了,根本不能比...這個沒什麼好爭論的吧...這種沒常識的回答也可以被選為
最佳解答真利害
2006-02-26 11:06:27 · answer #7 · answered by 偉恩 2 · 0⤊ 0⤋
南一中才是王道拉!總統.台灣大學校長.李安.立法院長.外交部長.臺大醫學院院長.哪個不是南一中的.雄中勒? 我倒不知道半個.沒聽過一句話ㄇ.北建中.南一中...比分數有用ㄇ...多那幾分而已...況且你們雄中收的人數本來就多了...我們是精兵政策...不像你們是亂槍打鳥...如果不是台南的私立學校太過於氾濫...我想現在台灣還是原來的傳統...北建中...南一中...雄中根本不能跟一中比...只能靠邊站而已...我是高雄人...學測考290幾...但我根本不想讀雄中...因為風氣很差...寧願到台南選讀有優良傳統跟強大校友會的"國立台南第一高級中學"
總之...一中才是南霸天!
2006-02-09 15:55:32 · answer #8 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
我是雄中的...今年有一個學弟從彰化跑來讀...我了嚇一跳...為啥他不去讀中一中XD!!補上:雄中比較讚!!XD
2005-10-01 20:53:31 · answer #9 · answered by 托瑪士 1 · 0⤊ 0⤋
其實老一輩會認為南一中比較好事有原因的...我覺得上面的答案都不正確呢...因為當初根本沒有雄中...雄中當初是岡山高中的分校...當然比不過南一中阿...是因為後來學校越辦越好才被更名高雄中學的...其實他原先是不起眼的岡山中學分校捏= =
我唸國中的時候.老師告訴大家的
2005-08-03 10:01:02 · answer #10 · answered by 玉 5 · 0⤊ 0⤋
如果你問我這個外地人...感覺上雄中會比較好啦!
也沒啥特別理由...就是直覺而已~
不過看到補習班的榜單..感覺上考上醫科的好像是南一中的多~
2005-07-28 17:53:01 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋