雍正皇帝真的是篡位嗎???

Question

我看一些故事呀
聽說康熙皇帝本來要傳給他弟弟
結果他把他爸爸(康熙)給氣死
然後又把昭書改掉 多加1橫
(傳十四子)好像把十多加一橫(傳于四子)
這是真的嗎???還是亂編的???康熙真的把位置傳給雍正嗎???

Answer 1

康熙遺詔有漢文、滿文、蒙文，三種文字所寫成的遺詔～如真的要在遺詔上動手腳，就連滿文蒙文都要一起改，且漢文、滿文、蒙文的寫法是完全不同的～清廷的正式公文檔案有漢文與滿文並排書寫 如果要更改遺詔(十四子)改為(于四子) 就連滿文蒙文詔書也一並要改 十與于的滿文和蒙文寫法差很多，修改的難度非常之高～因此民間的傳說不可信，那只不過是為了要羞辱雍正皇帝並非正統，其實他才是康熙最好最棒的接班人～ 早在康熙還在世的時候，已經看出雍正的獨到的政治謀略與行政才能 很早受到其皇父的好感與重視，如雍正參與祭祀活動就很多，可以看出康熙對雍正的特殊待遇 是其他皇子無法相比較的!

Answer 2

康熙所寫的遺詔是雍正（清世宗）繼位後數日才詔告天下,根據雍正和幾位大臣共同編製的「大義覺迷錄」中所述,遺詔內容是「皇四子,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統,著繼朕即皇帝位。」,在近代的學者經研究後,確認這是一份假遺詔,關鍵點就在「深肖朕躬」這四個字,大家都認為傳位於胤禛可能是他果斷的辦事能力和認真的做事態度,得到康熙的賞識,但是遺詔一公佈後,大家都認為是捏造出來的,胤禛哪裡像康熙？大家原本的想法全部改變了,無論是朝中大臣或諸位皇子都知道,康熙施政仁厚,深得民心；雍正政風嚴峻,集大權於一身,二種個性、思想迥然不同的人,竟會相像？不禁令人懷疑。而遺詔的內容眾說紛紜,首先,可能是內容不符合雍正性格將正本遺詔「傳位十四子」改成「傳位于四子」後還不夠,乾脆直接寫一封假的遺詔,並命隆科多在繼位後數日內宣布；再者,可能是把「十四子」改為「皇四子」,但是可信度不高；還有一種說法是康熙真的把皇位傳給胤禛,不過又何必做假？可能是遺詔內容奉命胤禛其兄弟為輔政大臣,為了不要讓其兄弟掌權,將遺詔內容篡改。這種種的假設有真有假,而民間傳說的「傳位十四子」改成「傳位于四子」的說法是最普遍的,結果卻與公佈的遺詔內容大不相同。

Answer 3

異姓的才叫篡位
那方孝儒被腰斬時，幹嘛寫十多個竄字？話說回來，他真是笨哪！何必呢？朱家皇位朱家人得之，又不是異姓。

Answer 4

不是不是不是，這問題出現很多次了

Answer 5

這應該是野史而已吧

上海一場珍奇檔案文獻大展，展出了中國歷朝歷代的文獻檔案珍品，其中最令人感到興趣的一件，就是為清朝皇帝「雍正」翻案的檔案；檔案顯示，雍正確實是正式經康熙選定的王位繼承人，並不是像稗官野史寫的雍正篡改康熙遺詔，謀取皇位。
展出的「康熙傳位遺詔」上，明白用「漢、滿、蒙」三種文字，清楚寫著康熙認為雍正「人品貴重，必能克承大統」，因此選定他繼承帝位。大陸清史學家說，這表明所謂「雍正暗中加筆篡改康熙傳位遺詔」的說法，的確只是民間傳說。