諸葛亮與周瑜的問題..有請三國高手

Question

七星壇築成，諸葛亮披頭散髮，赤著雙腳，身上穿件道士用的法衣，開始借東風。到三更時分，果然吹起了東南風。周瑜正在高興，突然想到諸葛亮的本領實在了不起，留他不得，立即派丁奉、徐盛去七星壇殺諸葛亮。誰知這時，諸葛亮早已不見人影。這句話是指諸葛亮救了周瑜、周瑜卻反要殺害諸葛亮嗎？周瑜是壞人？

Answer 1

你所節錄的是三國演義喔
在正史上
周瑜並不是一個器量狹小的人喔
其實他和孔明是英雄惜英雄
只可惜生不逢時 各為其主


不過就你節錄的三國演義段落而言
的確是孔明力了大功因而被周瑜猜忌
不過正史上嘛....赤壁之戰的第一男主角是周瑜啦^^

2005-07-17 11:05:48 補充：
夠了夠了...
不要再說周瑜是壞人了
壞人好人這點很難界定啊
像司馬懿眼裡,諸葛亮就和他不對盤啊
這很主觀的好不好
立場不同 看法不同

再說一次...赤壁之戰要歸功周瑜
什麼草船借劍,借東風那些都是演義杜撰的
諸葛亮那麼神的話他還需要後繼者姜維嗎
(直接把自己壽命延長不就好了...)
司馬懿真的有空城計裡面那麼笨嗎
答案當然是沒有
上面還有人說周瑜是偽君子
很想請問你他哪裡是偽君子啊
他是我心中的三國第一謀將

Answer 2

上面有一位回答的好像這段話就是「正史」一樣

還說諸葛亮沒報仇就算不錯

真要說的話　周瑜跟諸葛亮　兩人鬥智鬥兵誰輸誰贏都不知道

成赤壁大功的是誰？

周瑜　

諸葛亮呢？
只負責外交交涉。

同盟本來就這樣

就算曹操消滅　劉備孫權同盟

兩個最終還是要解盟　互相廝殺

歷史上根本就沒有所謂君子之盟

只有利益上表面結盟私底下卻互相算計對方

Answer 3

這個完全是三國演義裡寫的喔
正史就不是這樣
其實赤壁之戰完全歸功於周瑜
只是三國演義裡把他寫得很邪惡...@@!
我倒覺得這一段把孔明寫成妖道了
就三國演義來講
周瑜...也不能說是壞人
只是為了除掉大患

Answer 4

這是野史，正史上根本沒有這段。
三國演義所描繪的霸部份段落不是虛構的就是野史，根本無從考證。
但就上面那段文字，可見周瑜的器量狹小。但也可以說，周瑜是為了國家的未來。

Answer 5

沒錯 周瑜是器量狹小的壞人 孫劉聯盟共同對抗強大的魏 應該互相幫忙 周瑜這個偽君子 老是出一些難題要孔明去送死 還好孔明都能化險為夷 各為其主 這句話雖然沒錯 但是 對方表面上跟你結盟 私底下一直要你去送死 還派人要殺你 這是不對的 應該等赤壁之戰結束才能一決勝負 同盟的情況下 有一方背棄盟約 扯你後腿 這根本是背信忘義的大王八 有人這樣對你 你還會替她講話嗎 孔明沒報仇就不錯了

2005-07-18 21:51:53 補充：
壞人都會為自己做的壞事找理由 你來跟我結盟 我在背後桶你2刀 是你活該 是你笨 是你該死 我桶你是對的 你要認命 你會這樣安慰(欺騙)自己嗎 我知道有人喜歡周瑜 但是若能君子之爭 豈不傳為美談

Answer 6

求得東風只因為孔明通得天文
而周瑜要殺他只因為讓他留下徒增東吳之險
完全是為了東吳而著想ㄚ
而不是所謂的壞人

Answer 7

三國演義，根本就是個故事書，什麼七分實三分虛，話都給他講就好！裡面的人物敘述，很多都是他的主觀看法，看看就好，別當真！

Answer 8

三國時代 魏、蜀、吳 畢竟是敵對國家 都想統一天下
在周瑜看來 諸葛亮智力高超 謀術高明 竟然又懂得
仙術 對吳國來說 這樣的人在敵對國家 當然會妨礙
吳國統一天下之路 周瑜當然對諸葛亮會有很深的忌諱
所以要殺他嚕

Answer 9

如果純粹以三國演義的觀點來看:周瑜是個聰明又有遠見的人，不過諸葛亮比周瑜更聰明也更有遠見。周瑜要殺諸葛亮，是各為其主、各盡其忠，在這一部份實在不宜用好人、壞人來區分。

Answer 10

沒錯 因為周瑜說"此人不除 日後定為我東吳之患"

周瑜不算是壞人 他是為自己國家著想