請問現在,HDCD,SACD哪裡不同
SACD的容量是否=DVD容量[4.7G]
現在有哪些廠牌的DVD可以讀取這兩種CD的[請列出型號]
2005-07-12 13:49:53 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 消費電子產品 ➔ 音樂與播放器
High Definition Compact Disc(HDCD)是高解析度CD的縮寫。這是一種改善CD音質的編碼系統,兼容傳統的CD機。若要取得改善的效果,則需要在普通CD機上外接一台HDCD解碼器或在一台擁有HDCD解碼功能的CD機上播放。HDCD系統在錄製節目時,將從現場或母帶中的類比訊號,進行高於現有CD規格的模擬數碼轉換,以24比特、88.2kHz的精度製作。其後在這些數碼訊號以16bit的格式製成CD時,將那些傳統CD格式中遺漏的數據分離出來,並將它們以陷藏碼技術插入16bit的音頻數據中。用這個方法製成的HDCD碟在傳統CD機上播放時不會因其內含陷藏碼而對聲音有影響。由於在模擬數碼轉換時量化的精度和取樣頻率的提高,從理論上說,其效果要比傳統的CD好。當用裝有HDCD解碼器的CD機播放時,HDCD解碼器便能將傳統CD在製版時遺漏缺損的那部分訊息還原,獲得更接近現場的聲音;解析度和擴展了的動態範圍可媲美17bit的系統。現時微軟擁有HDCD系統並巳包括在Windows Media Player 8系統之內。SACD (Super Audio Compact Disc)號稱是「超級CD」,是Sony與Philips合力研發的音樂碟片新規格,是繼CD的發明之後,成功超越CD錄音品質的新產品。 SACD的取樣頻率高達2822.4MHz,是一般CD 44.1KHz取樣的64倍,而且SACD頻率範圍更是高達100KHz以上,也因此使得SACD改善了原來CD音樂給人冷硬的刻板印象,而以更細膩、更多細節、更柔軟的聲音呈現。 SACD的錄音方式是用DSD方式錄音,摒除傳統的PCM錄音方式,將所有訊號以每秒280萬次,直接把類比音樂訊號波形轉變為數位訊號,也就是所謂的『直接位元流數位』,因此取樣波形非常接近原來的類比波形。另外,SACD省去位元轉換程序,降低了數位濾波而可能產生的失真與雜訊。還有一個特點就是SACD也可以容納多聲道以及影像,由於SACD自身的定位以及1bit量化DSD直接資料流程在技術方面的簡潔和優勢,大多數資深的音響發燒友經過親耳聆聽後,主觀感覺都認為SACD在音質上略勝一籌。因而音響界許多朋友都認為,若組建家庭影院相容Hi-Fi,DVD-Audio應該是首選。但若以發燒音樂為主,特別是以追求音質音色的至真至純為目的的朋友而言,SACD是您理想的選擇。目前日本及台灣都有許多發燒同好正在收藏軟體評鑑之中,SACD不愧是「超級CD」。 目前SACD有多種格式,SONY出品,必需有註明Hybrid的SACD,才能在普通CD Player播放聆聽!SACD的容量是否=DVD容量[4.7G] 以目前的技術領域的確是如此.目前有支援SACD的 CD PLAYER 為 : Marantz SA-11S1 二聲道 SACD 雷射唱盤Marantz SA-15S1 二聲道 SACD 雷射唱盤Marantz SA-17S1 多聲道 SACD 雷射唱盤 Marantz SA8400 SACD 雷射唱盤Marantz DV-9500 /CD/SACD/DVD 雷射唱盤Marantz DV7600 DVD PLAYERONKYO DV-SP1000 DVD PLAYERONKYO DV-SP502 DVD PLAYERPIONEER DV-S757APIONEER DV-S969AVI DVDPHILIPS 963SA DVD PLAYERSONY XCD-XE600 SACD雷射唱盤 目前有支援 HDCD的 CD PLAYER 為 : USHER CD-100 HDCD 雷射唱盤 (中低價位)PANASONIC DVD-S97 LG DV-6946-NA DVD-AUDIO / HDCD / SACD (中低價位)PHILIPS DVP3005K DVD-AUDIO HDCD / SACD (低價位)PHILIPS DVP5100K DVD-AUDIO HDCD / SACD (低價位)DENON DVD-3910 HDCD / SACD / DVD-AUDIO / (高價位)DENON DVD-2910 (中高價位)
2005-07-12 17:58:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
PS3之前出的也可以放只是現在出的40G板本取消了而已.
買之前的差不多一台一萬多還可以打電動..
2008-01-23 21:59:58 · answer #2 · answered by 邪惡上帝 1 · 0⤊ 0⤋
大大真的太專業了
2006-04-27 18:54:36 · answer #3 · answered by 因 4 · 0⤊ 0⤋