台灣通過軍購就不怕中共嗎?
美國這些武器真的能信?
聽說可防衛中共三十年
真的?
2005-07-10 11:01:00 · 10 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
就算美國馬上『送』(用買的我們會先破產十次)非常頂級的F-22、勃克級驅逐艦、維吉尼亞級核動力攻擊潛艦、M1A2戰車...等等武器給中華民國,那也要中共馬上自我了斷、自我滅亡、土崩瓦解,而且要毀的非常徹底、毀的過程非常快,否則老共如果自己知道命不長久,那他把所有核子飛彈全部射出去(如果會射我們,當然還會包括美國日本),拉著大家一起死,此時就算美國爸爸是上帝也救不了你~! 否則,你要中共30年完全無法超過到你,僅僅是一個只能想想的夢想而已啦~! 現在國防部這種一聽就明顯誇大的說話,當耳邊風、或當笑話聽聽笑笑就好~!喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm
2005-07-10 11:15:50 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0⤊ 0⤋
想太多了....中共已經強到不一定要武力才能滅台灣ㄌ.....我們早晚要滅亡低...呵呵 現在都只剩那些出一張嘴說話的政治人物囉....
2005-07-19 18:32:33 · answer #2 · answered by �H�� 7 · 0⤊ 0⤋
不可能因為買到的武器並不是很先進再者美國現在也沒有領先三十年以上的武器
大陸一直在追趕上去中現在以沒落後那麼多了
所以那些話是騙人的
2005-07-10 20:51:03 · answer #3 · answered by 眾生渡 6 · 0⤊ 0⤋
那是不可能的 買一些武器可以防衛30年 國軍都快沒人了 買那麼多武器幹嘛 難道是要舉辦武器大展阿 真是不知他們在想什麼 武器不說以人來說 就差了好幾十倍 怎麼打阿 每次儘做一些討好美國的事
2005-07-10 18:34:35 · answer #4 · answered by 老鄧 3 · 0⤊ 0⤋
屁啦
以為買些破銅爛鐵
就能防衛三十年
想拿回扣也不能用這種唬爛法阿
2005-07-10 15:32:10 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
台灣軍隊有將領都說打不過小日本了,你還想打的贏世界第三強國中共ㄚ!!!別儍了~(通過軍購只是繳給老美的保護費)
2005-07-10 13:20:17 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
不是不怕中共...只是能夠嚇阻某些威脅...或是拖延中共攻台的時間
2005-07-10 12:07:45 · answer #7 · answered by 思宇 2 · 0⤊ 0⤋
其實國防武力的建構，是預先設定潛在敵人威脅而制定採購(生產)武器需求，如果敵人沒有進犯的企圖，就沒有所謂怕不怕，即使買了世上最先進武器也是要循序漸進的訓練人員操作，等到大部分的操作與維修人員都能熟練了，才算是建立能量，就算慕賢在世界上難逢敵手的美軍，也是按照這種邏輯來建立軍備能力。
目前台灣的國防武器採購，受限於外在條件(中共威脅及亞太區域平衡)及內在條件(內需市場過小及外銷限制)，常常在自製與外購爭議中徘徊，許多人質疑為什麼要把白花花的銀子捧給美國人(歐洲人)，台灣有著世界級的電子帶工業，工業能力也不輸其他國家，自製不是一舉兩得的事嗎？又可以節約外匯(一艘潛艦要製造多少晶圓或電腦才能換的回來)，又可以提升工業技術，何樂而不為？
事實是，如果要國造，關鍵技術(如戰鬥系統等)還是受限於外國廠家，歐美先進國家的政府及軍火商太了解台灣的處境，而我國多年以來一直接受美系裝備，貿然採用其他非美軍制式裝備，首當其衝的就是補保體系，風光地建軍完成後，保修就是大問題，無抵動的投入金額，比買武器還貴上幾倍，還不見得把武器投入戰場，國防體系的主事者在如此兩難的環境，只有選擇最可靠的做法-就是請美軍協助，一來經實戰經驗洗禮(安全可靠)，二來軍售案由美國政府於保固期間負責維修事宜，如果有天台海發生戰爭，美軍用的裝備補給到港，國軍不必再經過繁複的訓練即可運用(也沒時間讓訓練單位授課)。
P-3、潛艦及愛國者三型購入後，只是國軍防衛武力的一環，補強現有的防衛系統，配合國軍各軍種的現有武器載台，讓中共在輕啟戰端的同時，會多考慮所要付出的代價是否划算，能不能撐三十年，那就見仁見智，中共和我們一樣，向俄羅斯進口了許多武器，表面上戰列部隊洋洋灑灑，事實上訓練問題就是關鍵瓶頸，要在台海一決雌雄，恐怕還要等上一段時間。
最後，我想表達的是：買了再多武器，最精良的裝備，沒有訓練紮實的部隊運用，也是無效兵力，就算是買了海狼潛艦、F-22戰機等這些第一流裝備也是白搞，徒然浪費國人辛苦累積的外匯，等著埃二砲部隊攻擊或是戰後的敵人接收，希望國軍的部隊主管少點作秀，減少人謀不臧所產生的弊案，主事者能夠真正重視與要求官兵的基礎訓練，不要讓先進裝備在土法煉鋼的做法下報銷，國軍如果能夠建立精實戰力，不要說防衛中共三十年，誰也不敢輕忽我們的國力，國會及百姓自然不會再質疑國防部適切的軍購需求，我想，這就問題的答案所在。
2005-07-10 11:52:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
臺灣缺的不是先進尖端武器 缺的是同仇敵愾、一致對外的信念 中共即使內部有歧見 但涉及對外問題時 他們就會發揮民族性 我們連台灣國、中華民國以及釣魚台是不是我們的？內部的歧異都搞不定了 還談什麼對抗中共 而且 這些武器全部到位要十五年 雖然以現在的觀點來看 這些是先進武器 但十五年後可能都是舊武器了 就算十五年後還不是古董武器 難道中共十五年內不會發展新武器嗎？所以說防衛中共三十年是騙騙老百姓的 你相信嗎？至少我是不相信啦！
2005-07-10 11:30:30 · answer #9 · answered by angeldog 4 · 0⤊ 0⤋
有軍購其實還是會怕中共的，仔細想想，其實台灣的國防預算一直刪減，而中共國防預算卻是以2位數成長，就算現在我們的武力和中共相當，在五年之內，依然還是會落後中共。
防衛三十年，那是安慰人的。除非中共不侵略，否則是很難抵擋的。而且台灣地又小，想跟抗日一樣，使用"以空間換取時間"的戰略，那是不可能的。
2005-07-10 11:15:46 · answer #10 · answered by 小風仔 1 · 0⤊ 0⤋