各位感覺自由時報的公正性如何？
2005-07-02 06:24:13 · 15 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
報社立場一如政黨色彩,有時力求中性可能無法激起消費者(或選民)購買(投票)的興趣,而它畢竟是營利事業,在商言商,誰都無法誇口作盡藍綠兩邊生意,與其作公正報導缺乏煽動言論,兩邊不討好致喪失市場業績,不如選邊站(如聯合報偏藍,自由時報偏綠),好歹可以賺進本邊消費者的錢,就連對邊的消費者偶而恨的牙癢癢也會基於窺刺的需要買一份瞧瞧!所以把報紙當商品得了,千萬別當真拿它當真理了!
2005-07-02 06:45:33 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
自由時報,完成不適合高人格人看.
2006-09-12 19:09:29 · answer #2 · answered by lala 1 · 0⤊ 0⤋
是一份很可笑的報紙,應該說可恥吧,李登輝的慾用傳聲筒,
2005-07-06 05:05:44 · answer #3 · answered by kiwigggg 2 · 0⤊ 0⤋
曾替公司處理求才等作業，後來才瞭解如要找單純技術性質的工人就要登在自由時報會比較多人看，據了解因為多數會看自由時報的社會層級較低，比較會買.
2005-07-03 09:47:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
獨派報紙,何來公正性?!
小弟從來不看!!
2005-07-02 13:36:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
整個自由時報,只有一個目的-將宋楚瑜妖魔化,這種報紙何來公正.
2005-07-02 10:29:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這種深綠的報紙然不公正啊
2005-07-02 07:40:54 · answer #7 · answered by 民族救星 2 · 0⤊ 0⤋
主要版面還算公正...
因為少有評論的關係吧...
不過讀者投書的版面, 則是 " 深綠" 專區,
完全在批評藍軍, 個人覺得太誇張了, 難道所有投稿者都支持綠軍嗎....
2005-07-02 06:31:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
就”公正性”而言，是毫無公正性可言，因為只要思想是偏頗一方的，立場是明確的，那麼所做出的言論報導絕對有失公正性，大概只有副刊部份可看一看罷了＾＾
2005-07-02 06:28:28 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
自由時報慢慢的已經失去公正力了。
2005-07-02 06:25:07 · answer #10 · answered by 丫七 7 · 0⤊ 0⤋