台灣仿造響尾蛇的飛彈性能好嗎

Question

台灣仿造響尾蛇的飛彈性能好嗎有試射過嗎是不是很多國家都做不出熱追蹤的

Answer 1

天劍1型短程空對空飛彈
1983年展開的「天翔計劃」中的天翔乙型短程空對空飛彈，在研發計劃變更為「天劍計劃」後，更名為天劍1型。於1986年首次公開，1993年6月完成與F-CK-1戰機射控系統整合，屬於紅外線導引全向位短程空對空纏鬥飛彈。

天劍1型採用1具液態氮(Liquid Nitrogen)冷卻銻化銦(InSb)紅外線尋標器，視角約40∘，可搭配GD-53雷達而具有初級BVR能力；採用主動雷射近發引信、並具有反紅外線干擾能力；彈長2.87m、彈徑12.7cm、翼展67.5cm、彈重90kg、彈頭為高爆破片彈頭10.34kg、有效射程8km、最大射程18km、飛行速度3.5馬赫，飛行動作可達32G。1997年6月漢光13號演習，則首次展出了衍生的陸射型天劍1型防空飛彈(捷羚防空飛彈系統)。

三、天劍2型中程空對空飛彈
1994年9月漢光11號演習，1架F-CK-1戰機成功的以1枚天劍2型(TC-2，又稱天翔甲型)飛彈擊落視距外高速靶機，自此中華民國空軍進入了擁有中程BVR、射後不理的時代。

天劍2型在研發過程中，最大的困難來自F-CK-1與AIM-7的整合問題，及主動雷達導引(ARH，Active Rader Homing)尋標器的設計，一度被外界及中國人民解放軍空軍(PLAAF)認為是台灣版的麻雀飛彈。1996年，天劍2型通過空軍嚴苛的全戰備測試，包括俯射、仰射、最大射程、多目標攻擊等，並完成了在嚴重電子干擾的狀況下，以2枚天劍2型同時擊落位於最大射程處分頭逃逸的靶機之測試，且由於均為直接命中破壞，中科院第2研究所(飛彈/火箭研究所)已將近發引信距離大幅調短、以降低電力負荷。

天劍2型彈長3.593m、彈徑19cm、彈重183kg、彈頭為高爆破片彈頭22kg、導引採用初期慣性導引(INS)、中途資料鏈指揮導引(Link Command Guidance)、終端主動雷達導引混合模式，以提供超過100km之最大射程，有效射程約70至80公里，飛行速度超過4馬赫，且具備若遭到電子干擾，即攻擊干擾源之反輻射追蹤暨電子反反制(ECCM)能力，是一可怕之彈種。1架F-CK-1戰機可配掛2枚天劍2型，以輕型戰機之能力配掛中型戰機之武裝，為解決阻力及負荷問題，天劍2型以縱列半埋方式配於機腹，並以先彈後點方式發射。

中科院第2研究所於天劍2尾端加裝加力器，研發衍生的艦射型、陸射型的天劍2型防空飛彈，確定已完成多次試射，艦射型將預定配備於海軍康定級(即法製拉法葉級)飛彈巡防艦上，但目前這2種衍生飛彈仍未獲得軍方訂單。

2005-06-28 08:08:00 補充：
等等喔,我並沒有抄襲喔.這篇文章可是我去網路上辛苦才找到的,,,,,,,,,,而且這是被允許的吧!!你若單只是拿出你之前的記憶我想這答案不會很被信服吧!!
Kirov 前輩所說的是 發問者問空對空飛彈(天劍) 但我卻貼地對空飛彈(天弓)\再者是我並沒有說明那篇文章是她所寫,這是為何他說我參考資料還寫錯地方!!我只貼網址.最後那篇文章我以自行移除,現在這篇可是名正言順自己找來的!

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

Answer 3

天劍一型就是仿造響尾蛇的飛彈,目前IDF、F5E、都是用天劍一型性能還勝過老美所使用的同級飛彈

2005-06-27 23:17:08 補充：
第一位回答的大大,我們儘量要用學習的態度而不是抄襲別人的文章

2005-06-28 13:52:11 補充：
樓上的抱歉不好意思

Answer 4

　　天劍一是改良自AIM-9的追熱導引,當然有試射過,性能如何很難說,只能確定至少還可以跟AIM-9拼一下~!　　追熱是最好作的,第一款實用化的空對空飛彈AIM-9就是用熱追蹤,我方用過的F-5戰機也是從能用追熱導引的AIM-9慢慢進步到能用AIM-7半主動雷達導引,而單兵發射防空飛彈也都是用追熱(FIM-92/針刺、俄國SA-7、中共的QW-1、法國西北風等等)。　　總之,能作飛彈的多是拿追熱導引當初建導引系統能力的試金石之一,而很多國家都做不出熱追蹤飛彈,因為他們是任何飛彈都不會做啊~!　　所以,熱追蹤技術要擁有不難,而要做得好很難~!熱追蹤技術在各國剛發芽時都有一個共通缺點-很容易熱能被熱特徵更大的太陽、飛機裝設的被動防禦系統的熱燄彈騙走,後來才慢慢進步到會錯誤、偏差攻擊的機率越來越低。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm