台灣地小.....幾個小機場只要被炸飛機就別飛了
會不會這些垂直起降戰機更適合台灣山脈多,增加被突襲後的殘存率
可以隱藏起來哩,要作戰時只要個山間小徑就可以起飛 (如同瑞典空軍)
當然,偶只是討論台灣地形適合的戰機
先姑且不論買的到或買不到 =.=
大家滴看法哩
2005-06-24 01:11:40 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
可是偶還是有個疑問哩~
戰機速度是要用在哪個關鍵的地方哩??
如果近空纏鬥不是要看飛機靈活度還有飛行員技術~是不??因為當初看福克蘭獵鷹式不是打滴粉好ㄇ?? ^^"
2005-06-24 04:17:27 · update #1
若台海衝突台灣應該粉難跨越到粉遠方作戰ㄅ
所以飛的遠......不知道適不適合
會不會空戰只適合在台灣地區性的利用局部優勢來空戰會更好哩
2005-06-24 04:20:19 · update #2
對吼~~台灣粉多土石流~又會走山~
一下子飛機全滅了說 >///<
ㄏㄏ~~~
2005-06-24 04:53:14 · update #3
AV-8B停飛了???是喔??
2005-06-24 10:59:35 · update #4
其實AJ-37也粉適合台灣吧
當初不輸F-16,只輸給美國政治力
不然聽說NATO可能用的就是它
草地起降短楊起飛降落,非常適合機場不見了時候 =.=
2005-06-24 11:41:33 · update #5
的確,使用垂直起降戰機能增加被突襲後的殘存率,但是垂直起降戰機對於我方重大缺點有三:1.耗油量大-在用垂直起降功能時非常耗油,因此,在它掛上武裝、加滿油後,只能進行短場起飛、無法垂直起飛(只有無武裝掛載時才能垂直起飛),所以他能;這也衍生出-它作戰半徑、續航力低的缺點(美國的AV-8續航距最多只有1700公里不到,這比在戰機中以腿短出名的F-16還差)。2.速度低-AV-8最大速度只有約0.94Mach,這在對上有中長程空對空攻擊能力的戰機是非常吃虧的,不用J-11(Su-27SK),連J-7、J-8都能用較高的勝算攔截它。3.維修保養麻煩-AV-8等垂直起降機發動機等結構比一般戰機還要繁複,維修成本高,這對我方已經是機群種類過多、負擔太沉重的後勤體系無疑是雪上加霜;而且最近兩三年飛行員短缺的新聞屢見不鮮,而AV-8操作共通性又和一般戰機相差頗多,這一點的讓AV-8對於我方又是一項負分。///////////////////////////////////////////////////////// AV-8之所以速度低,原因之一是發動機當初純粹是為了遷就『垂直』這項能力設計的,所以不但需要將產生的推力固定分給能夠垂直向下噴的噴嘴,中間會浪費損耗不少動力;這個問題,直到Yak-141才解決,它在駕駛艙後方裝設專為垂直動力而生的引擎、向後推動的主要引擎的噴嘴是還能往下調整90度的向量噴嘴,而升空後主引擎噴嘴恢復正常姿態、垂直動力的副引擎也能關閉,所以才達到垂直起降機能夠超音速的境界。 近空纏鬥方面,除非你的飛機至少比對方差不會太多,否則,駕駛員技術再好也是惘然;現在以飛彈為主的空戰環境中,你的飛機速度低,意味著你的飛彈射程就低,除非你能讓敵機對你的行動非常非常之出乎意料,否則也是惘然。 AV-8的大哥-海獵鷹FRS.1在福島戰役時,因為對上的是執行反艦攻擊的幻象III(幻象III本來在法國有專業戰機型,但是包括阿根廷在內的外國客戶購買時多要求要強化對面攻擊的密接支援能力)與超級軍旗式攻擊機,所以無法看出它對上一線戰鬥機(如:F-15、Su-27)的能力,在台海對上老共裝有頭盔輔助瞄準顯示器的J-7(以俯衝高訴戰鬥能力著稱)、J-8、J-11(它的戰鬥能力之強無須贅述),恐怕是凶多吉少。///////////////////////////////////////////////////// J-37的任務與部份幻象III和Kfir(以色列參考幻象III C與幻象V的自製多功能戰機)相同,是兼具對面攻擊的密接支援能力的戰鬥/攻擊機,戰鬥機性能還算是次要的。 J-37的起非/降落距離有400/450公尺,雖然算短,但是在台灣也只有高速公路也長500公尺以上的寬廣+直線路段,這樣有跟沒有這種性能也差不多。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm
2005-06-24 02:19:11 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0⤊ 0⤋
推薦你這家情趣用品
http://xor.tw/4npg6
各式各樣的名器自慰套都有,價錢公道 品質好
是完全合格合法的情趣用品網站,
所以你可以放心購買喔 非常的有保障
而且滿1000 免運費 多種運送方式,
定購後自行到全省OK.萊爾富.全家便利商店領貨,
包裝隱密,絕對讓你物超所值
2014-09-12 19:53:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
AV-8系列已經服役超過30年了,美軍目前也已經停飛,因為故障率過高!!當然站在美國立場要賣我們這些垃圾也有可能,但是實在是沒必要,就算我們其他飛機都被共軍幹掉了,剩下這種飛機也無法轉戰爭局勢!
2005-06-24 08:01:33 · answer #3 · answered by 大野狼 6 · 0⤊ 0⤋
如果純粹是為了保留戰力當然好
不過台灣山區
1. 沒有這麼大的空間
2. 沒有那麼穩定的山坡地
所以到頭來還是沒有辦法藏在山上
不過換個方向想
逢雨必斷的公路可以有效的阻斷敵陸軍的運動
近距離纏鬥的三大要素─速度、靈活和技術
福克蘭群島戰役中好像沒啥空戰紀錄
而且兩邊的戰機都是用來對面攻擊用
除了超級軍旗沒有高速的飛機
2005-06-24 04:49:14 · answer #4 · answered by DOGG 7 · 0⤊ 0⤋
AV-8主要任務是支援地面作戰,屬對地攻擊機型,A就是attack的意思,跟A-10是一樣的,所以並不是空優戰機,拿來當主力戰機,恐怕會吃力,個人認為到可以考慮JSF計畫的F-35.
2005-06-24 04:22:50 · answer #5 · answered by Brad 1 · 0⤊ 0⤋
空軍確實曾經考慮過引進AV-8B,作為引進第三代戰機之前的過渡機種,不過,多一樣飛機確實會造成後勤的沉重負擔,所以這個構想只是想想而已。
但是,AV-8B和YAK-36都有速度和酬載能力不足的問題,當主力戰機大概是不太可能了,但是不考慮前面提到的後勤問題,拿來當密接支援用機應該還不錯吧。
2005-06-24 04:19:10 · answer #6 · answered by 喵喵 6 · 0⤊ 0⤋