2004年時:
美國跟印度的報價是8架升級版P-3B為894百萬美元。
美國跟巴基斯坦的報價是8架升級版P-3C為970百萬美元。
德國跟荷蘭買了8架二手P-3﹐ 總價271百萬Euro(約368百萬美元)
再加上臺灣的12架升級版的925百萬美元﹐ 南韓8架升級版P-3B的650百萬美元。
臺灣﹐ 南韓﹐ 印度﹐ 巴基斯坦﹐ 德國的平均價格來比。
由最高至最低。
巴基斯坦:970 million / 8 unit, 約 121 million / unit
印度: 894 million / 8 unit, 約 112 million / unit
南韓: 650 million / 8 unit, 約 81 million / unit
臺灣: 925 million / 12 unit, 約 77 million / unit
德國: 368 million / 8 unit, 約 46 million / unit
轉載軍事茶黨
=====================================================================
台灣真的很需要反潛機,尤其P3C的耐航能力,台灣附近海域都能夠給他全包!
到底是為什麼還不給過?
2005-06-23 16:29:34 · 15 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
P3C雖然全世界沒在生產,但零件供應卻不會間斷!
且p3c至今仍是最好的反潛機,他龐大的二手機市場就是他的魅力所在!上面那些國家現在還會買可不是笨蛋!
2005-06-23 20:11:44 · update #1
當然不能買
P3 已經完全停產
買了比當時買S-2更窩囊
光是零件就有得搞了
不但是錢坑
而且有機體壽命問題
金屬疲勞不是三兩下就能解決
最後會變成買了一堆地面展示機
且P3C對淺海大陸棚的柴油艦效力不是很優
對上636級有效?
要就要買好一點
正常一點
不要老是買一堆即將壽終正寢的爛貨
像M-60坦克
決定要買這一些東西的傢伙是不是收了回扣阿
不要老是被國防部那一些白吃黑心官員唬哢
有一些要多花一點錢買值得
有些只是讓有些人拿回扣而已
台灣悲哀
天弓搞到一半不玩
經國號一做完
工程師立刻被拋棄只能去替韓國人工作
武進三作戰系統不繼續發展
甘願回頭用70年代爛系統
反正錢是別人的
多浪費多ㄟ一點有甚麼關係
2005-07-02 11:45:18 補充：
給前面大大
連釣魚台都守不住
幹麻需要長航程多功能p-3
2005-06-23 16:41:53 · answer #1 · answered by 胖子 6 · 0⤊ 0⤋
一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。
一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net
一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one
2015-02-10 19:33:34 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
P3C一定要過
但不能讓PAC-3和愛國者3過關
但P3C還要再強化
2005-12-28 16:34:32 · answer #3 · answered by 成功 1 · 0⤊ 0⤋
我只能說如果我能決定我絕對不會讓8艘柴電和愛3過關
但P3C我一定會過關
我們的S-2國外都拿來灑農藥了~我們還再服役...再來P3C也不算垃圾~算不錯的東西啦~目前有很多先進國家都用P3C喔~日本....當然包誇美國....找不到比這好的同型機啦....
當然我說的8艘柴電和愛3不是不要....是把錢留給台灣的國防產業維持國防自主...8艘柴電給中船慢慢研發...愛3用研發中的天3來取代...
一樣是軍購...留給台灣總比給美國當凱子好....
2005-06-29 18:48:14 補充：
反正不會是噴農藥.....
2005-06-29 22:24:16 補充：
拿P-3C緝毒....想太多吧?
2005-06-30 22:07:46 補充：
就算緝毒也只是"附帶功能"
我就不相信老美會用飛魚飛彈打毒蟲...
2005-06-30 22:57:13 補充：
我說錯了..是魚叉飛彈不是飛魚飛彈
2005-07-01 22:52:14 補充：
但不可否認的是美軍最好的反潛機就是P-3C了，最新的反潛機還在製造中而已...
2005-07-02 19:14:26 補充：
總比....開農用飛機還好....
而且請問釣魚台跟P-3C有什麼關係?
監測日本潛艇?管好老共比較重要吧?
2005-06-28 19:20:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
貝克先生 應該要提出更有力的證據 隨便寫個數字我也會 自製武器是國防的最佳保障 如果自製要花更多錢 也是值得的
2005-06-27 11:10:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
拜託~什麼時候洛杉磯美國拿出來在軍火市場買賣了?既然沒有哪來的價錢!
拿這個來比!真讓人噴飯.......
2005-06-24 20:16:09 補充：
那是人家的預算報告!
哪是洛山磯級真正的價錢!
一個東西沒出現在市場它就是沒有市價,就算你花一百倍的價錢也買不到!
這種比法會笑掉人家大牙!
2005-06-25 08:53:05 補充：
你不要硬是要拿柳丁比榴璉
你那嚜喜歡比價錢!落山機很多種型號你嚜不一起來出來比,它上面的武器戰鬥系統怎嚜也不算進去,它的研發經費也加入吧!
單單武器算進去就貴出很多了!
2005-06-26 00:03:53 補充：
又要便宜?又要自製?
你較直接講明不想買不是更直接!
希望老共打過飛彈子彈會長眼睛,不會打到反對者!
中國打台灣不會管你獨不獨,反正只要看你弱就會找機會打!前年飛彈試射不是一個例子!
2005-06-28 00:48:31 補充：
給:海盜
國造不是壞事,但請問你拿什麼來造?先去說服反軍購者吧!
P3C就是好在他雍有長時間的續航力,能夠長時間的監控,這樣變成缺點?
什是專業反潛機?如果P3C不是那倒是說來看看何為專業,有多專業?
2005-06-29 01:59:48 補充：
你對於專業反潛機的回答,拿美國編號來糖塞很明顯是在硬坳,我還很期待你的論點有點失望,既然如此那個專業部分就沒討論價值了!
2005-06-29 02:01:11 補充：
作戰半徑大直接反應的就是續航力相對的它留空時間就長,符合國軍的需要如此這就是他最大的優點！P-3C反潛機為多功能長程定翼反潛機，具備最先進反潛作戰及武器系統，可結合水面及水下兵力實施反 潛、水面及布雷作戰，加上留空時間最多達十七小時，大幅提升國軍水下偵搜範圍及護航距離達十倍以上。台灣海軍對反潛機的需要就是希望夠有長時間的留空能力已監控整各海域,還有P3C的指管系統能夠與水面艦作好聯合作戰的維繫,如此我實在看不出P3C有不適合台灣的地方！
2005-06-29 02:01:47 補充：
巴基斯坦跟德國南韓海岸線都不長,他們為甚會買P3C？有誰規定P3C一定要做大洋戰!你越坳會越大洞?美國有它適合自己美國的用法,台灣有台灣自己適合的用法！你一個圈圈硬是要套上兩各不同大小的石頭這種心態真是讓人哭笑不得！
再不買就沒了！由於台灣軍購預算遲遲未決，印度、巴基斯坦與南韓已各自向美方提出「如果台灣放棄，希望獲得該批P-3C反潛機的優先採購權」立場。
2005-06-29 02:03:03 補充：
如果你還是看不懂下面這個人他說的夠清楚了吧!
馬建忠表示，反潛機不是從Ａ點飛到Ｂ點就可以，而是要在可疑海域上空盤旋監控，經常呈「８」字型來回飛行，這也是為何需要大航程P-3C的原因，若P-3C可以服役，四架戰備機分成南北兩海域巡邏，另外四架升空訓練並分擔部分戰備任務，另外四架則是保養維修。
2005-06-29 02:04:18 補充：
另外布萊克提到的噴農藥部份
不過裝備老舊乃是不爭的事實，馬建忠說，全球現有一百多架S-2T還在飛，但大多數是用來噴灑農藥等非軍事用途，因此雖然零件商源少，但還勉強找得到，只有我國將其用來擔當反潛重任，機齡的老舊與偵潛裝備精度衰退，滯空時間只有三小時，實在太短，現在對手潛艦越來越安靜，獵潛時間耗費更多，S-2T的功能已不能符合現代戰爭需求。
2005-06-29 02:10:06 補充：
至於你說的反潛搜索的機艦運動模式為何?我倒是想聽聽!
2005-06-24 08:41:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
to:Memories Off
你那個是子虛烏有的消息
潛艦全世界只有美國肯賣我們,但美國沒生產柴潛所以要重心設計重開生產線,當然報價貴！
但是p3c跟愛國三型都是合理價買的!
2005-06-24 00:16:53 補充：
to:apl
P3C爛？？？？？？？？？？？？？？？？
你去問軍事專家看看現役還有沒有同型反潛機比它好,不要不懂裝懂!
2005-06-24 11:37:56 補充：
對於潛艦的購得!實在只能感到遺憾
這也是台灣的困境,但這是唯一可以購得的一條路!
如果反對者認為不行,何不提出更可行方案讓事情圓滿結束,只會反對不會做就好像一個鬧事鬧不完的小孩!
2005-06-24 11:54:11 補充：
核潛在各國都是國寶,怎嚜可能說賣就賣?且就算賣了,價錢絕對比報給自己國家的前更貴上幾倍!
況且買來核潛一定又會造成國內環保團體的攻擊,現在連核廢料最終處置場都搞不定了,還要在製造垃圾?
2005-06-27 19:34:28 補充：
to:聖經是一本好書
資料來源軍事茶黨論壇,
那裡是國內最專業的軍事論壇,很多軍事專家在裡面!如果對資料來源有疑問你可以前去觀看,不會讓你失望!
p3c不是什麼高科技所以價錢本來就不貴,你在網路可以找到相關新聞跟資料而且台灣買的二手機當然沒有天價,倒是反對者惡意抹黑令人感到婉惜!
2005-06-27 20:06:48 補充：
http://home.wxs.nl/~p3orion/news.html
來源網址
2005-06-27 20:24:08 補充：
to:海盜
我全力支持自製!
倒是想問你反軍購最大的支力點就是費用太高,請問如何用花費最少自製出先進的潛艦?當初自製IDF可說盡全國之力何況漢翔已有多次組裝先進戰鬥機的經驗,現在要破天荒去造要先進潛艦那可是大計畫！高人你到說說要如何做？
p3c太航程大不好?????你這樣說我還真是無言!那到請問飛的遠是不是表示飛的久,飛的久續航力是不是就強這才是反潛機的戰力所在啊,搜尋監控海域中的潛艦就像是要一場馬拉松接力戰,難道出去飛一下下就跑回來這如何達成反潛任務;你到底是假裝不懂還是真不懂?
p3c不是專業反潛機？？？請問高人那p3c是什麼？難道他是上天空趕鳥嗎？
2005-06-28 20:14:10 補充：
續航力就是他的優點,全天候的守護一天只要兩架次的巡邏省下的維修保養成本就很驚人,這是台灣所需要的!這樣卻被你說成是缺點,你果然是高人!那韓國,德國,巴基斯坦他們買那嚜多他不就白癡,看來以後那些國家要跟你請益請益!
以p3c的戰力他就是一架專業反潛機,且對台灣而言它就是最好的機型,軍機代號只是美國分門別類的形式而已,如果以這種小節骨眼來強柪那對你還真是無言!
如果台灣去買s3反潛機那才叫浪費錢!
2005-06-30 12:02:45 補充：
全天候的守護一天只要兩架次的巡邏
我是要表達至少維持一架空中定點區域巡邏的需要!一天24小時,以p3c它18小時的連續巡航力而言,兩架次就能達到此目標!~懂嗎!
2005-06-23 20:14:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
非常簡單
因為國防部堅持要把反潛機跟潛艇飛彈一起綁死
換句話說
要嘛三個一起過
不然嘛三個都不能過
如果國防部可以拆開來一個一個慢慢過,那反潛機的部分早就過了
2005-06-23 17:09:16 · answer #8 · answered by 有效的人 6 · 0⤊ 0⤋
為甚麼不能買
一 .因為全世界都沒有人在生產了
二 .因為美軍已經淘汰不用了
三 .因為美國要從飛機墳場拼裝後賣給台灣
四 .因為美軍用的是波音737改裝的
五 .因為要買偵測雷達 不要買濫飛機
2005-06-23 16:52:12 · answer #9 · answered by 不太呆 5 · 0⤊ 0⤋
很簡單
這是政黨惡鬥的結果。
現在的台灣已經是政治凌駕於國防之上了，且台灣已經腐敗了，徹底腐敗了！很多有錢人家卻沒有足夠的民主素養和公民道德，自己的孩子都不管。還有一大堆的白痴選民太過於激情，就算被騙了四年，只要最後一個月黨主席登高一呼，又是一票給他投下去。
台灣有太多太多需要軍事採購的東西了，豈只是P-3C！但是就是因為執政黨做的極濫，經濟一年比一年下滑，人民沒有錢就繳不出錢，自然沒有錢來買。好不容易湊出錢來，又被一大堆什麼和平人士、反戰英雄和所謂的在野黨全部封殺出局，他們已經不是為了反對和監督國家預算，而是純粹的為反對而反對、為作秀而作秀！
三個濫政黨，配上一群**似的白痴選民，這就是現在的台灣。
2005-06-23 16:44:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋