在知識+的問題形形色色回答的人也來自各方但是如果提問者提的問題是本身真的不知道的(因該有不少人其實本身是知道答案，但是為了賺點數才提問的吧？)那如何判斷答案的真偽？交付投票的問答所得到的答案更是可笑看看下面的問答7-11為合是叫英文的?這是投票選出來的已經在知識+形成了一則〝知識〞問題我覺得挺有意思的可是〝答案〞是怎麼回事？根本是答非所問、從網路上copy來的資料但是卻在投票中〝遙遙領先、脫穎而出〞這是真知識嗎？
2005-06-22 23:16:39 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 電腦與網際網路 ➔ 網際網路 ➔ 其他：網際網路
to鬼牌大大
可是問題不是問7-11的歷史
是問〝7-11為何是叫英文的?〞
那個〝最佳解答〞全篇沒有提到這一點喔~
不是不能copy網路文章
但是最起碼要針對主題
根本文不對題
他有詳細看過題目嗎？
2005-06-23 00:45:31 · update #1
可是我覺得他的答案很棒阿.起碼知道7-11的來源.起碼他有查詢這項問題的答案.不像很多的知識.就像你所說的亂掰.亂答....明明是錯誤的答案.卻高票.而正確的答案..卻有人不支持.沒辦法.就是如此.電影裡有好人.壞人.現實生活中也有.還有一些無聊人..
2005-06-22 23:42:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這好比是當前的社會縮影,投票權給你,你不好好利用,結果.........亂!!
2005-06-24 00:48:08 · answer #2 · answered by D L 6 · 0⤊ 0⤋
如果你是7-11的創業者或許你的員工或者是公司同事會問你你是要用7-11的數字念還是用英文念這時就會想哪個念起來比較順啦
2005-06-23 02:14:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
唉.你這種問題的結果不論是自選還是交付票選,選出來的結果不是第一個回答的就是po最多文章的人被選中!
2005-06-23 01:49:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
要
請
自己
仔細
判斷
了
...............................................................................................................................................................................................
2005-06-22 23:30:22 · answer #5 · answered by jim 6 · 0⤊ 0⤋