報導指出，美國正計畫將4艘搭載可因應核子戰爭的彈道飛彈的愛阿華級核子潛艦，改造成可搭載較小型飛彈可深入敵國沿岸附近行動的新型潛艦，這種潛艦除了可搭載相當於4艘飛彈巡洋艦擁有數量的154枚的戰斧巡弋飛彈外，而且裝備有小型潛艦，可將特種部隊暗中登陸敵地。
請問美國有沒有可能將其改造成，出售給台灣的潛艦呢??
2005-06-21 23:25:57 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
有哪個潛艇不是攻擊型的阿...
2005-06-22 01:08:39 · update #1
.........我是在問，就潛艇構造來說是不是有這個機會
直接使用它的艦體來改
這樣就不用傷腦筋另外製造新的潛艦了
誰不知道美國不可能賣核動力的東西給台灣阿...
回答全都繞著這打轉...語氣有夠不好的
2005-06-22 18:03:15 · update #2
請注意妳的標題
"核子"潛艇
雖然美國不像日本有"非核三原則"
但是
在怎樣也不會把潛艦賣到這麼敏感的地方
對美國來說
台灣只要有防禦姓武器就好了
曾經是攻擊性的潛艦
改裝以後還算是攻擊性的潛艦
所以不可能啦
2005-06-22 00:06:36 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
那是俄亥俄/Ohio級核動力彈道飛彈潛艦(SSBN)吧~!此級的頭四艄(SSBN-726~SSBN-729)將改裝成核動力巡弋飛彈潛艦(SSGN)... 把它改裝成賣給台灣的潛艦~?先生...那是核子武力的延伸哪...它的核武戰略意義是非常濃厚的...而且,美國從以前到現在都極力反對核武/核動力載具的交易,目前除了俄國曾經租用一艄670級(北約代號查里I級/Charlie I class)給印度三年,但這已經讓美國緊張、擔心了三年、也抗議了三年,美國本身更從未出售任何核武給非核武五強(美國賣給英國戰斧或三叉戟,但核彈頭與重返大器設備還是都由英國自己設計製造)、也從未出售任何核動力載具(跟美國非常友好的加拿大也想買美國已封存的核動力潛艦,但是美國也沒答應);台灣對於美國比英國或加拿大對於美國有更重要?如果不是,那根本也不用考慮其它因素就能知道,美‧國‧不‧可‧能‧賣‧給‧中‧華‧民‧國‧任‧何‧跟‧『核‧子』‧有‧太‧多‧關‧係‧的‧武‧器‧系‧統~!喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm
2005-06-22 22:54:58 補充：
很難的...核動力的構型在基本上就跟傳統動力型式的有些差距...你拿它來改造會比一般傳統動力的還昂貴數倍...
2005-06-22 03:47:20 · answer #2 · answered by Kirov 7 · 0⤊ 0⤋