http://tw.knowledge.yahoo.com/question/index?qid=1105062101235看了這篇知識後我有個問題想問若根據上面這則資料所說只要行星在行程時冷卻快 體積小 金屬核一定小囉?那麼月球是因類似火星大小天體撞擊地球而成的說法可能性會降低囉?因為該論已月球金屬核小為期中之一論證...................剛剛被別人罵我愛衝績效...老實說我也蠻希望知識的點數有用處那我就可以去買P?2或是XBO?了 還是我可以跟想罵我的人換?
2005-06-21 19:15:37 · 3 個解答 · 發問者 ? 6 in 科學 ➔ 天文與太空
可是牛頓有寫啊
說火星大小的星體撞擊地球是最有可能的...?
2005-06-25 12:42:48 · update #1
撞擊說不成立..?
可以給我資料嗎?
2005-06-29 05:56:51 · update #2
???
可是牛頓等等書籍都說火星大小天體在早期撞擊地球形成月球是最可能的啊
成分不同剛好能解釋啊?
2005-07-03 12:07:32 · update #3
2005-06-25 16:42:48可是牛頓有寫啊 說火星大小的星體撞擊地球是最有可能的...?2005-06-29 09:56:51撞擊說不成立..? 可以給我資料嗎?撞擊是有可能但是月球成分與地球不同所以撞擊說被否定！那麼月球是因類似火星大小天體撞擊地球而成的說法可能性會降低囉?月球的形成與你上面所敘述的無關我們已發現月球表面的元素與地球差異實在是完全不同而撞擊說是100%不成立所以可能性幾乎為0！
2005-06-27 14:13:13 補充：
不要學我
2005-07-02 23:35:02 補充：
資料要找一下
但是書與網路上有關月球形成之謎
能清楚的見到四種假說
撞擊說是其中之ㄧ
但大家普遍相信
月球是被捕獲的！
或是地球形成之初形成的
2005-06-25 11:06:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
天文鬼才..你所知道的
還不夠確實！
2005-06-27 06:36:52 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
別為某些人的一時不當發言，而動搖自己的立場。
我倒覺得你的發問題目，對我而言頗具深度。
所以有些說過的話就讓它過去，別放在心上。
2005-06-25 10:48:25 · answer #3 · answered by 清仔 7 · 0⤊ 0⤋