是”核生化武器”還是”核-生化武器”?

Question

1.是"核生化武器"還是"核-生化武器"?
2.這是將兩種武器分開嗎?還是同一種東西?

Answer 1

1.應該是核‧生‧化武器,三者是不同領域的東西。2.生化武器一詞,是生物武器(biological weapon)及化學武器(chemical weapon)的統稱。　　生物武器是指依靠包括細菌、病毒、真菌、毒素*...等生物戰劑,並用生物戰劑進行對動物(包含人類)及植物殺傷毀壞的武器。　　化學武器是指以用人工的化學方法製造出的毒劑(toxic),並使用毒劑作為對動物(包含人類)及植物殺傷毀壞的武器。*註:　　由動物、植物、微生物產生的有毒化學物質-毒素(toxin),毒素有分蛋白質毒素(細菌產生的外毒素、有毒動物中一部份也是蛋白質毒素)、脂多醣毒素(細菌產生的內毒素)、碳水化合物毒素(真菌)、酚類毒素(植物毒素的一種,主要是存在於大麻類植物)...等等,主要可區分為蛋白質毒素、非蛋白質毒素兩大類。　　而細菌毒素中有內、外毒素之分,其中屬於蛋白質毒素的外毒素因為製造較方便、毒性較強(不少種類如-肉毒毒素、破傷風毒素、比氰酸鉀還毒上萬倍)、平均發作速度較快(比大部份化學戰劑慢,但比大部份非蛋白質毒素快,而且多具備可傳染性)所以最適合作生物戰,可是因為除了要用生物技術培養、還須要化學方式才能粹取出較精緻且適合做散佈的形態,所以也有專家稱為生物化學戰劑。嚴格說來,細菌毒素只能說是生物戰劑的一種,因為其它不論是蛋白質毒素、非蛋白質毒素都還有別種毒素曾作成生物/化學戰劑。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm

Answer 2

核子(Nuclear)、生物(Biologic)、化學(Chemical)這三種武器總稱為NBC武器， 很多人將它們統稱為WMD(大規模毀滅性武器)， 但筆者認為生物和化學武器只會傷人，不會毀壞建築物，所以只能算大規模殺傷性武器，核生化所能造成的傷害規模和慘狀，遠非傳統武器可比擬，其中以核子武器的威力遍及全球，具有多次毀滅人類的破壞力，美蘇兩大超強雖知核武是難以使用的武器，但反而投入了龐大的經費來加強自身的核武系統，目前包括巴基斯坦在內，已經有8個國家擁有核武，但核武在恐怖活動中的使用遠比生物和化學武器還來得小，在911事件後，國際間似乎籠罩在生化恐怖主義的陰影下，1995年日本東京沙林毒氣事件和911之後的炭疽信件都是人們相當關注的生化攻擊事件，為何生物和化學武器會另人聞之色變？除了它那強大的殺傷力之外，還有一點是它比核武還更容易擁有，但要偵測和控制它確相當的因難，誰都不曉得何時會發動生武或化武攻擊，更因為生物及化學武器的成本低，又可引起民眾的恐慌，因此有"窮人的原子彈"之稱，雖然生化武器不會像核武那樣破壞建築物，但它可另一座生氣勃勃的城市變成一座死城，因為人們遭到攻擊後都想逃離受攻擊區，生化恐怖主義的問題已逐漸受到全球關注，WHO世界衛生組織曾多次要求各國注意某些傳染病的異常爆發流行，以免對全球衛生造成嚴重傷害，用"攻城於無形、毀人於旦夕"來形容生物及化學武器是再適合不過了(巫莫夫)

Answer 3

是"核-生-化"武器
核字武器
生物武器
化學武器
三種東西^^
因為不巧做報告的時候抽到這主題

核子武器
不用說了吧
核彈

化學武器
以化學的東西(怪說法XD)
例如沙林

生物武器
用生物(通常是微生物)當武器
例如....很多~~什麼菌什麼菌的都是