馬對東京: "以戰逼和" 為什麼?為什麼馬英九不對北京一個對我國政府充滿敵意政權說"以戰逼和"卻對東京一個對我國政府無敵意的政府說"以戰逼和"?台日關係不重要嗎?為什麼馬英九拿台灣人的性命去跟一個無敵意的政府說"以戰逼和"?是否可以解釋這是什麼政治訊息?
2005-06-21 07:25:07 · 13 個解答 · 發問者 changchih 7 in 政治與政府 ➔ 政治
刻正參選國民黨(新聞、網站)主席的台北市長馬英九(新聞、網站)對於中南部地區水患，政府如何治水，以及國軍應否派軍艦護漁，於昨天發表談話，表面上說得義正辭嚴，但實際上卻是充滿狂傲口吻，且心態可議，令人愕訝。
針對行政院提出的8年8百億治水計畫，馬英九大刺刺地說，政府此舉「非常外行、不會治國」，在台灣南部居民備受水患之苦，農漁業損失已經高達約7億元以上，而災民更是寸步難行，生活於惡水之中，當此之時，行政院負責任地提出政策規劃，以一年1百億為度，希望整治河川、解決排水問題，這是災民所需，也是台灣社會所期望，行政院編列特別預算為之，爭取立法院同意，想不到曾經全力爭取2002年基隆河316億特別預算的馬英九，只顧台北一地，卻無視於南部地區地層下陷、水患頻仍的縣市急迫的需求，似乎只要政府治理水患，在台北的都是攸關人命，所以要到316億，但一離開台北，以計畫中列舉的19個縣市49個區域來看，馬英九就反對。同樣治水，台北基隆河非治不可；大安溪以南就大可不治。一個政治人物，兩套治水標準，馬英九豈能如此枉顧台北地區以外全國人民的生命財產？
但更令人不齒的是，針對國防部派軍艦巡弋台灣東北經濟海域一事，馬英九在媒體訪問時，竟指護漁應該長期、擴大，且以「不惜一戰」的態度，以戰逼和，讓日方與台灣走上談判桌。馬英九認為政府對於保護漁民的作為表現不佳，讓日方的公務船到中華民國海域驅趕台灣漁民，「太不像話」。馬英九言下之意，當然是說政府太軟弱，不敢保護漁民，任令日方在我海域抓漁民。身為首都市長，馬英九這話也說得相當沒道理。
以今天台灣與日本經濟海域高度重疊的現象，政府護漁政策當然很難周全無誤，加上台日雙方並無正式外交，缺乏外交管道有效解決經濟海域認定、漁事糾紛，在這種狀況下發生我方漁船遭驅離、或遭留置，在所難免，中央與地方政府都有責任，加以妥善解決，但是馬英九卻以強硬態度，要求政府應以軍隊護漁，且「不惜一戰」，這樣的心態，除了反應仇日之心，逞一時快感之外，對於漁民生計絕無好處，因為只要台灣和日方開火，漁民日常作業的漁區，都將波及，馬英九內心有無漁民存在是值得懷疑的。
進一步說，台日之間如果因為漁事糾紛遽然開戰，必將引發亞太地區的和平危機，這豈是馬英九「不惜一戰」之說所能簡單化解？馬英九如果只是討好選民，這是幼稚的討好之言；馬英九如果真是這麼想，而將來萬一擔任國家元首，則台灣安全問題，將成危機。馬英九或許認為他是愛國者，日本已經侵犯我國領土、侮辱我國國格，但果真如此，我們要問：當1996年中國對台灣東北海域試射導彈之時，馬英九什麼時候站出來指責中國當局威脅台灣人民、侵犯我國領土與主權？當中國人大通過「反分裂國家法」之際，全國人民義憤填膺，走上街頭，馬英九又何嘗指責中國侵犯台灣主權，台灣應與中國「不惜一戰」？日本驅逐我漁民，不可忍受；中國侵犯我主權、威脅台灣人民，就可承受？這是怎麼樣的邏輯？這是怎樣的愛國心態？
這兩樁事件在馬英九的談話和心態中，顯然都有著兩套標準。治水，台北多少錢都得花，因為事關人民生命財產；台北以外，多花錢就不必了，因為花錢解決不了問題，「政府外行」云云。護漁，在面對日本時，不惜一戰，因為事關國家主權，國格；但比護漁嚴重的中國對台挑釁、侵門入戶，同樣事關國家主權，國格，馬英九立刻沉默以對。這樣只看到台北居民，缺乏台灣國家情感的政治人物，現在參選在野黨主席事小，將來若投入2008總統大選，台灣人民豈能放心將國家政務交給他？台灣人民必須更加小心、更加嚴格檢驗馬英九有無保台護台決心，碰到日本如此，碰到中國更應如此。
2005-06-21 07:29:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-23 18:58:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
樓上的，如過改成
一個恐嚇說要放火燒掉你家
一個只是經過你身邊拔你一兩根頭髮呢？
哪個比較過份
2005-06-22 09:30:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
發問者自己心中有定見,又何必汶萊浪費人時間呢?
請問一下喔?
台日的問題沒有比中國打壓台灣還要嚴重喔
為什麼我沒聽過說馬英九要不惜要和中國一戰以展現圍護中華民國在國際上的國格和國家尊嚴
我想知道一個想要成立馬政權的人心理是在想什麼
2005-06-21 18:17:29 · answer #4 · answered by changchih 7 · 0⤊ 0⤋
.都是[選舉]惹的禍!!.
2005-06-21 12:00:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
值星官,我支持你
2005-06-21 11:28:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
發問者自己心中有定見,又何必汶萊浪費人時間呢
2005-06-21 10:13:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
對~以烏拉人的思維"真正的行動是假的"只有"呼口號"是真的~怎麼說呢??
阿扁"喊"拚經濟拼治安都是真的~拼了五年一無所成
老共喊武力犯台武力統一都是真的~喊了六十年還在喊
那什麼是假的呢??
日本侵略中華民國領土並在中華民國經濟海域任意逮捕我國漁民~~這是假的
誰說是真的就是"把朋友當敵人"
誰堅持派軍艦維護海將就是"太僵硬""太過頭"
誰說日本是敵人就是敵友不分
2005-06-21 13:28:31 補充：
中共的海測艦進入中華民國經濟海域進行水文觀測我國不管是海巡署的快艇還是海軍的康定艦全都會一窩蜂衝過去把他們驅離還會透過非正式管道警告對岸
那日本咧??日本**比老共還過分居然還有人替日本說話??強占領土和侵犯經濟海域更甚可以指控他們綁架我國漁民~結果呢??一堆親日的日本四腳堅持不可以派軍艦???
怎麼??LP比胡錦濤大比小泉小嗎??
2005-06-22 02:17:53 補充：
一個天天說要強佔你家的跟一個默不作風摸進你家後院哪一個比較危險哪個比較過份哪個違法
還馬政權咧~現在的四腳政權都還沒結束還馬政權咧
妳滿腦袋都裝著這種東西還想討論心理???
你的心理已經被意識形態佔領了
我相信不管怎樣它就是那樣
一句話:沒救了
2005-06-22 15:39:35 補充：
哇勒~~釣魚台只值兩根頭髮??
ㄟㄟㄟ拜託一下~國家主權被侵犯了耶
恐嚇要放火燒掉我家是恐嚇罪
拔我頭髮是妨害人身自由加傷害罪
你說哪個嚴重???
2005-06-22 15:40:29 補充：
中共又沒殺進金門馬祖
幹麻以戰逼和
神經
2005-06-21 09:10:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
哪各是中立的報紙?
黨報聯合還是中資報紙中時!
2005-06-21 09:03:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
恩~~~如果要引用文章
最好可以引用較中立的報派
台灣日報~~很綠耶
2005-06-21 08:11:30 · answer #10 · answered by YEN 2 · 0⤊ 0⤋
佔領釣魚台都算無敵意,那麼中國飛彈還沒壓在台灣本島之前怎麼說中國是富有敵意的呢?
2005-06-21 07:41:55 · answer #11 · answered by jsc 7 · 0⤊ 0⤋