English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問「戰術」和「戰略」不同的地方在哪裡?

2005-06-21 03:36:59 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 軍隊

3 個解答

戰略為作戰最高指導原則,用白話說就是這場戰爭要怎麼打。比如「安內攘外」、「聯夷制夷」,說起來有點像戰爭的政治手段。

戰術是為了達到戰略的方法。例如越戰時候,美國的戰略是以武力逼北越坐上談判桌。美國要怎樣達到這個戰略呢?於是美國用B-52轟炸北越,以「疲勞轟炸」的戰術,轟到北越受不了,只好坐上談判桌。美國於是用「疲勞轟炸的戰術」達到「以武逼談」的戰略思想。(隨便舉例,有錯就........算了)

2005-06-21 03:57:17 · answer #1 · answered by Andy Ho 5 · 0 0

「戰術」是應對敵人的方法.例 : 全力進攻,游擊,死守

「戰略」是長遠的目標,大方向.例 : 遠交近攻,速戰速決

2005-06-21 03:54:41 · answer #2 · answered by D L 6 · 0 0

簡單的說~
戰術是作戰方法,計巧
戰略是戰術的規劃,推論

2005-06-21 03:44:05 · answer #3 · answered by henry 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers