請問各位，發電廠為何要建在山坡上而不建在平地上呢？
2005-06-20 18:53:27 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 科學 ➔ 地理學
核能發電或是太陽能發電或是燃煤發電廠
2005-06-20 20:30:45 · update #1
我想你的問題可能有一點趨於 "台灣化"因為這樣的現象只見於山多平地少的台灣....就水力發電場來說, 在山坡上是挺常見的啦....因為水力電廠, 需要的就是水流的重力位能來沖刷原動機,以帶動發電機組的運轉....火力和核能電廠, 需要的反而是冷卻的水源,所以一定都是在海邊或是湖泊邊不過是不是都在山坡邊, 這可能就真的是巧合了....就拿核一, 核二, 和核四來說....都是在山多的北台灣, 所以你看到的當然會覺得那是在山上核三廠是因為就在珊瑚礁地形墾丁....這都只是剛剛好的啦.....火力電廠如林口發電廠, 雖然他也是在林口台地邊但是其實他已經算是在平地了....最明顯的應該要算是台中的台中港電廠了吧....完全是在開闊的平原上....不過..電廠的設置, 除了環境和經濟的考量外當然地區的經濟也是會有影響的....例如總不會在高雄市的市中心設立一個電廠吧還有就是安全問題....尤其是在台灣,當初核一和核二的位置, 就有考量到被飛彈攻擊的問題所以會挑選在比較隱密的石門地區和萬里地區....一方面有海水作冷卻水, 二來丘陵的地形也有助於防護核能的機組
2005-06-22 00:52:46 · answer #1 · answered by Ranger 6 · 0⤊ 0⤋
請問你真的是實習生嗎?.....><
2005-06-21 18:58:19 · answer #2 · answered by kick 3 · 0⤊ 0⤋
核電廠跟火力電廠不都建在海邊嗎？
2005-06-21 11:58:45 · answer #3 · answered by 玄燁 2 · 0⤊ 0⤋
請問你問的是什麼類型的發電廠????
2005-06-20 20:26:11 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋