世界上到底有沒有特異功能

Question

不知道有沒有
給意見也可以
妳覺ㄉ有沒有

Answer 1

特異功能和人體科學（上）


文/復旦大學遺傳學研究所　盛祖嘉
(http://www.epochtimes.com)
繼人體科學學會的正式成立，醞釀已久的《中國人體科學》雜誌也已公開發行，這意味著一門新興學科的誕生。這一學科有兩個不尋常的方面：首先，它的內涵和它的名稱不盡相符。顧名思義它應該包括人體解剖學、人體生理學等等內容，可是並不。廣義的人體科學包括人體特異功能、中國傳統醫學、氣功五行內容，狹義的人體科學則指特異功能研究。本文所討論的內容限於後者，也就是說本文所討論的人體功能不是常見生理功能，而是一些不常見的、特殊的生理功能，即常說的特異功能。其次，正是由於它所研究的內容的特殊性，目前還沒有得到普遍的承認。

　　一部份人認為特異功能是魔術，魔術當然不是自然科學。這裏我將用親身體驗來說明特異功能並非魔術：（1）魔術師的“特異功能”是通過技巧訓練獲得的，而一部份特異功能者不經訓練便具有某些天生的特異功能，這些特異功能甚至是自己都沒有意識到的；（2）許多特異功能者的特異功能是通過訓練得到的，不過這種訓練完全不同於魔術師的技巧訓練，所以往往稱為誘發。例如在復旦大學電子工程系所進行的實驗中，特異功能者都是一些普通的年輕女子，她們經過短期訓練後能在不接觸膠卷匣的情況下把裝在匣中的火柴棒折斷。難道她們被訓練得能在眾目睽睽之下偷偷地打開匣子，把火柴折斷，又把匣子蓋上嗎？可是要知道在訓練過程中她們不一定接觸膠卷匣，更不必接觸火柴棒，訓練主要是限於意念；（3）魔術師的道具都是他自己準備的，而在上述實驗中道具由我提供，火柴棒由我做上標記後放匣中。而且在實驗過程中我和特異功能者始終靜坐著，沒有一人離開過現場；（4）魔術師的表演從不失敗，而特異功能者的實驗卻不一定成功。折斷火柴棒的實驗有時成功有時不成功，有時一部份人成功另一部份人不成功。又如在我家中進行的幾次思維傳感實驗是這樣的：由我臨時寫三個不同的三位數分別交給三位特異功能者（在場沒有第五人而且我們始終沒有離開過現場），由她們通過思維把信息告知始終在旁的一位老師，由他當即通過電話告訴我這三個數是什麼。一次實驗三個數全對了，一次實驗部份對了，兩次實驗全部錯了。在這樣的實驗中弄虛作假是完全不可能的。即使退一步講，說這是魔術，那麼為什麼並不每一次都成功呢？難道這是由於魔術手法低劣，或者故意使它並不每次都成功以區別於魔術而取信於我？更有甚者，在折斷火柴棒的實驗中，當宣布實驗成功者有獎時實驗並不一定成功，相反，有時並未宣布成功者有獎而實驗卻成功了。這難道又是有意的安排嗎？或者說這些都稱不上實驗驗證？不過常識的作用不容低估。試問許多普通年輕女子經過短期訓練以後能做到恐怕高明的魔術師都難以做到的事，而訓練她們的是一位普通的物理學教師，他自己沒有學過魔術，對她們的訓練又限於意念而不是技巧，這樣訓練出來的將是魔術師還是特異功能者呢？通過常識判斷不難作出合理答案。

　　或問，科學實驗貴在可重覆性。如上所述，特異功能實驗這樣缺乏重覆性，能認為是科學實驗嗎？有時把實驗不成功解釋為特異功能者情緒不佳的緣故，這不是謊言掩飾嗎？有時又把實驗不成功說成是因為參觀者抱有不信任態度，這不是“信則靈”嗎？可是要知道在特異功能實驗中他既是實驗者又是被實驗者。在條件反射實驗中一個人的出現可以使狗的條件反射失靈。狗尤如此，何況是人。條件如此，更何況微妙的特異功能。不過更為重要的是在總體上已知的特異功能都是可重覆的，而且在不同地區、不同實驗室中、不同特異功能者身上得到重覆。就以思維傳感來講，去年暑假中的一次實驗，在上海和常州或泰興間的傳感5次中有4次完全成功。關於折斷火柴棒這一類實驗，我在昆明一所小學裏也看到了由大約10個經過訓練的小學生所進行的一次成功的實驗，所不同的是所折斷的是粉筆而不是火柴棒。

　　也許有人說，他親自發現某些自稱有特異功能的人弄虛作假。弄虛作假不外乎下列幾種情況：第一種情況是自稱有特異功能的人實際上知道自己並沒有特異功能，他無非是故弄玄虛來騙取錢財。第二種情況是自以為確有特異功能而其實不然的人，他們主觀上並不弄虛作假而客觀上則在弄虛作假。例如有自稱能改變氣候的人，氣象台預報明後天將是雨天，他可以改變為晴天。經過嚴格的統計分析，發現他的這種特異功能是虛假的。第三種情況是確有特異功能的人在某些場合下弄虛作假。上面已經指出，特異功能實驗不一定每次都成功，由於受到心理壓力而在實驗沒有成功時弄虛作假可能屬於這種情況。可是在上面所講的我家中所進行的思維傳感實驗，試想如果這裏面有弄虛作假的，那除非是我自己事先把三個三位數分別告訴了接收信息的人。假如排除了弄虛作假而又不認為這是特異功能所致，那麼只能是碰巧猜中。可是猜中的成功機率是10的負9次方，即十億分之一。這樣的事件出現一次已經值得注意，何況思維傳感實驗現在已經可以像一般的生理學實驗那樣每次取得有意義的結果了。

　　最後，或許有人會問，即使這些現象不是魔術師所創造的“奇蹟”，可是它們是如此的不可思議，如此的與現代科學對於客觀世界的認識格格不入，難道能稱為科學嗎？其實自然科學中的重要突破往往經歷一個難以被接受的過程。達爾文的進化論的提出曾遭受非難，摩爾根學派遺傳學曾被斥為反動的、唯心主義的。而且“歷史上許多科學上的重大突破，恰恰是以‘反常’的經驗事實的發現為先導的。黑體輻射能量分布在理論解釋上的困難和邁克耳遜－莫雷‘以太漂移實驗’的否定結果對於19世紀末以前的經典物理學來說都是這樣的‘反常’事件”（摘自《中國人體科學》創刊號第9頁）。對於新事物的爭論是不足為奇的。是非曲直歷史將會作出結論。關於遺傳學的爭論國內外已有一些科學史學者正在進行研究。今天對於特異功能的爭論又將為若干年後科學史家們提供寶貴的資料。

轉載自明慧網 http://www.minghui.ca/
成文：2002-5-27 發稿：2002-5-28 更新：2002-5-28 3:34:57 AM

-------------------------------------------------------------------------------------

特異功能和人體科學（下）


文/復旦大學遺傳學研究所　盛祖嘉
(http://www.epochtimes.com)
或許有人還會說，即使特異功能並非魔術，即使承認目前對這些現象無法解釋並不足以否定這些事實，然而許多現象堆砌在一起能說是一門學科嗎？確實，許多現象用理論貫穿起來才能稱得上一門學科。在這意義上不妨認為人體科學雖已誕生，可是還沒有成熟。不過應該看到經過不下十年的鍥而不捨的工作，已經在眼花繚亂的現象中發現了一些規律。例如在特異功能認字實驗中發現了認字過程中前額出現一個“屏幕”，所要認的字出現在“屏幕”上面。值得注意的是這種“屏幕”效應不限於認字，在思維傳感、特異致動、特異書寫等等特異功能實現過程中都有這種“屏幕”效應（本期第7頁）。現在對於思維傳感中的“屏幕”效應又有了進一步的認識，例如通過“屏幕”傳送的信息除了文字以外還包括物體的形狀和顏色；“屏幕”上的形象是靜態的，不過由於不同時間中“屏幕”上出現的同一物體的方位不同，由此可以令接受信息的人得知物體是在慢慢地轉動（王伯揚等）。目前對於不太長的字句來說，信息傳送的距離達到一千公里以上（以上海到北京），在近距離的實驗中可以傳送長達41個字的信息。目前還不能說什麼是信息傳送的距離和信息量的極限。實驗結果還說明思維傳感通過“屏幕”效應，所以視覺信息可以傳送而聽覺信息和味覺信息等則不能傳送（王伯揚等）。以上這些研究結果說明當前對於某些特異功能的認識已經在肯定現象的基礎上有所前進。這前進是緩慢的，原因是1、所研究的是特異的生理功能而不是一般的生理功能，因而也缺乏規範化的研究手段；2、這是一門沒有被公認的學科，在研究和教學單位中一般是排不上隊，掛不了號，它既沒有被正式列為一個學科，也沒有正式列為國家自然科學基金的資助對象；3、研究成果難以得到肯定，雖然現在已經有一本《中國人體科學》雜誌可以發表研究成果，但是在目前這一學科還沒有取得公認以前這些研究隊伍後繼乏人，研究隊伍往往是業餘的或者以退休人員為主體。

　　困難是大的。但是一方面對於特異功能的規律的認識在逐步加深，另一方面也有一些人在從事理論的探討並提出了假設。沒有理由懷疑總有一天會在特異功能的原理方面有所闡明，甚至建立起它自己的理論體系。到這一天人們對一個嬰兒能要求什麼呢？如果希望它早日長大成人，只有今天好生撫養。

　　那麼人體科學是一門什麼性質的學科呢？目前國內從事於特異功能研究的人多數原來是學物理學的。這或許是因為許多特異功能現象都無法納入現在的物理學框架，並令他們迷惑不解；空間障礙似乎不再存在；物體已經不在了，而它的信息卻似乎可以殘留，等等等等。幾乎沒有一個發現不衝擊著物理學中的傳統觀念。因此某些物理學家認為，物理學中的新的突破可能將出現在特異功能研究中。然而這些現象都是在人的參與下出現的。不少科學家早已指出生命科學中最後被攻克的堡壘將是人腦的奧秘。既然特異功能是在人腦參與下出現的現象，那麼對於這些現象進行深入研究必將有利於對人腦的了解。如此說來，生命科學中的新的突破可能也將出現在人體科學研究中。人們歷來重視邊緣科學，特異功能研究理應將會導致邊緣科學的出現。試想許多無法從現有的物理學理論去理解的現象如特異致動等都在特異功能人的“思維”干預下產生。這難道不是以引導人們從邊緣學科角度去思考嗎？

　　人體科學是一門難以取得承認的學科，又是一門十分艱難的學科，而且更是一門容易受到干擾的學科。特異功能的訓練在形式上十分簡單，主要是默念。以非眼認字來說，通過默念，前額會出現“屏幕”，要求認識的字就出現在“屏幕”上。此外，特異功能和內氣功也有一定的關係，因為兩者都是內省的結果。氣功是祖國醫學的一個組成部份，它和針灸一樣有可貴的實踐經驗。可是在悠久的歲月中氣功發展成為無數流派，難免良莠不齊，這些情況可能也會對於人體科學研究帶來某些副作用。即使並非出於不良的動機，一些帶有神秘化、宗教化傾向的刊物也可能對人體科學的健康發展帶來一些消極因素。凡此種種都會使一些嚴肅的科學家產生懷疑，產生反感，產生戒心，或者望而卻步。但是如果它確是一門值得為此獻身的學科，那麼就不應該因噎廢食。

　　特異功能研究除了它的學科意義以外還有重要的應用前景。思維傳感用作一種秘密通訊的可能性是存在的。不過更為重要的是目前還無法預見它的應用前景。基礎研究以探索自然規律為目的，一般的、現有知識框架中的基礎研究尚且對於工程技術的發展往往有意想不到的效用。不能相信如此深入到人和宇宙的本質的研究會對於人類生活不產生任何深刻的影響。


轉載自明慧網 http://www.minghui.ca/
成文：2002-5-28 發稿：2002-5-29 更新：2002-5-29 5:36:33 AM

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

Answer 3

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

Answer 4

有 ...絕對有...我不如這樣說吧...正常人的智能 100 ,目前世界上最高的 莎凡220
多正常人一倍的智能 算不算 異類?? 特異功能 就是 異類

重點在於 差距有多大.可否解釋.以及更重要的 異類 是否受控制與約束

更簡單的說 如果 今天 世界上 生出了一位 智商1000 或 1萬的 人類

你猜看看 牠 強大的智能 是會被 人類 妥善運用 還是 解剖 消滅???

1000 可能會被關 1萬 鐵定要上 解剖台...

Answer 5

我覺得要是真的具有特異功能的人
尤其是那種毫無爭議性而且很明顯
不包括魔術障眼法之類的
光是到世界各地巡迴演出
再加上接受學術單位的研究邀請
收入就可以富甲一方
而且經全世界的學術單位檢測認同後
這個人和他的特異功能也可以列入教科書了
但是世上似乎始終沒有這種經得起考驗的人出現

Answer 6

特異功能在每個地方都有少數能人義士[]但通常這種人在國家安全部都會有資料[]所以大多數有能力者都不會犯法

Answer 7

我覺得沒有

因為你看嘛！

如果說有特異功能話

那不是天下就亂了！

何況～如果他被抓去關～他還可以逃獄勒

我覺得是沒有的啦！