English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

有人說那些軍購是不必要的,就算買再多也打不贏,但是國家只有一個沒了就沒了,而且那些阿兵哥也是我們的子弟,我們也都當過兵!我不希望看到子弟們拿大刀去送死,所以除了那幾樣軍購潛艦,p3c,愛國者外我們還需要哪些武器去反制對岸的侵略!

2005-06-19 10:05:33 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 軍隊

以反登陸,跟境外作戰為主!

2005-06-19 10:06:29 · update #1

修正是決戰境外~如雄二E

2005-06-19 10:58:04 · update #2

就戰術面探討勿離題,謝謝
貼網路資料,請附加個人論點意見!

2005-06-19 14:03:43 · update #3

5 個解答

  境外作戰?!對不起,我方無論是跟老共、美國、日本三方面任何一個打都做不到境外決戰的~!因為地理位置都離這幾個太近啦~!尤其是老共,靠台灣島的三個省(福建、浙江、安徽)的空軍只要一起飛,沒幾分鐘就能到台灣上空,J-11/Su-27SK甚至能打完東部在回去,加上老共的彈道飛彈、攻陸巡弋飛彈隨便一款都能從他們的沿海陣地打擊整個台灣島,連便宜的重型火箭彈都能打到台灣西部沿海地區;如果F-16帶什麼萬劍彈打老共沿海地區目標可以嗎?對不起,除非你有辦法讓老共沿海的HQ-2A/B、HQ-9、HQ-15等防空飛彈系統都變殘廢,否則你的戰機準備被這些飛彈群毆。所以,總結是根本無法做到境外決戰!!!  反登陸?!中共真的要玩大規模登陸時應該是他們已經掌握制空權的時候了,這時只有潛艦、戰鬥直昇機還勉強派得上用場(但直昇機部份也要時時提防老共的戰鬥機來吃;而潛艦畢竟武器數量有限,一艄潛艦最多打得下10艄船,如果碰到護航的對方潛艦或反潛水面艦這個數字還要調更低)、其它像是自走砲或戰車已經變成活動靶車。  照這樣說就不要軍購?並不是,只是最好多花錢去訓練一些戰鬥機飛行員、野戰步兵(超過三十幾度不能出操會被別的軍隊笑死),而且待遇要好(以飛行員為例,至少要比一般民航機好很多,否則那留得住人才)、訓練也要更嚴格;以愛國者二型飛彈為例,不能說買來後因為很貴,結果每隔三四年才實彈試射(老共買S-300PMU1,平均每個大型實戰演習就要射掉4~5枚練習彈或實彈);而不是只買一些貴得要死、擺著很好看、卻在戰爭時大部份時間沒用處;像是紀德艦是能買,但絕非政府、軍方高層說的戰時先『轉進』國外「保留實力」這種把人都當軍事白癡的,而是將它當指揮艦,只是這種作法需要大量的演練才能用得好。而訓練,也都要很花錢的,所以,軍購的錢請撥一部份提高待遇和加強訓練,而不是全部都拿去買一些高科技玩具~!  一堆武器,大部份人都只會基本操作,而無法熟悉,那跟玩具有啥兩樣~?!/////////////////////////////////////////////  決戰境外?境外決戰?都一樣...  雄二E?你如果是老共,那因為台灣所有軍事目標少、散佈範圍也少、美個目標價值都很高,因此老共打台灣飛彈可以不用像美國打伊拉克或南斯拉夫一樣要用到那麼多數量的飛彈;所以除非你有辦法買個上千枚,否則只有個百餘枚、又沒有生化武器(有也不能用啊!),對上老共目標數量又多、散佈範圍又廣大,沒有多大用處。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm

2005-06-19 10:44:41 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0 0

台灣應把6108億ㄉ軍費用在其他地方比如說自力研發巡戈飛彈生產1枚約100萬美元6108億台幣約近200億美金可買生產2萬枚左右加上我們大量生產美枚單價可壓ㄉ很低可能1枚只要不到70萬美元這樣我們台灣總計可生產3萬枚各位試想3萬枚巡戈飛彈VS八艘潛艦和12架反潛機等武器哪方較可怕ㄋ3萬枚射程2000公里的巡戈飛彈可再一瞬間把敵方東南沿海的海空力量擊毀大半而我方不損任何一兵一卒平均擊毀對方一個空軍基地或海暈港口只要100枚那3萬枚可擊毀多少ㄋ大家想一想效率絕對比8搜潛艦和12架反潛機滑算數10倍

2006-04-07 09:02:47 · answer #2 · answered by 嘉豪 1 · 0 0

個人任為潛艇對臺灣是一點用都沒有
潛艇的最大戰略優點是它的隱密性 擁有潛艇是為了恫嚇敵人 讓敵人我國有潛艇在某處可以還擊 如果我方遭受到攻擊

但是臺灣海峽太小又淺 潛艇沒有地方可以躲所以失去戰略上的最大優勢

武器精良是很重要 可是操作人員更重要 募兵制使得軍隊訓練不完整 士兵們沒有專業技術 空有一堆武器是沒用的 要有專業的軍人去使用它

2005-06-25 12:09:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

不要買新的武器
只要把現有的裝備真實妥善率提高及加強訓練就好
不要老是以高裝檢的妥善率裝夯
以新買M60坦克為例
要求要有70%以上的坦克
可以即刻出車越野運動30KM
然後立即實施10發實彈射擊要有80%以上命中率
如此類要求
否則
買一堆垃圾讓一些政客污了超多錢
然後當日本豬美國狗
然後欠一屁股債給百姓

2005-06-19 11:16:30 · answer #4 · answered by 胖子 6 · 0 0

花些錢去買全國的團結才有用!!!

2005-06-19 10:18:42 · answer #5 · answered by ? 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers