除去掉.而不談進化論(演化論).創造論.緣起論.(宗教教義不談)
我們要做的是什麼?(瘋子之目標是做到心靈上之自由而已)
賢能們呢?
2005-06-17 17:27:59 · 10 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
不談進化論、創造、緣起，那就談科學好了，很多人不都是如此嗎？
但是保證你的心是空空的，不能問我是誰？誰是我？我來這個世界作什麼？那來什麼心靈自由？你可以假設登上最高峯，一定可以享受那份征服的快感，大把賺錢大把花錢，可以買到快樂？的確也是的，新鮮感所帶來的刺激可以使腎上腺大量分泌，問題是新鮮感退後怎麼辦？
談宗教、哲學有一個好處，永遠不會有終點或所謂的標準答案，心靈的自由是指想什麼都可以，許多人感覺不自由，是因為跳不出宗教限制，我們都忘了我們其實有撤退或說不玩的力量或權力．．．．
2005-06-18 16:40:53 補充：
心靈上之自由,是每個人嚮往的,祇是代價可不便宜,非有大智大覺不易作到。該學會如何看透事物的道理,而不是一下看破或逃避出家;善用智慧進進出出,把人生當一場遊戈,過程即可自由自在...
2005-06-19 08:05:24 補充：
幼稚園者在談大學課程？這才是我們該學的智慧，厡來世界這麼多不同的觀點，其實都有他的意義和價值；末代武士的故事一直重演，因為我們老是忘了新的知識或文明，總是建立在對舊知識的了解及包容上，不該是鄙視上。
2005-06-17 17:52:14 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-19 21:18:40 · answer #2 · answered by WWXDCFAPSWYO 1 · 0⤊ 0⤋
我知道你在疑問什麼，別急，仔細看好。
人從人的社會長大，如果要修習佛學，只能先皈依宗教，卻不是皈依佛。
雖然心中自認是皈依佛法，可是由人類文明覆蓋的宗教，並不能完全教導佛說的法，你只能在宗教學習義理、義法。靠著眾同修互相比較、活動、制度修行，這樣能真的印證佛法嗎?!答案是不一定，不明確。
倘若你即使身在宗教，而證悟明覺，自然你的心已經能夠遊走大空，皈依於佛法僧，同化於天地宇宙；那麼，我能確定的告訴你，你已經脫離了宗教了。
所以，脫離宗教不是真的肉身上的離開，或是背棄宗教，你了解了嗎?!
2005-06-18 01:50:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
活著直到死
就像是當年你有三億個弟兄一起游泳
而你是那一個獲勝的那樣～
2005-06-17 21:27:26 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
明白您自己！
2005-06-17 20:26:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
都丟掉! 睡覺!!!
好好的睡一覺
正正經經的睡一覺
2005-06-17 18:47:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
除去束綁後.所追求真實的目標是什麼?回挑水童子的話。
2005-06-18 22:19:05 補充：
在這版面遊走.本也是一種境的考驗.而且是大考驗。體會者幾許?如U6所言.幼稚園者在談大學課程.本人是最實在的寫照.於此應思慮進退?.因太免強了太膨脹自己了.究竟大環境是非幾個人所能左右的.為共業嗎?無奈.無奈還是無奈啊 ....
2005-06-19 21:25:31 補充：
了解賢能之心與鼓勵感謝..
2005-06-17 18:39:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
做人!每日觀日出日落,唉!又一天過了.每日談有幽浮又出現.如嬉皮般過日子.心想做什麼就做什麼,想遊山玩水就遊山玩水.
2005-06-17 18:27:51 · answer #8 · answered by 英融 6 · 0⤊ 0⤋
談生命應有的表現
談本來面目，才知「原來生命應該這樣表現」
諸佛妙理，非關文字。
還有好一段戲要演呢。
從最簡單的「自見己過」做起吧！法不相待，各自努力。
2005-06-17 18:06:30 · answer #9 · answered by 生命愛徒 7 · 0⤊ 0⤋
你這個問題，到底要我們談什麼？？
2005-06-19 08:07:24 補充：
這應該說,有的人連幼稚園基礎都不好,而想要理解大學之理,這是不行的.
2005-06-17 17:38:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋