以今世人輕賤故,為何能夠消除前世的罪業 ?當得阿耨三藐三菩提 ?此人 今世 (為人輕賤) ( 做人很輕賤 ) 並不是被人輕賤 哦,為何能夠 導致 ( 先世罪業即為消滅 ) ?
2005-06-16 23:59:35 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
善知識,您說得很對。我這麼說,希望其他善知識都能懂得。
因為這個對象,做人很輕賤。譬如在教室中犯了最大錯誤的小孩,老師一定注意到他,老師有教無類,結果這個小孩,在眾多老師悉心教導之下,反而得到更多的教導,有一天,這個小孩醒了。當得阿耨多羅三藐三菩提。
其實,外善知識教導雖有功勞。但是主要的力量,仍是這個小孩自己內在的自性起用了。願您快快醒來。
另外提供六祖壇經的兩段話,謹供參考。
自心內有知識自悟,若起邪迷,妄念顛倒,外善知識雖有教授,救不可得;
學道者思之。若不識法意,自錯猶可,更勸他人,自迷不見,又謗佛經。
2005-06-17 14:39:09 · answer #1 · answered by 生命愛徒 7 · 0⤊ 0⤋
點發問者名字
在知識檔案,所有項的欄目中
基本資料/發問紀錄/回答紀錄/寫信給他(她)(在最右邊)
點這項<寫信給他>
就可以寫給對方的信囉,沒有mail址,照樣可寄信給對方唷
2005-06-17 11:54:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
著於[文字障]..玩文字遊戲,自己定義到別人看不懂,不如用[外文]回答算了....語言文字不是用來溝通,是用來自己定義,陶醉自己用的!!真是好笑!!
2005-06-17 08:43:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
金剛經 云 : 善男子、善女人,受持讀誦此經,若為人輕賤,是人先世罪業,應墮惡道,以今世人輕賤故,先世罪業即為消滅,當得阿耨多羅三藐三菩提。 ***首先感謝 原著作者msn 筆名 須菩提 的允許 摘錄 : 遵守的前提是 : 受持讀誦此經 ( 的方法 )˙必須 仔細對照 相反涵義 的文字˙ 1.若為人輕賤,是人先世罪業,應墮惡道˙ * 原著作者之解答 : 輕濺 , 即非輕濺˙先世 ,即非 先世˙罪業 ,即非罪業 ˙ 2. 以今世人輕賤故,先世罪業即為消滅,當得 阿耨多羅三藐三菩提。 答:以前世人莊嚴故,今世福德即為出生,我於阿耨多羅三藐三菩提,亦無所得˙ ( 著作聲明 ,若有轉載者 ,則請註明出處 .)請尊重著作權. 結論 : 1. 受持讀誦此經者 就是 你自己˙由是故 , 與別人無干 ˙甚至於 與 如來 ,亦是 無干˙所以者何 ? 所謂 佛法者 , 即非佛法 ! 2. 此經中的 先世(前世) 與今世˙比喻皆是在於今世也 !由是故 ,並無 三世 ! 3.此經全文 , 皆是 [ 四句偈 ] 也 ! 方便說 : 我皆令入 [ 無餘涅槃 ] 而滅度之 ! ( 亦實無眾生得滅度者 ). 參考資料 http://tw.club.yahoo.com/clubs/BUDD/ 雅虎台灣 禪宗金剛般若波羅蜜 家族
2005-06-17 05:53:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
金剛經云:須菩提!善男子、善女人,受持、讀誦此經,若為人輕賤,是人先世罪業,應墮惡道。以今世人輕賤故,先世罪業,即為消滅,當得阿耨多羅三藐三菩提。 金剛經原意:須菩提!若有善男子、善女人,受持、讀誦此經,不但不得天人恭敬,卻被人輕賤。為什麼呢?是因為他在前世所種的罪業。既有罪業,則來世應該墮入地獄、惡鬼、畜生三惡道中,受盡苦難。而今以持經功德,減輕他的罪業;其所以被他人輕賤,就可以相抵消。不過他漸漸修持,因除果現,罪滅福生,依然可得無上正等正覺。 「以今世人輕賤故」,本意為「被他人輕賤」!!!請仔細理解佛經原意!!! 刻意曲解佛經原意,感招的就是往生三惡道!不但是往生後到三惡道,當世壽命同時減損!
2005-06-17 05:13:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
對呀~怎麼好像有人發問,有沒有人看到呀
2005-06-17 05:12:12 · answer #6 · answered by 禹廷 1 · 0⤊ 0⤋
彌悠月
我想和你聊天
如何找到你呢
2005-06-17 04:52:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
你從哪聽來的啊?
2005-06-17 08:59:03 補充:
和我聊天?
為什麼啊@w@?
(有點好奇想問問)
我記得知識版好像可以直接寫信給對方耶
(不過我太清楚怎麼用就是|||)
2005-06-17 03:45:27 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋