遺產繼承問題(緊急)

Question

養女在法律上地位同等於親生，所以有遺產繼承權。

現在有一案例，甲乙是夫妻，認養丙女，丙女懷有A子，之後丙女為了爭奪遺產任意更改甲的遺囑，甲知道後很生氣把丙趕出去，並且聲明不想再見到他，一個月後，丙產下A子，又過了三天，甲去世了，請問誰有繼承遺產的權利。

我的想法是丙更改遺囑，甲不原諒他，已經構成繼承權的喪失，所以他繼承權喪失後才生下A子，A子沒有代位繼承的權利，所以遺產由配偶乙全部繼承。不知道這樣的說法對不對，還是A子不管是在丙繼承權喪失前或喪雌後出生，都有繼承遺產的權利呢?

這個問題很急，請知道的人能幫忙回答一下，謝謝。

Answer 1

你的說法算是對了一半---甲已經失權
但是A子仍有繼承權,甲之遺產將由乙.A各半繼承! 解釋如下:
(1)針對丙更改甲之遺囑的部分：
民法1145條就失權事由規定---「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
四 偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
又第二項規定:前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。」
→本案中，丙更改甲之遺囑之行為構成民法1145條第4款所謂『變造關於繼承之遺囑』的行為，故除非丙得到甲的原諒（宥恕），否則喪失繼承權。
（2）針對A之繼承權之部分：
民法1140條就代位繼承規定---「（順位為直系血親卑親屬而）有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」
→本案中，A對甲的繼承上，與丙的關係只是繼承其應繼分而已，繼承權為其原本固有之權，自不因丙之失權而受到影響。故依上開規定，A代位繼承丙之應繼分，而成為繼承甲財產之第一順位繼承人。
（3）甲的遺產分配：
民法1144條規定就配偶之應繼分規定---「配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：一 與第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。…」
→本案中之繼承權人為A與乙，故依照上開規定---兩人平均分配甲之遺產。

總結---（1）由乙與A平均分配甲之遺產
（2）A之”繼承權”存否與丙無涉。

2005-06-16 20:11:14 補充：
所謂「代位繼承」，代的是更近親等之人的"應繼分",而固有之權指的則是二親等的直系血親卑親屬原本就具有的"繼承權",兩者自然有所不同,不生所謂的矛盾~

Answer 2

有口碑有多年經驗的代書
30多年,老資格,廖代書事務所 沒網站 特別喜歡找難度高的辦理,當然收費高了點,但是速度快又負責
一分錢一分貨,有經驗絕對成功率高

Answer 3

食骨不化說的沒錯,不過A並不需代位繼承,前一位階的直系血親卑親屬全部死亡或喪失繼承權,其當然順位繼承

Answer 4

既言「代位繼承」，又曰「固有之權」，豈無矛盾？
當一親等的直系血親卑親屬全部拋棄繼承時，二親等的直系血親卑親屬才是基於固有的本位繼承地位來繼承。若前者為全部死亡或喪失繼承權者，其直系血親卑親屬仍然是基於代位繼承地位來繼承，並非本位繼承。

Answer 5

這個問題首先是1140的代位繼承部分
而1140規定，第一順序之繼承人於繼承開始前死亡或喪失繼承權時，其直系血親卑親屬得代位繼承。
因此並沒有規定該代位繼承之孫子，必須是在喪失前或喪失後才可以，甚至是喪失繼承權的人在喪失繼承權後才懷孕者，都可以主張代位繼承。
如果必須是在喪失繼承權前所出生者，則所謂的“遺腹子”將無法繼承(比如說父親死亡但母親已懷孕的狀況下，該胎兒將無法繼承祖父將來之遺產。)
所以依此看來，只要是在繼承開始之前，即已經成為胎兒之後代，只要其父母喪失繼承權的話，也可以主張代位繼承。

而在此例中，甲乙認養丙女，而丙女已經懷孕了，此後雖然因為丙擅改遺囑而喪失繼承權，旦甲乙既然沒有跟丙終止收養關係，則收養關係仍然存在，A仍然為甲乙之孫，而丙喪失繼承權，A自然有權力得主張代位繼承。

因此本案中有繼承權者應為乙跟A兩人。

Answer 6

民法
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=B0000001

名稱：民法 (民國 91 年 06 月 26 日 修正)
第 1145 條 (繼承權喪失之事由)
有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一 故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二 以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者
。
三 以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更
之者。
四 偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五 對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承
者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。

第 1079-1 條 (收養之無效)
收養子女，違反第一千零七十三條、第一千零七十三條之一及第一千零七
十五條之規定者，無效。

第 1079-2 條 (收養之撤銷及其行使期間)
收養子女，違反第一千零七十四條之規定者，收養者之配偶得請求法院撤
銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一
年者，不得請求撤銷。
收養子女，違反第一千零七十六條或第一千零七十九條第三項之規定者，
被收養者之配偶或法定代理人得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起
，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。
依前二項之規定，經法院判決撤銷收養者，準用第一千零八十二條及第一
千零八十三條之規定。

第 1080 條 (收養之終止 (一) －合意終止

第 1081 條 (收養之終止 (二) －判決終止)

第 1082 條 (終止之效果 (一) －給與金之請求)

第 1083 條 (終止之效果 (二) －復姓)