民主法治國家的基本指標有哪些？

Question

民主法治國家的基本指標有哪些？需要這方面的疑解，謝謝

是否能以這問題舉例例子呢？？謝謝

Answer 1

Robert A. Dahl在1999年曾經寫了一部小型專著,名為<<論民主>>(On Democracy),這本書沒有艱澀的辭彙,簡單易懂,或許您能從中得到一些您所想要得資訊(聯經有中譯本).以下是我節錄一些有關於Dahl教授對於民主之有利之指標性條件:(Dahl,1999:147~165)

一.有利於民主的條件
(一)民主的關鍵條件:
1.軍隊和警察控制在由選舉產生的官員手中
2.民主的信念和政治文化
3.不存在強大的敵視民主的外部勢力
(二)有利於民主的條件:
4.現代的市場經濟和社會
5.弱小的次文化多元主義(Weak subcultural pluralism)

而Dahl教授亦提出實行民主制度的優點:(Dahl,1999:61)
1.民主有助於避免獨裁者暴虐.邪惡的統治
2.民主保證它的公民享有許多的基本權利,這是非民主制度不會去做,也不能做到
3.民主較之其他可行的選擇,可以保證公民擁有更為廣泛的個人自由
4.民主有助於人們維護自身的根本利益
5.只有民主政府才能夠為個人提供最大的機會,使他們能夠運用自我決定的自由,也就是在自己選定的規則下生活的自由
6.只有民主的政府才為履行道德責任提供了最大的機會
7.民主較之其他可能的選擇,能夠使人性獲得更充分的發揮
8.只有民主政府才能造就相對更高的政治平等
9.現代代議制民主國家彼此沒有戰事(這是Dahl教授就1945年至1989年所發生的三十四場戰爭所下的結論,而1990年之後的戰爭需有待查證)
10.擁有民主政府的國家,總是比非民主政府的國家更為繁榮(這是一般我們認知的常態,但是已有學者提出民主程度跟經濟發展沒有絕對正比的觀點)

希望以上資料能夠幫助您歐!

Answer 2

對不起！可能會被認為鬧場的。討論問題前，首須將問題、概念釐清，才不會各說各話。
早在美蘇兩強對立的冷戰時期，連以蘇聯為首的共產集團都自稱是「民主」(人民民主)國家，可見「民主」概念、定義之混淆、各自表述。為此，各位先進已經說了很詳盡，但個人還認為要補充一些特徵來判定：
1.首推政黨政治，存在至少一個(含)以上的反對黨在國會選舉裡跟執政黨競爭，甚至可取而代之。
2.定期有效的選舉，協助執政權的和平移轉到反對黨，而非以「議會外路線」取得執政權。這是政權合法性的取得依據，亦即取得被統治者的同意與委託，使用合法性武力以從事社會價值的權威性分配。(待續)

2005-06-15 14:14:54 補充：
(接續上篇)3.獨立的大眾媒體，確保多元文化跟意見有存在的環境，不被官定意識形態跟官方媒體取代(一說洗腦)。

最後還有，「法治」(通稱依法治國)確實是每個國家的特徵，無關民主、不民主。但重點在於法治精神也適用於國家元首、最高行政首長的決策過程及結果，不能以一人之意，未經一定程序(通常記載在憲法相關條文或憲政慣例裡)，即可貿然推翻最高代議機關的決議或通過的法案，那就叫「人治」了。以上幾點意見順便提供各位參考，希望對解答問題多所助益。

Answer 3

笑話,法治國家就是一切依照法律規範為主,既然如此,人民必需符合法律規範,這樣的前提下還可以說自由是法治國家的基本原則... 既然是自由的,為什麼是以"自身以外的規範"作為"行為模式"

Answer 4

 自由、民主、保障人權是世界潮流，亦是民主法治國家之基本原則。

Answer 5

依法治國
大眾諮商
多數治理
媒體自由
人權至上