感覺上基督教和天主教比較不會
為何佛教徒會呢??
照理說佛教是比較慈悲的宗教
但很多宗派卻自居"正信"
不信我派者為"附佛外道"
這不是不符佛教精神嗎??
2005-06-09 08:20:47 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
是法平等,無分高下.佛以一音演說法,眾生隨類各得解.法義是經得起辯論的....O_O...我們沒有互相攻擊啊!
2005-06-09 09:24:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
不明教義、爭高分低、分別你我、不從自心下功夫，全在意別人，批評他教；不檢省自己、往外看人修道。無法互相客氣、包容、了解而評擊、排斥對方，以致敵鋒相對，難創和諧的氣氛。
宗教都有其共通性，而沒有所謂的高等宗教，也沒有所謂的低等宗教，學佛者不忘初心定可成道，但是人的心善變，故而反反覆覆。
2005-06-10 19:32:14 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
所謂的外道.即心外求法.諸惡莫作.眾善奉行."自淨其意".是諸佛教.前二句是世間大多宗教教人的.但第三句是佛教不共於外道之觀點.
至於宗派的問題.末學就自己所懂的來解釋.佛陀說法度眾.都會根據眾生的根器來說相應的法門.
打一個比方.佛的教法如淨水一般.能解眾生煩惱之渴.但有些眾生喜歡用鋼杯喝水.有些眾生喜歡用玻璃杯喝水.這僅只是盛水的容器不同罷了.水依舊是一樣啊!都是佛陀所說之法教.
因此所有宗派之間.不應該讚己毀他.否則都是在謗佛.
2005-06-09 18:41:37 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
將軍..此論我佩服。 而U6.你超脫了那四題了嗎?何以違心論一大堆.說的跟做的不一樣.憑心而論.於個人而言.你的才華也是我所敬佩的.但於行徑.為我所不屑的.人生苦短.何以如此呢?你所作所為.誤了多少人上進呢.若以境界而言.這是高級境界的考驗.但這是錯誤的示範.究竟及格的有幾許?誤導眾生是真的.尙思吧...可敬的-------敵人-------萬惡的貢肥...哈..
.
2005-06-09 14:32:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
彌悠月
我一直覺的你很有意思
2005-06-09 11:17:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
只要是落在『宗教』的層次，各教的行者皆以不同的法門而有所區別，故不論何種宗教，其「宗派」之間都因執著法相而互諍。
除非行者離開了『宗教』的層次，在生命〈佛教所稱的本來面目〉的層次中，則見人人皆具『不二』，而所有法皆為方便工具。這時才能離執，住於阿耨多羅三藐三菩提，自然與眾行者皆相同，即無諍。
總結而說，唯論見性。
2005-06-09 10:43:55 · answer #6 · answered by 生命愛徒 7 · 0⤊ 0⤋
佛教不拿香.........那是道教||||
佛教也是用雙手合十.....
而且拜不拜跟衝不衝突到底有什麼關係啊@@?
2005-06-10 02:13:49 補充：
之前講的更正一下~
佛教是不規定一定要拿香XD
被朋友說不講清楚不太好...
to 忘了我是誰:
嗯....怎麼說@_@?
2005-06-09 09:24:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
天主教、基督教比較不會？你沒搞錯歷史吧！
就算是現在，他們多達3-4000個教派都還在狗咬狗呢，看來你並不了解歷史。
至於宗派的問題，那是邪師外道為貪求名聞利養，誤導弟子的結果。很無奈但卻很難解決，唯有靠個人認真修行，破除迷失，才有望解決此等亂象。
2005-06-09 09:23:28 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
不,不是因為這樣.
因為基督教和天主教都是用手拜拜，不拿香拜拜。
但是佛教是拿香拜拜的，所以會有衝突。
2005-06-09 09:17:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
為何佛教各”宗派”會互相攻擊??
------------------
主要原因是 : 秀才 遇到 兵 , 有理 講不清 ˙
例如 : 小學畢業以後 , 硬著 脖子 與人爭辯 大學課程 ˙
例如 : 不合乎 邏輯 的 推論 , 卻硬拗 為 真理 ˙
例如 : 自相矛盾者 , 卻說 矛盾之中 的 [ 統一 ]˙
2005-06-09 08:43:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋