請問一下，刀和劍的差別在哪？武學裡頭如何定義這二者的差別？他們的特色何在？我是看到霹靂布袋戲中欲蒼穹和憶秋年、風之痕、兵燹等人的較量才發出的問題，他們好像都想從中分出刀劍的高下呢。
2005-06-08 04:52:13 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous in 運動 ➔ 武術
刃的厚度與闊度和刀劍的用法有關。闊而薄的刃適合作為主斬刀劍，而厚和窄的刃則適合成為主刺刀劍。與一般人所想的不同，主刺刀劍是比主斬刀劍厚的。如果大家考慮到兩者的物理動作，便不難明白。在斬的時候，刃要減低穿過目標時所產生出的摩擦力，因此薄身的刃較有利穿透。在刺的時候，力要有效地傳遞上劍尖，因此刃越厚便越少側向的震動，讓力量得以保存。所以不少中國刀都比 中國劍 薄也不為過，因為前者是主斬的刀。
中國劍 的劍刃往往會比較窄和厚。而且總重量會較輕，平衡則顯得較向劍尖。這是因為 中國劍 的柄比歐洲的輕。因此從歐洲的斬刺兩用劍用法上看來， 中國劍 也同樣是斬刺兩用的，不過比較側重在刺和「點」，因為它的刃較厚和平衡較前。
拖割與斬是兩碼子事。拖割是利用鋒口上非常微細的鋸齒移除目標的物質，就像鋸木一樣。斬則是直接穿透目標物，將其一分為二。一把刀劍越彎，它在揮動時的拖割成份便越高。
在斬、割和刺當中，以斬的制敵力量為最高，因為它把肌肉的纖維瞬間切斷，使其無從發力。刺的制敵力量為其次，因為會造成很深和很痛的傷口。而割的力量則為第三。可是在對付裝甲時，刺卻是最好的穿甲方法。因為刀劍尖的面積很小，能造成很大的壓力，穿透對方的裝甲。斬的 穿透功能會大打折扣，剩下撞擊性功能。因此裝甲格鬥的技術和無裝甲格鬥是有分別的，主要側重在刺和摔倒對方上。
2005-06-08 05:21:43 · answer #1 · answered by 寧憶 7 · 0⤊ 0⤋
劍帶有文儒之雅 君子之風 舞動帶柔
刀帶有豪情之態 壯士之勇 舞動帶剛
劍乃兵器之王者 刀乃兵器之霸者
會依習武之人的 品德 性情及習性
來選擇自己的武器
不過兩者雖在體態 鋒刃上有所差異
但是 與之衡量 兩者卻是不相上下
各有優缺 相生相剋
布袋戲因是以中國古代以來對劍與刀
的特性作為角色扮演的依據
2005-07-11 20:53:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
最簡單分辨刀和劍就是
刀銳利的部分只有一個側面很鋒利 另一面是刀背是較不鋒利的部分 不然為何有些影片你看到刀一看下去有的沒事 因為他們是被刀背所打到
劍銳利的部分主要兩個側面都很鋒利
2005-06-22 19:26:05 · answer #3 · answered by 9iact 2 · 0⤊ 0⤋
劍是雙刃作用是刺,在布袋戲裡暗喻君子之人
而刀是單刃作用是劈,在布袋戲裡比喻王者之人
2005-06-20 00:17:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
最主要的分別特色就是
劍用刺的
刀用劈的
不過漸漸的有點混合使用了
2005-06-16 13:34:58 · answer #5 · answered by xavier6327 3 · 0⤊ 0⤋
刀是一面刃 (菜刀就是一面刃)
劍是兩面刃的 (匕首拉長就是劍拉)
2005-06-08 05:16:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋