English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

台灣算是ㄍ科技先進ㄉ國家為什麼還要這麼多人兵ㄋ?以前ㄉ話還說ㄉ過ㄑ..以前都幾忽是靠人海戰術!!靠人數!!~當兵可以領薪水~為什麼還要這麼多兵~浪費國家遇算ㄋ?

2005-06-07 23:17:01 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 軍隊

11 個解答

這也不能說是浪費預算,養兵千日用在一時.

在機器人還沒能達成人類能達成的境界之前,人類應該都還要當兵保家衛國吧.


誰也不能保證別的國家會不會隨時突然來入侵.(菲律賓,越南,印度,日本,中國)
也許你覺得現在這世界有哪個國家還敢這樣不怕世界輿論嗎?
防人之心不可無一旦攻來了,至少有這麼多兵聯合組成的隊伍還能抵抗一陣子.

步槍也得要人才能發射,坦克車也得人去開

當兵只是訓練一個人能在戰爭的狀況下能做好自己能夠做的事.
有海陸,野戰,傘兵,步兵,砲兵,通信,爆破,甚至是廚師.....太多種了每一種都有其用處.組合起來就是一個強大的力量.

否則沒去當過兵因為啥米都不會,萬一戰爭大家都投降就好啦......男的直接被殺光或被抓去當苦力,女的被抓去姦,我想大家都不願見到這樣.


拿中國的象棋來比喻,就不會小看兵的力量.
1.可以和車馬炮戰略運用
2.若車馬炮都陣亡,最後都是靠著兵 來完成最後的殺王任務.

2005-06-08 00:00:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

這有類似的

▶▶http://qoozoo04480609.pixnet.net/blog

2014-06-30 00:20:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

因為老共可不是小腳色......現在是三十萬國軍...
以後會精簡為25萬左右......真的是要依敵情威脅......因為老共一打來...
到時也要動員200萬的後備軍人阿......

以色列也算是個科技先進的國家ㄅ...她可是全名皆兵阿......
不僅僅是這樣..............小小的瑞士兵力可比我軍還強大捏...
就算浪費預算沒關西阿....如果台灣被中共拿下....到時什ㄇ預算的是老共的啦..
外匯存底都屬阿共阿....哈哈...到時乾瞪眼就可以ㄌ.....

2005-06-09 09:21:01 · answer #3 · answered by 毛毛 3 · 0 0

1.台灣還不算高科技的國家,某些方面是,但大不份不是

2.台灣現在總兵力加起來只有三十萬,但解放軍攻台可能出動三四十萬,台灣的兵力算少了

3.以前的話是要反攻大陸所以要有足夠的兵力,還有使用人海戰術的是中華人民共和國不是我們,中共在國共內戰,韓戰都曾經使用過(太不道德了拿人民,軍隊當炮灰)

4.徵兵制的義務役薪水不算太高,募兵制的薪水才算高(如果當兵這段期間去工作或許可以賺更多,義務役領一些薪水並不為過)

國家要有足夠的防衛能力才能嚇阻敵人不敢輕起戰端
孫子曰:故用兵之法,無恃其不來,恃吾有以待也

2005-06-08 20:37:57 · answer #4 · answered by ? 2 · 0 0

because china always want to take over TAIWAN

2005-06-08 11:38:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

台北夜色 的象棋比喻真貼切
兵 是拿來犧牲當砲灰的
帥 死掉就不用玩了

2005-06-08 11:05:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

如果你當過兵,或是有當過兵的朋友
問他要不要上站場
大概他不敢
因為部隊裝備----那些戰車,步槍手槍真正能上場殺敵的有多少......
有多少其他戰備裝備可以用的...他感拿自己身命開玩笑嗎?

2005-06-08 05:26:34 · answer #7 · answered by 拉姆斯 2 · 0 0

台灣算是個科技先進的國家??
台灣算是個"商業科技先進"的國家.一切以利益為優先.
當然還有其他先進的科技 不過不賺錢 政府不重視 人民不知道

錢都花到哪去了??
1.在台灣 這些都要靠軍事的保護 軍隊的武器需要人來操作 裝備需要維護的經費
所以每年要花這些錢來維護 國家的經濟安全跟保障..(保護費)

2.目前來說 裝備的維護跟人員訓練費已經少的不能再少 .連平常用的卡車都要買最便宜的..錢都花在高階將領的薪水(+退休金)跟宣傳費(報導國軍如何如何強大)....還有向國外採買的二手武器上(被國外削凱子)

~為什麼還要這麼多兵~.....因為台灣軍隊是廉價勞工..(抱歉說的難聽了一些)

~浪費國家預算?
依照以上論點 您覺得您會怎麼花國家預算呢???

2005-06-08 05:09:39 · answer #8 · answered by 阿凱 6 · 0 0

如果是以(兵數/總人口)來算...的確算是比例高族群...

2005-06-08 03:31:30 · answer #9 · answered by Kirov 7 · 0 0

台灣兵在世界上並不算多,跟中共比或美國 日本 南韓 北韓比
其實算很少了....
台灣科技先進,或許是吧,一部分而已,台灣還只是發展中國家,並不是如美國日本的已開發過家...
台灣有製造高攻擊性武器的能力,不然也不會被南韓挖角一些製作IDF的工程師
但是製作高攻擊武器,美國反對阿,美國只准台灣有防禦性,不具有高破壞性武器
若是台灣能製造,那對美國的利益來講不就損失了,賣武器的賺頭不就少了一些
這不是美國所樂意看到的,美國喜歡阻止他國有強大的行為
南韓想跟北韓統一,美國從中阻饒,樂意見到南北韓分裂...
美國並不希望看到威脅美國利益的潛在對手

2005-06-08 00:12:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers